03
d'agost
del
2022
Actualitzat
a les
17:03h
L'exjutge José Castro, que va instruir el cas Nóos (2010-2014), ha declarat aquest diumenge que la inviolabilitat del Rei emèrit s'ha aplicat com a impunitat: "Vaig veure que inviolable era equivalent a impune i em vaig abstenir de qualsevol recerca". Castro ha deixat clar que Juan Carlos I "podria haver estat imputat" per un tribunal i ha recordat que el Tribunal Suprem, arran de les notícies publicades, està capacitat actualment per obrir diligències d'ofici i investigar el cas.
En una entrevista per Catalunya Ràdio, Castro ha manifestat que no va instruir "cap causa perquè encara que tingués elements per a poder-ho fer, en tant que hi havia dades que poguessin avalar-ho, jo no tenia jurisdicció i, per tant, ni em va passar pel cap".
Seguidament, ha criticat que "no pot ser que tothom hagi estat aturat per a donar temps: ha estat parada la Fiscalia, l'Advocacia de l'Estat, l'Agència Tributària" i els ha acusat d'estar "tots parats a l'espera que l'emèrit regularitzés". De fet, el magistrat que va portar a Iñaki Urdangarin a la presó creu que el Rei emèrit continua sent inviolable i que "la immunitat la continua arrossegant", tot i que abdiqués a favor del seu fill.
En una entrevista per Catalunya Ràdio, Castro ha manifestat que no va instruir "cap causa perquè encara que tingués elements per a poder-ho fer, en tant que hi havia dades que poguessin avalar-ho, jo no tenia jurisdicció i, per tant, ni em va passar pel cap".
Seguidament, ha criticat que "no pot ser que tothom hagi estat aturat per a donar temps: ha estat parada la Fiscalia, l'Advocacia de l'Estat, l'Agència Tributària" i els ha acusat d'estar "tots parats a l'espera que l'emèrit regularitzés". De fet, el magistrat que va portar a Iñaki Urdangarin a la presó creu que el Rei emèrit continua sent inviolable i que "la immunitat la continua arrossegant", tot i que abdiqués a favor del seu fill.