tribunals

Marcel Vivet, condemnat a cinc anys de presó per la manifestació contra Jusapol

L'Audiència de Barcelona considera responsable l'activista d'un delicte d'atemptat a l'autoritat, desordres públics i lesions

per Bernat Surroca, Barcelona, Catalunya | 16 de juny de 2021 a les 13:48 |
Marcel Vivet acompanyat del seu advocat, Carlos Hurtado, a l'Audiència de Barcelona | ACN
L'Audiència de Barcelona ha condemnat l'activista independentista Marcel Vivet a cinc anys de presó pels delictes de desordres públics i atemptat contra l'autoritat per la manifestació de l'any 2018 contra el sindicat de la policia espanyola Jusapol. També se'l condemna per lesions a una multa de 600 euros i a pagar una indemnització de 1.511 euros a la víctima, un agent dels Mossos. Es pot presentar recurs d'apel·lació en un termini de deu dies.

La Generalitat demanava quatre anys i nou mesos de presó, un escrit d'acusació avançat per NacióDigital fa un any, mentre que la Fiscalia en demanava cinc i mig. El cas de Vivet va aixecar polseguera pel paper de l'administració com a acusació particular.



En la sentència, de 22 pàgines, el jutge considera provat que l'acció de Vivet va suposar una "greu alteració de la pau pública". El tribunal justifica la condemna per desordres públics agreujats perquè considera el pal de la bandera que duia Vivet com un "instrument perillós". La sentència considera provat que el jove va fer servir el pal per "colpejar i punxar". El jutge fa referència a tres sentències del Tribunal Suprem que qualifiquen de "mitjans perillosos" els pals quan siguin causants de lesions en alguna persona.


Pel que fa al delicte d'atemptat a l'autoritat, el jutge sosté que Vivet va colpejar amb un pal contra un agent que sabia "amb plena certesa" que era dels Mossos i es trobava en l'exercici de les seves funcions. La sentència diu que no queda acreditat "ni tan sols mínimament" que l'agent s'hagués excedit en l'ús de la força. El jutge argumenta que el mosso va ser ferit a conseqüència del cop de Vivet i situa la manifestació holi -que es va traduir en llançaments de pintura i pols de colors contra la línia policial- com a pròpia de "tècniques de guerrilla urbana". 

Ara bé, malgrat la duresa de la sentència, el tribunal admet que "no consten imatges" del cop de pal de Vivet a l'agent, però considera provada igualment l'agressió a partir de la declaració de la víctima. I es justifica: "La declaració de la víctima pot ser suficient per fundar una sentència condemnatòria". El jutge insisteix també que l'actuació de Vivet va "trencar les costures dels drets fonamentals de reunió i manifestació" i dona credibilitat als agents interrogats en la fase de prova testifical, per davant de la versió de l'activista independentista.


La sentència sosté també que la manifestació contra Jusapol va estar marcada per la "violència verbal i material" i hi va haver "insults, amenaces i llançament d'objectes contundents que van impactar contra alguns agents". 
 

Vivet nega els fets al judici


Al judici, Vivet va negar haver agredit cap agent dels Mossos i va assegurar que la manifestació contra Jusapol va ser festiva. Ell va arribar més tard i només s'hi va estar un quart d'hora. Va remarcar davant del jutge que no va llançar cap objecte contra els Mossos ni tampoc es va intentar traspassar el cordó policial. Els testimonis dels Mossos van identificar Vivet i van dir que havia colpejar un agent amb el pal d'una bandera. Altres testimonis van dir que l'havien vist a la manifestació, però no durant l'agressió.

La causa es remunta al setembre 2018, a la manifestació Holi contra el sindicat de la policia espanyola Jusapol. Vivet va participar de l'acció al centre de Barcelona i cinc mesos després va ser detingut pels Mossos. Al desembre, hi va haver negociacions entre el Departament d'Interior i la defensa de Vivet per arribar a un acord que finalment no hi va ser.

El Govern proposava retirar el delicte de desordres públics i acusar només d'un delicte d'atemptat lleu, que no implicaria l'ingrés a presó. La defensa ja va dir en aquell moment que no acceptarien un pacte que impliqués reconèixer uns delictes inexistents. Carlos Hurtado, advocat de Vivet, va assegurar en una entrevista a NacióDigital que Interior havia "traspassat línies vermelles" en les setmanes prèvies al judici. 
 

Sentència contra Marcel Vivet by edicio naciodigital on Scribd

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 59,90€ a l'any, perquè és el moment de fer pinya.

Fes-te subscriptor

 

Participació