| El GDT prersenta un recurs contra l'arxivament de la denuncia de contaminació del Ges |
| COMUNICAT del Grup de Defensa del Ter A finals de l’any 2000 es va descobrir una greu contaminació subterrània i superficial, en una extensa zona de l’aqüífer del Riu Ges, a la localitat de Torelló (Osona), causada pels disolvents percloretilè i tricloretilè. Això va ser descobert degut a la presència de petites dosis de contaminant al principal pou d’abastament d’aigua potable de la població. Aquesta greu contaminació en el pou de la zona esportiva va obligar a la seva clausura per tal d’evitar majors riscos sanitaris als veïns de Torelló, que té una població de 12.000 habitants. Arran de la investigació inicialment impulsada per la Fiscalia de Medi Ambient i pels Mossos d’Esquadra, amb la col•laboració de l’Agència Catalana de l’Aigua, l’any 2004 es va obrir un procediment penal per un presumpte delicte ambiental, ja que fins i tot s’havien trobat petites dosis de contaminant a la xarxa d’aigua potable de Torelló. Aquests productes contaminants, d’acord amb allò que informa l’Institut Nacional de Toxicologia, són greument tòxics en petitíssimes dosis. Aquest greu fet, i l’ampli abast de les seves conseqüències i riscos, va provocar un important desplegament, a fi de posar-hi remei, i per garantir un subministrament d’aigua potable de qualitat a la població afectada. Per aquesta raó l’Ajuntament de Torelló, l’empresa responsable del subministrament d’aigua potable, SOREA, el Consell Comarcal d’Osona, l’Agència Catalana de l’Aigua i les empreses contractades per l’ACA, la Fiscalia de Medi Ambient, i la Unitat central especialitzada en delictes ambientals dels Mossos d’Esquadra (UCMA) van iniciar una exhaustiva investigació que va portar a la localització de dos focus contaminants al Polígon Puigbacó, d’aquesta mateixa població, i a la imputació, per un presumpte delicte ambiental, dels representants legals de les empreses COVIT i VEM de Tapas Metálicas. Els riscos sanitaris, l’elevat cost econòmic i l’alarma social que han causat aquests fets són d’una importància evident. Encara actualment, quan han passat ja cinc anys des que es va començar a descontaminar la zona, s’està treballant encara en la descontaminació de l’aqüífer, i no es coneix quan s’acabaran aquests treballs. A data 30 de novembre de l’any 2005 s’havien recollit, procedents dels abocaments denunciats, la quantitat de 454 Kg. de percloretilè pur, així com 9.016 Kg. de carbó actiu impregnat amb percloretilè, a més del contaminant tricloretilè El risc per a la salut pública causat ha estat enorme. Així ho confirmen els informes de l’Institut Nacional de Toxicologia, i ho corrobora la International Agency for Research in Cancer, que qualifica aquests contaminants com a productes probablement cancerígens. Tanmateix, tot i l’abast dels fets exposats, el Jutjat d’Instrucció núm. 1 de Vic va ordenar, el dia 19 d’abril de 2006, l’arxiu del procediment. Malgrat que el Grup de Defensa del Ter va presentar recurs de reforma contra aquesta decisió - i que aquest recurs ha rebut l’adhesió de l’Ajuntament de Torelló, de l’Agència Catalana de l’Aigua i de la Fiscalia de Medi Ambient – recentment el Jutjat ha confirmat la decisió d’arxiu, considerant que els fets no tenen suficient rellevància per a ser perseguits penalment. El Grup de Defensa del Ter ha presentat ara recurs d’apel•lació contra aquesta decisió, ja que entenem que és del tot incomprensible i injustificada. S’han adherit al recurs d’apel•lació l'Ajuntament de Torelló i la Fiscalia de Medi Ambient MANIFESTA: 1.- La gravetat dels fets que s’estan investigant és tal que entenem que qualsevol frivolització de les seves conseqüències i riscos és inacceptable, errònia i contrària a la protecció dels drets a la vida, a la salut i a gaudir d’un medi ambient adequat. 2.- Considerem totalment desencertada i contrària a l’interès general l’afirmació del jutjat, que sosté que, fins i tot si s’acredités que la contaminació prové de les empreses investigades, la via adequada per reclamar és la civil o l’administrativa. Això és gairebé tant com negar que els casos de contaminació greu del medi ambient puguin ser perseguits penalment. 3.- La salut i el medi ambient no s’han de poder comprar ni vendre. No és acceptable cap intent de reduir la qüestió a un simple assumpte econòmic. No admetem per tant que sigui encertada l’opció de deixar sense aplicació unes sancions penals que van ser disposades pels legisladors en el seu moment, en estricta defensa del medi ambient i de la salut de les persones. 4.- Els errors que s’estan produint en aquesta qüestió són tan greus i clamorosos que, més enllà del cas concret que ens ocupa, s’influeix també molt negativament en la defensa del medi ambient i de la salut pública en general. 5.- Reclamem que es garanteixi totalment la independència i la imparcialitat judicial, i que s’empari el dret de la població en general, i de tots els perjudicats pels fets, a aconseguir que es celebri un judici just, públic i transparent, amb totes les garanties jurídiques per a les diferents parts implicades. 6.- Emplacem totes les administracions afectades, per tal que assumeixin les seves responsabilitats i s’impliquin decididament, sense complexes ni reserves, en la defensa de l’interès general, del medi ambient i de la salut pública. 19-VI-2006
|
<--- tornar a portada |