L'exministre d'Empresa, Energia i Turisme escocès, Jim Mather, en una roda de premsa al Parlament. Foto: ACN.

L'exministre d'Empresa, Energia i Turisme escocès, Jim Mather, que ha estat aquests dies a Barcelona convidat pel Cercle Català de Negocis (CCN), té ben clar que el referèndum d'independència que el govern d'Edimburg organitzarà el 2015, un cop calcula que el país ja haurà sortit de la crisi, serà totalment favorable als interessos independentistes. Entre d'altres motius, perquè el "sí" té molts arguments i una cara coneguda per defensar-los, la del primer ministre Alex Salmond. Mentrestant, el "no" s'ha quedat sense ni una cosa ni l'altra.

El Labour escocès va quedar seriosament tocat a les últimes eleccions, motiu pel qual ha quedat immers en una crisi interna d'allò més profunda. Per tant, ara per ara, cap líder laborista escocès està en condicions d'encapçalar la campanya.

Podria encapçalar-la l'actual primer ministre britànic, el conservador David Cameron, però veure'l com a principal avalador del "no" podria esdevenir un boomerang per als interessos unionistes. També plana la idea que sigui algun exlíder britànic d'origen escocès qui encapçali la campanya, com l'exprimer ministre laborista Gordon Brown, però aquesta opció no transmet un missatge de futur gaire nítid.

- Quan se celebri el referèndum d'independència, qui serà l'escocès que encapçalarà el "no"?

Aquest és el gran tema del moment. No hi ha cap escocès que el pugui abanderar ni ningú capaç d'oferir una proposta interessant als partidaris de preservar la Unió. A més, els arguments que donen, són essencialment arguments negatius: ens expliquen per què no ens hem d'independitzar, però no aporten cap raó positiva per continuar dins el Regne Unit. Penso que aquest acabarà sent un debat d'allò més interessant.

- Alerten de perills energètics, de seguretat...

Exacte. 40 anys enrere, els arguments a favor del a independència solien ser només emocionals. Ara, l'únic argument per continuar dins la unió és emocional. Els partidaris de la independència hem sabut demostrar que, quant més autònom ets, millor et van les coses. Ara per ara, ningú no és capaç d'explicar a la gent ben informada per què és important que Escòcia continuï dins el Regne Unit.

-  Però les enquestes encara no donen una victòria aclaparadora del "sí".

Els arguments favorables a la unió tan sols convencen les capes més baixes de la població, la gent gran, immigrants a qui els diuen que els seus fills tindran molts problemes en una Escòcia independent... Però no tenen bons arguments. Per exemple, si et fixes ens els fills d'immigrants d'altres països que s'han independitzat recentment, veus que tots han progressat igualment com els fills dels autòctons.

- Per evitar la victòria del "sí", els unionistes també han llençat la idea d'un doble referèndum, un organitzat per Edimburg i, l'altre, per Londres. Com ho rep l'SNP?

- Pensem que només n'hi ha d'haver un, l'organitzat per Escòcia, bàsicament perquè, si ens remuntem en el temps, al 1320, la Declaració d'Arbroath ja fixa la independència d'Escòcia. En essència, estableix que la sobirania rau en el poble escocès. Per tant, és aquesta sobirania la que legítimament ha de decidir el seu futur.

- Escòcia va decidir voluntàriament formar part del Regne Unit el 1707. El 2015 serà quan voluntàriament decidirà sortir-ne?

- El 2015 farem una proposta nítida al poble d'Escòcia en aquest sentit, i qualsevol possible segon referèndum organitzat des de Londres podria ser contraproduent, perquè podria ser vist com un intent de pervertir el procés.