Els de SI, els únics que parlen clar i català al parlament.

JO CREC QUE ESPANYA, AMB AQUESTA MESURA DEL TSJC VOL MEDIR LES FORCES ANTI-ESTAT QUE HI HA A CATALUNYA I COM ES MOUEN. DE FET ES UNA GRAN I PROFUNDA PROVOCACIO INSTITUCIONAL I EL QUE CAL ES ENSENYAR LES DENTS SI Ò SI. NO ÉS UN PROBLEMA D'INSUBMISSIÓ SINO QUE S'HA DE DCONTESTAR AMB NOVES LLEIS CATALANES QUE DEROGUIN LES ESPANYOLES I BASADES EN LA COSTUM DE CATALUNYA EL SEUY IDIOMA PROPI LA SEVA IDIOSINCRASIA, QUE HAN D'ESTAR PER SOBRE DE LA IMPOSICIO GENOCIDA D'UNA ALTRA LLENGUA QUE NO ES LA PROPIA PERQUE AIXO REPRESENTA DIVIDOR UNA SOCIETAT DE FORMA DESTRUCTIVA I QUALSEVOL ESTAT QUE FA AIXO ES UNA DICTADURA PURA I DURA. INSUBMISSIO SIGNIFICA NOA CCEPTAR, EN CANVI UN NOU ESTAT SIGNIFICA EMANCIPACIO I NINGU HI POT ANAR EN CONTRA A EUROPA SI UN PARLAMENT HO DECEDEIX AIXI PER MAJORIA I DONADES LES CIRCUMSTANCIES. AIXO ES EXACTAMENT EL QUE S'HA DE FER. HI HAURA ENRENOU UNS QUANTS MESOS PERO ELS ESPANYOLS HAURAN D'ACCEPTAR LES DISPOSICIONS EUROPEES QUE NO VAN EN CONTRA DELS CIUTADANS SINO EN CONTRA DELS ESTATS AGRESSIUS AMB LA SEVA POBLACIO. I A CATALUNYA ELS CATALNS SOM QUI DONEM NOM AL PAIS !!!

Florizel, em penso que de comèdia, els regionalistes, ja n'heu fet prou durant els darrers trenta anys. Dic comèdia per no dir altres coses més gruixudes.

El català s'ha transmès durant mil anys perquè durant 950 d'aquest mil anys la llengua catalana era l'única al territori i entre la població i perquè durant set segles va ser la llengua del poder. La immigració era escassa en termes percentuals, dispersa en termes territorials i, sobre tot, es trobava un país completament monolingüe. O parlaven català aviat, o no menjaven. A nivell institucional, el català va ser l'única llengua oficial i de cultura (al principi juntament amb el llatí) fins al 1714. A ningú li passava pel cap que fos d'una altra manera, fins i tot quan durant tres segles les dinasties governants van ser estrangeres i no catalanoparlants.

La bajanada de la voluntarietat de la transmissió de la llengua no passaria de ser una boutade més del regionalisme (ja que t'agrada el francès) si no fos tan greu i demagògica que encara hi pot haver alguna ànima càndida que se l'empassi.

És hora que els catalans normals despertem i siguem actius a l'hora de denunciar aquests falsos arguments.

Les llengües es transmeten si serveixen a un poder i la tendència natural és que en un territori hi hagi només un poder i, per tant, una sola llengua. El bilingüisme és una fal·làcia. És només un estat teòric que no es dóna enlloc del món. L'anomenat "bilingüisme imperfecte" és diglòssia. I diglòssia és el que hi ha, en un grau o un altre.

Per altra banda, a nivell comunitari no existeix la llibertat d'elecció. Hi a una llengua dominant i unes llengües que no són dominants. L'únic motiu pel qual el català ha sobreviscut els darrers tres-cents anys ha estat per la inèrcia d'haver estat la llengua dominant durant mil anys i per manca de competència real.

Ara, amb un sistema d'educació universal i obligatori i un sistema de mitjans de comunicació de masses que arriba a tot arreu, amb un país on l'equilibri demogràfic ha estat alterat de forma brutal durant els darrers cinquanta anys, i on ja s'han assolit els dos primer passos per a la substitució lingüística (que els catalanoparlants aprenguin tots l'espanyol i que els hispanòfons no tinguin necessitat de parlar català), és estúpid passar-se el dia fent grans declaracions d'amor a la llengua, mentre li van posant la corda al coll.

Sobre la collonada final que amolles, això de que més val seguir passant-nos-ho malament a Espanya perquè "no hi ha res per a substituir-la", bé, diguem que quedes ben retratat i no crec que calgui explicar massa res a cap dels lectors habituals d'aquest mitjà.

Esbandit el troll, a aquests darrers, només us faig notar una darrera cosa: intenteu trobar un sol argument (només UN) enlloc del missatge del troll regionalista. Un de sol que intenti ni tan sols rebatre res del meu missatge.

En Vicent Partal ho explica molt clarament a Vilaweb:

http://www.vilaweb.cat/editorial/3925238/125953-alumnes-valencians-families-principat.html



"... el 61,2% de les famílies valencianes demanen que els fills siguen escolaritzats en la nostra llengua i, en canvi, la Generalitat solament ofereix places al 33%. I cada any n'ofereix menys."

Cap aquí és on va la maniobra espanyola per acabar amb la immersió i imposar una doble xarxa.

Hi haurà catalans de bona fe que diran que molt bé, si és així, fem com fa el govern valencià: acceptem la reforma de la llei, acceptem una xarxa doble... i després escanyem-los, oferint les places en espanyol a cinquanta kilòmetres d'on hi hagi la demanda, només amb la meitat de places.

El problema d'aquest raonament és doble:
Primer, no es té present que al contrari que en el cas del català al País Valencià, el poder judicial espanyol JA ha dictat sentència a favor de l'espanyol en uns termes força clars que, si no m'equivoco, en algun lloc especifiquen que la Conselleria ha de destinar "recursos suficients" o "adequats" a l'ensenyament en espanyol. Si no recordo malament, fins i tot (ara podria estar barrejant la sentència del TC contra l'estatut) es fa esment que l'espanyol ha de ser vehicular en assignatures "no-maries".

O sigui, ja s'han curat en salut per prevenir una via com la del PP contra el català al País Valencià (escanyament de recursos + marianització del català com a vehicular d'Educació Física, Religió, i l'espanyol per a les ciències i la història etc).

Fins i tot si no fos així, no hi ha cap mena d'espai per al dubte que no trigarien ni un segon a dictar les sentències pertinents si el govern català tirés per aquesta banda.

L'altre error d'aquest plantejament és típic del catalanisme.

Històricament els catalans hem menyspreat el poder de les formes (per molt tòpic sobre els mediterranis que s'hagin inventat els espanyols). Penseu-hi: ja Guifré i la resta de Bel·lònides mai no es van preocupar de fer-se nomenar reis pel Papa de torn.

Compareu-ho amb quatre pastors de muntanya endogàmics a llocs com Astúries i l'Aragó, que malgrat ser reis de quatre barraques, una església i un parell de ramats, se'n van fer nomenar i a partir d'això van poder tractar de igual a igual amb altres reis.

Després els monarques catalans mai no van poder doblegar ni la noblesa ni la burgesia i per això els catalans mai no hem arribat a entendre el poder de l'Estat, menyspreant el significat profund de les lleis.

És Ramon Berenguer acceptant el cognom d'Aragó en comptes d'imposar el de Barcelona o Jaume I dividint el seu imperi en comptes d'unificar-lo: la mata de jonc, etc. Tot molt bonic, però més val un arbre, fins i tot un arbret, que un collons de canyes, que per desfer-se'n no cal partir-les per a res, només estirar-les una a una, com ens està demostrant Espanya a les Balears i al País Valencià.

Els castellans, metastasitzats en espanyols, han tingut tres-cents anys per entendre de què va la cosa i per saber valorar que feta la llei, ja no hi ha espai per a la trampa. El contrari exactament del fang arranat a terra del pujolisme i del catalanisme d'anar fent la viu-viu i dels "consensos constitucionales" i dels "espíritu de la ley", de la "pau social" i demés bajanades del repertori convergent.

La immersió quedarà liquidada legalment durant aquesta legislatura i potser fins i tot la maquinària estatal, si són prou llestos, s'aturarà i donarà una aparença de treva als catalanets per a que el minipoder regional pro-status quo es posi alguna medalleta. Així de pas queda legitimat el seu discurs anti-conflicte ("peix al cove", "cal esgotar totes les vies i, mentrestant, acatar les sentències", "que el professorat no faci insubmissió, que el govern s'encarregarà de tot", etc) i un cop més els guardians del gueto s'ocuparan dels detalls mentre els exterminadors planegen i es preparen tranquil·lament per al moment de la veritat.

Uns anys més tard, quan la gent s'hagi esbravat ja hi tornaran, per acabar la feina, implacables. A més, saben perfectament que la demografia juga al seu favor i més tenint l'aixeta de la immigració. Amb els forats al cove que CiU va acceptar a la constitució primer i després a l'estatut de Núria, han trigat trenta anys a tornar per passar factura. Però ja veieu com ho estan fent.

Per tant, per acabar, no només cal aplicar la insubmissió a tots els nivells, també els professors i les famílies, sinó que cal pressionar amb tota la força que tinguem per tal que no es modifiqui ni la llei ni la seva aplicació. Si per això cal que els nostres representants polítics també desacatin i facin insubmissió, cal que els donem tot el nostre suport, que fem captes per a pagar les multes i que ens mobilitzem per a evitar físicament cap represàlia. Ells a més tenen els Mossos d'Esquadra per a protegir-los si s'escau.

En un escenari així, finalment, queda clar que al capdevall del carreró on ens vol acorralar Espanya, només hi ha la insubmissió total. És a dir, la declaració d'independència.

Senyors de CiU, no creuen que ha arribat l'hora? Al PP no se li pot donar ni el bon dia, aquests tios son uns caradures, ara estan insistint que les sentencies s'han de complir, els espanyols compleixen les lleis i sentencies? per exemple la llei de banderes, ells la compleixen? Potser que s'ho mirin en detall i es posin a denunciar tots els incompliments, això si, de bon rotllo, però sense deixar-ne passar una, igual els col.lapsen!

Estat català dins la UE.

Uns "alts càrrecs" que eren d'esGuerra ara son a CyU...

Fantàstic en López Tena a www.parlament.cat.
Us aconsello mirar tota la roda de premsa. Tenim sort que hagi sortit un polític com ell (López Tena i Junqueras, la gran esperança).

Atenció lectors, quan algun anònim escriu que és ex-reagrupat, és que no ha estat mai reagrupat. Ho fa per desprestigiar a Rcat. I si no fos així, que doni la cara amb noms i cognoms. Que el 80% de Rcat no hagi militat mai enlloc, fa pensar que nosaltres som molt transversals. I sisplau que ens deixin en pau, d'una punyetera vegada.

Jo sóc de l'opinió que s'hauria de fer una coalició i que els de SI fes com fa Unió dins de Convergència però dins ERC. Per a què els d'Esquerra no es desviïn del camí mai més.

I com a ex-reagrupat, havent estat 2 anys dins RCat. Crec que (Rcat) s'hauria de dissoldre i entrar com a corrent crític dins ERC. Que és el que hagués tingut que fer en Carretero quan va plegar. Ara no estariem així de dividits, enfrontats i arraconats a un segon terme tot i tenir una clara majoria civil pro-independència.

Tan talent desaprofitat, i tan enfrontats. Fem pena sincerament.

Quan en Tena te raó, als espanyolistes de Ci els emprenya perquè els deixa en evidència1!

Doncs si haguéssiu repartit entre Solidaritat i Reagrupament els vots que li heu donat a Conveniència i Unió, ara tindríeu un Parlament digne d'aquest nom, que s'ocuparía de "les coses que interessen a la gent", i més d'un i més de quatre que ara s'escorren de gust anorreant el que encara resta de Catalunya, hauríen optat per fer les maletes i traslladar-se uns quants kilòmetres a l'oest.

Per obligar-me a presenciar la prolongació del suplici sàdic amb que assessinen el meu país, la meva gratitud serà eterna. Ja sé que no us agrada sentir-ho, però a mí m'encanta dir-vos-ho. Teniu el que mereixeu.

Ep! Si no és que era precissament això el que volíeu.

Jo votaré a ERC, no votaré a SI.
Ara be, en Tena es un bon jurista i ha estat en el CGPJ "Consejo General del Poder Judicial", i sap del que parla, quan parla de lleis.

No m'agrada com fa les coses en el seu partit, peró l'escolto quan parla de les lleis perqué de moment sempre ha tingut raó en les sentències del TC, TS, TSJC.

Quina vergonya que CiU torni a pactar amb els anticatalans del PP

Doncs el 20-N, jo no voto en Duran ni amb pinces al nas, votaré amb el nas destapat una opció indpendentista.

Aneu al canal Parlament i veieu les declaracions d'en Lopez Tena, son molt aclaridores.


http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/videos?p_cp1=1577825&p_cp2=&p_cp3=&p_cp22=

didimos, vols dir Asiego? ostra, un tio que va arriba a cap de la falange i en realitat era confident policial que va desarticular les ultimes trames golpistes. no entenc la relació

I un estat propi. Si CiU no es veu capaç de portar-nos-hi perque li entra la tremolera de cames, benvingudes siguin altres opcions. Jo vaig votar molt de temps a CiU, però va arribar un dia en que vaig veure que aquests em portarien a vendre.

Aquest "gran pacte" CIU-PSC-ICV-SI-ERC per salvar el model educatiu s'hauria de convertir en un gran pacte per declarar la independència de Catalunya. Si PSC i ICV no volen la independència, que es quedin en un racó: amb les altres formacions polítiques, des del nostre Parlament es pot impulsar la independència. Ens sobren motius per voler-la i el Dret Interncional avala la nostra reivindicació.

Mai he tingut el dubte per a qui votar. Ara i mes que mai o tornaré a fer per ERC.

Jo sóc un dels enganyats per CiU, els he votat sempre, en sóc encara militant, tot i que el meu carnet té les hores comptades. És una autèntica vergonya el que ens estan fent els dirigents del partit, una autèntica vergonya, ens estan enganyant, deliberadament, només els importa la poltrona, davant d'aquest atac sense contemplacions ni tan sols s'han plantejat trencar amb el PP, màxim responsable de l'atac, en totes les institucions on governen conjuntament, s'han posat l'enemic a casa i ens diuen que no passa res. Quina poca vergonya. Jo ja ho puc dir, el 20N votaré una candidatura clarament independentista,si presenten a l'Alfred Bosch vataré a ERC, ja he dit prou, a mi ja no me la foren més.

El que convenia -si el que ens interessa és que tothom sàpiga el català de veritat- era el que va fer Pujol, fer-ho tot "de sotamà", sense soroll, movent hàbilment les fitxes darrera de les cortines.

Ja ho va dir, això de l'Estatut ha estat un autogol absolut: com l'Oscar Wilde que va anar als tribunals perquè li deien maricon i li van provar que ho era, i com que llavors era delicte va anar a la garjola. Ficar-se de peus a la galleda, en diuen.

Això és el que volem?

Volia votar CiU al 20N, per allò de la última intentona abans de fotre'ns en el sidral de la independència, però ja no en tenim prou ni amb el concert econòmic (en cas que ens el donéssin). Espanya ens vol destruir tot el que hem anat teixint les darreres dècades fins a aniquilar-nos com a nació. Ara ja només queda la independència o l'assimilació total a Espanya. Així que al 20N tinc claríssim que cal votar la candidatura independentista ERC/RCat/SI. Crec que hi haurà sorpreses... (recordeu els 8 diputats que va aconseguir Carod Rovira el 2004??)

Que el 20N peti CyU!

Vinga Alfons, fote'ls canya a veure si CyU reacciona. Quina forma d'inhibir-se.