Aquesta informació es va publicar originalment el 22 de setembre de 2012 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
Sempre es fa servir l’exemple dels Balcans quan es busquen referents de procesos d’independència. Hi ha una intenció, està clar: voler fer veure que el risc de la secessió són la guerra i el genocidi. És més, no es parla gairebé mai del cas d’Eslovènia, sinó sempre de Bòsnia. Posats a buscar exemples d’Europa Oriental, tampoc ningú no cita mai la separació de la República Txeca i Eslovàquia. No, sempre tornem a la guerra de l’antiga Iugoslàvia.En canvi, podríem ser originals i fixar-nos en el cas de Noruega. Ara fa poc més de cent anys es va separar de Suècia, per un procés estrictament polític, sense violència, i amb la suficient capacitat de negociació per totes dues parts com per refer les relacions diplomàtiques en ben poc temps.
L’any 1905, Noruega formava part de la corona sueca, des del final de les guerres napoleòniques. Tenia una gran autonomia, però estava sotmesa a la política exterior de Suècia, i la seva economia també estava condicionada per les lleis d’Estocolm. No es tracta en aquest cas de finançament autonòmic, sinó més aviat d’un xoc entre un país exportador i un altre de proteccionista. Però el detonant de la divisió va ser la voluntat de Noruega d’establir els seus propis consolats a l’estranger (també resulta familiar).
L’enfrontament de les institucions noruegues amb el rei va acabar amb una declaració unilateral d’independència per part del Parlament. I atenció: va ser llavors el govern suec el que va obligar el de Cristiania (llavors, Oslo es deia així) a convocar un referèndum perquè fos la voluntat del poble i no una decisió política la que prevalgués. El referèndum es va celebrar el 13 d’agost i va donar el resultat de 368.200 vots a favor de la independència i 184 en contra.
Certament, al rei i al govern suecs els va costar una mica d’acceptar, al principi. A la premsa de l’època circulen rumors de moviments militars. Però finalment no va passar res, i el tractat de Carlstadt va sancionar la divisió. Noruega va convertir-se en un país independent, curiosament monàrquic per elecció lliure.
Ja ho deia La Vanguardia del 25 de setembre de 1905: “Hi ha en aquests pobles escandinaus una preparació per a la vida pública superior a la que existeix a la majoria de les nacions d’Europa i del món.” Ja sap greu a vegades no ser més nòrdics. Llàstima del fred.
Mostra el teu compromís amb Nació.
Fes-te'n subscriptor per només 59,90€ a l'any, perquè és el moment de fer pinya.
Manel Lucas
Periodista i guionista. Va néixer a Barcelona l’any 1963. Llicenciat en Periodisme i Història. Ha estat molts anys dedicat a la informació política, i ara en fa uns quants que va començar a parodiar-la a programes com Minoria Absoluta o Polònia. Ha treballat a diferents mitjans de comunicació, i ha escrit llibres com ERC: La llarga marxa o Sóc perico, i què!.
Més articles de l'autor
26/03/2020
Elogi de la prudència
12/03/2020
«Soc apolític»
27/02/2020
L'article 47
13/02/2020
Infodèmia
30/01/2020
L'hora dels adéus
16/01/2020
Carta col·lectiva «reloaded»
02/01/2020
Bajanades de risc
19/12/2019
«Los que nunca opinan» en deia Candel
05/12/2019
De l'extrema dreta se'n surt
21/11/2019
La Misericòrdia i la politiqueria
Ara a portada
El més llegit
Civilitzada...peró amb un boicot durant varias generacions al 60% de productes catalans (inclón la banca).Un 20% en perill fora del Mercat Comú.Patronal deslocalitzant per no perdre el mercat de mil.lions arreu d'Espanya.De bon rollo ,aixó sí.
És maco somniar, però Espanya no és Suècia, ni per casualitat. Si confiem en Espanya anirem malament.
El senyor "diferencias" diu que Badalona es pdoria independitzar si volen, però desde quan Badalona, Girona, etc.. són nacions ? Badalona té una llengua pròpia que la fa diferent del resta de Catalunya ? Hi han sobiranistes badalonins que volen separa's de Catalunya? NO. Doncs no volane akets arguments que fan servir els nacionalistes (castellans) de que la provínica de Girona o Barcelona també tenen dret a decidir (com ?, però si no tenen voluntat de separa's !! no són països)!!!
La independència serà civilitzada o no serà.
I serà.
la diferencia es que yugoslavia, checoslovaquia, urss e incluso belgica son países con menos de cien años de vida, a diferencia de españa que con inglaterra son los países más antiguos del mundo, incluso la constitución canadiense habla de soberanía en cada estado por ejemplo estado de quebec, en cambio la constitución española votada masivamente en catalunya habla de soberania en todo el estado español no en una parte. asi que si se quieren cambiar las cartas del juego hay que negociar, y nosotros aceptamos la independencia de los municipios que quieran serlo, incluso si el valle de aran decide ser un pais independiente de españa y cataluña, pero los independentistas catalanes tendrán que respetar lo que los badaloneses quieran ser, los de baix llobregat, salou, etc... Los independentistas catalanes piden (capacidad de decisión) lo que no dan (los de badalona para ellos no la tienen). STOP CHANTAJE ADEU CATALUNYA
Que sigui civilitzada o no desgraciadament no està en les nostres mans,nosaltres tenim que proclamar la independència i a veure que pasa.si no sempre serem rehens a casa nostra.
El vaig penjar sota aquest altre post: http://www.naciodigital.cat/noticia/46981/rajoy/recorda/dret/decidir/tots/espanyols, però ara veig que aquest és molt més adient.
L'enganxo sense tocar ni una coma, amb faltes ortogràfiques i tot:
Democràcia? Au, va !!!
||*||, 21/09/2012 a les 19:50
1905. Noruega s'independitza de Suècia. El que era un únic regne, passa a ser dos estats diferents sense vessament de sang.
1906. En Santiago Ramón i Cajal es guardonat amb el Premi Nobel de medicina. Estant ja a Estocolm, s'assabenta del que ha passat l'any anterior entre Suècia i Noruega i demana que com s'ha permès que passés allò.
La resposta que li donen, es la millor lliçó de democràcia que li podrian haver donat: li diuen simplement que "perqué els noruegs ho han volgut així".
Senyors d'Espanya: mentre no sigueu capaços de poder contestar exactament el mateix si algú mai us pregunta equivocadament que com es possible que hàgiu permés que Catalunya es separi d'Espanya, US PODREU FER DIR DEMOCRATES, PERO SAPIGUEU QUE ESTEU A ANYS LLUM DE SER-HO.
No sou demòcrates perque seguiu pensant en Catalunya en termes de possessió. I NO SOM VOSTRES, NO HO HEM ESTAT MAI I MAI HO SEREM per més testiculina i cojosterona que l'hi poseu al assumpte.
Ara ja podeu anar engegant ens tancs, perquè encara que en Mas digués ahir que sou pacífics, NO HO SOU. Sou venjatius, envejosos, mentiders i no compliu la paraula que doneu. Com voleu que continuem prop vostre? O també sou ingenus, o es que sou cínics. Mare meva!
Això del "perquè així ho han volgut" es el final del "Adéu,Expanya". Per als que no l'hagueu vist sencer, no us el perdeu. De debò.
No teniu pebrots de dir "Perquè els catalans ho han volgut així". Abans uns donaria un atac d'urticària mental o alguna cosa semblant.
I a mi no en dona la gana caminar de la mà de gent que es creu que és el meu amo i jo el seu esclau. No. Ni parlar-ne.
Adéu, Espanya!
08:15
Per a qui treballes tu?
Continues comparant els polis espanyols amb les massacres a Bòsnia, i així va el separatisme català.
Pep
Jo no estic emprenyat, ja. Ja no crec que es pugui salvar res, però com que sóc un demòcrata vull compartir els meus punts de vista sobre un problema que ja és greu.
Per cert, no vaig sentir jo aquestes frases de la mani, sinó em van ser explicades fa temps, d'una bona font, no et preocupis. Tant de bo hagués estat, llavors podria dir amb més concreció qui va cridar entre allò que se'm va dir era el "sector independentista". Crec que eren els jerks, però aquí ja em falla la memòria.
No es una questio ètica la via pacifica es una questio politica, d'eficacia politica.La nostra força a nivell internacional es LA FORÇA DE LA RAO.. pARLEM-NE TANT COM FACI FALTA, SOBRE TOT AMB ELS QUE JA ESTANT CANSATS D'ANAR TANT POC A POC.
Hi ha dues grans diferencies, entre Suecia i Estat Espanyol.
Primera ,España sempre ha sigut dictatorial , diem-li Rei o
diem-li Dictador, les Corts Castellanes , no servien per res, completament diferents de les Catalanes.
Segon,per Suecia , Noruega , no era la mamella , per España
Cataluña, ho es. Us imagine-ho España ,sense el triangle màgic ? Valencia , Balears i Cataluña.
Coneixent de quin costat penja no m'estranya que en Candide estigui emprenyat. Com que la independència de Catalunya li provoca urticària, hores d'ara deu semblar una Sant Llàtzer.
Com que havia de dir alguna cosa 'explosiva' i no tenia res substancial ens regala dues 'perles'; la primera una frase fora de context, que només va sentir ell i pronunciada no se sap per qui, però que en canvi -segons ell- demostra moltíssim. I la segona un article que ha escrit ell i ha llegit la seva mamà. Dues mostres de periodisme d'investigació de primera categoria.
Candide, perquè no pares de tocar el que no sona a base d'atzagaides sense contingut? Ja sé que defensar la causa que defenses és dur, però quan no es té res per dir sempre és millor estar callat. La teva biografia t'ho agrairà.
Salvant les diferències entre els paisos aludits, el que és veritat és que la independència es pot assolir per via democràtica i sense violència, si els dos bàndols creuen amb el respecte a la voluntat del poble, que és el que ha de decidir que vol fer amb el seu futur. El problema de Catalunya, és que en l'altre bàndol hi té un govern que no creu amb la democràcia y que es regeix per una constitució coaccitiva, que li serveix d'excusa per mantenir sotmesos a tots els pobles que conformen l'estat espanyol sense possibilitat de poder canviar la situació.A Catalunya no li queda més remei que fer un referendum i si surt positiu declarar la independència unilateralment.Llavors veurem si l'estat espanyol és tant demòcrata com Suècia o tant fascista com Sèrbia.
Cal està emetents a les provocacions.Per exemple El dia del Pilar NINGU MONTI UNA CONTRA MANIFESTACIO, antifacha, A LA MANI DELS FACHES. NI A FER EL BURINOT. Que algu aclari qui son ,que son els anti-feixistes i els que van a protestar contra els fachas cada dia del Pilar.Atencio quan sortim al carrer a protestar o fer vaga contra EL NOSTRE GOVERN PER LES TISORADES,que ja toca que hem fem alguna. PROTESTES , TOTES. ATENCIO ALS AUTMENATS ANTI-SIISTEMA .CAP CONSECIÓ A AQUESTS.La nostra força es la viapacifica
Candide, no entenc què és el que busques, ni què pretens. Per a qui treballes?
Que els d'ERC diguin que la policia escanyola "són serbis" és precisament denunciar el tracte que Escanya propina a Catalunya, i no és només metàfora, és denúcia literal: hem sabut de prou casos de tortures (també el '92 a independentistes catalans per evitar que l'independentisme fós visible als jocs olímpics), els GAL, fa ben poquet un culer va ser apallissat per lluir una estelada.
Res a veure amb les evocacions balcàniques aznarianes amb l'objectiu de posar la por al cos de catalans i bascs...
El fred, les dures condicions climàtiques són justament el que remou la conseciència col·lectiva, doncs si algú és deixat de banda morirà certament en qüestió de mesos. És als països càl·lids on hom es pot permetre la barra de mirar pels propis interessos tot i saber que algú se n'anirà al carrer...
Cranky Andy, sempre surts amb les mateixes bestieses. Et deixa viure bé aquesta obsessió irritable teva ? Quina pudor que fas xiquet. Get a life !
Els primers en buscar les analogies amb els Balcans eren els independentistes catalans com ERC. Feien comparacions de tota classe, i encara les fan. Ens regalaven perles com la que recordo d'una mani per Bòsnia a BCN el 92. Un grup independentista, veient els (pocs) polis que acompanyaven la marxa, va cridar: "Els polis són serbis!"
Tampoc crec que si ens posem a fer la comparació amb Eslovènia els separatistes quedin millor parats. De fet, aquesta comparació ja està feta: http://iberosphere.com/2012/04/spain-news-5966/5966
Vist això, més val tancar els ulls i somiar amb Holanda, Massachusetts. O Noruega.