opinió

TEDH

«El TEDH pot infligir un fort revés polític i moral a Espanya si, quan s'hi recorri i després d'uns quants anys i d'haver passat pel TC»

per Jaume Barberà, 1 d'abril de 2019 a les 22:02 |
Dijous passat, vaig tenir l'oportunitat de formular, en el programa El món a RAC1, una pregunta oberta als contertulians i als oients en general sobre el paper que podria tenir el Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH), també conegut per Tribunal d'Estrasburg, quan el Tribunal Suprem espanyol faci pública la sentència del judici del procés.
Més o menys, vaig fer aquesta pregunta: "Algú creu que Estrasburg ens ajudarà i anul·lara la sentència del Suprem?" Com passa a vegades, la pregunta va quedar sense resposta.


La pregunta la vaig fer perquè sovint molta gent em diu que "Estrasburg ens ho arreglarà", que "donarà una lliçó de democràcia a Espanya", que "ens obrirà la porta de la independència" i no sé quantes coses més. La meva resposta informal és sempre la mateixa: "Sí, com aquell acudit que Europa ens mira". Però com que això és un article ho ampliaré una mica més, encara que qui ho hauria de fer són els juristes que més contribueixen a enganyar la ciutadania. I jo no en sóc, de jurista, així és que perdoneu-me qualsevol incorrecció.

En aquest enllaç del mateix TEDH teniu tot el que es necessita per saber què pot fer aquest tribunal. En la part final del PDF, en l'apartat titulat "Què no pot fer el Tribunal Europeu de Drets Humans en el vostre nom?" es diu, en altres coses, això:

El Tribunal no és un tribunal d'apel·lació respecte dels tribunals nacionals: no pot tornar a revisar casos i no té competència per anul·lar, modificar o revisar les seves sentències.

Bé, a partir d'aquí, que cadascú pensi el que vulgui, com aquells que van pregonant en actes públics que Espanya farà fallida en 4 anys, que la Unió Europea impulsarà la independència de Catalunya quan s'adoni que Espanya no pot pagar el que deu i que en 8 anys la República de Catalunya serà un fet.


Entenc i fins i tot puc compartir que els que no som juristes ni en sabem res de tribunals dipositem la nostra fe en tribunals que no siguin espanyols per alleugerir la nostra ràbia davant el que pugui passar. Ho entenc, sobretot si els que ho fem som llecs en lleis. Ara bé, és inacceptable que siguin juristes els que facin creure que el TEDH ens ho pot arreglar. Doncs, no. A veure si ens entenem: el Suprem és el que té l'última paraula. Si el Tribunal Suprem condemna els presos i els altres processats, condemnats estaran.

No hi ha cap altra institució, doncs, que pugui anul·lar una sentència del Suprem? Sí, n'hi ha una: el Tribunal Constitucional. I res més. El TC no revisa fets, sinó que revisa drets. Per tant, si interpretés que hi ha hagut violació de drets, podria anul·lar-la. Què ha fet el TC fins ara?

El TEDH pot infligir un fort revés polític i moral a Espanya si, quan s'hi recorri i després d'uns quants anys i d'haver passat pel TC, sentencia que s'ha violat, per exemple, el dret a un judici just. Aleshores, i només aleshores, Espanya podria revisar la sentència condemnatòria. I aquí el condicional no és gratuït.

El 6 de novembre de l'any passat, el TEDH va sentenciar que Arnaldo Otegui, coordinador d'EH Bildu, no va tenir un judici just en el cas Bateragune. El TEDH va considerar que Espanya havia violat l'article 6.1 (dret a un judici just) de la Convenció Europea de Drets Humans. Gran victòria moral, però Otegui continua inhabilitat per ocupar cap càrrec públic. La pena de presó ja l'havia complerta.

A més del tema Otegui, el TEDH va condemnar Espanya, només l'any passat, 7 cops. Amb tot, Espanya no és dels països més condemnats. Itàlia, Alemanya, Portugal, França i Suïssa ho van ser més l'any 2017, per exemple. I si obrim la llista, la campiona és Rússia amb 293 condemnes el 2017, seguida per Turquia, amb 99.

Podem seguir el judici del Suprem cada dia. Podem comentar-lo en directe, podem fer-ne un espectacle, podem desqualificar alguns testimonis i aplaudir-ne uns altres, podem fer el que vulgueu, excepte fer creure el que no és. El millor que podria passar és que la sentència fos lleu, molt lleu. I no dic absolutòria, perquè no ho serà. L'agitació i propaganda pot satisfer l'ego i servir de modus vivendi a alguns, però, desgraciadament, per molt agitprop que es faci no canviarà un fet, que la sentència del Suprem serà, pràcticament, irrevocable. És a dir, que el TEDH no serà com l'Audiència Territorial de Schleswig-Holstein, desgraciadament.

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 5,90€ al mes, perquè la informació de qualitat té un valor.

Fes-te subscriptor

 

Jaume Barberà
Periodista. A Twitter és @JaumeBarbera .
15/04/2019

«Wishful thinking»

01/04/2019

TEDH

18/03/2019

Sala segona

04/03/2019

La Terra és plana

18/02/2019

Judici a Espanya

04/02/2019

​«This is real Spain»

21/01/2019

Tribulacions

07/01/2019

​Contra les mentides

24/12/2018

Pressupostos

10/12/2018

Escòcia

Participació