La veu de Nació

Els «delinqüents» de Palau

«El que compta, en aquesta professió consistent en dir coses, és que les coses que es diguin siguin fruit de l'anàlisi i de la pulcritud»

| 18/05/2017 a les 22:03h
Aquesta notícia es va publicar originalment el 18/05/2017 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
Vivim en una tertúlia permanent, amb l'entreteniment com una contínua confrontació d'opinions, amb la informació convertida en un etern torn de rèplica. Fins al punt que hi ha una nova generació de polítics formats en platós de televisió, amb el tuit a punt de ser una gran sentència, sempre amb un titular gloriós i sense haver de pair els arguments de l'interlocutor. Així ho hem volgut, i per això les tertúlies són presents a tot arreu, amb un èxit incontestable.
 
Però l'èxit sovint ve acompanyat d'algunes turbulències. La darrera, i ben sonada, després de les paraules de Gemma Galdon aquest dimecres a El Món a RAC1, on afirmava que el Palau de la Generalitat és "ple de delinqüents". La reacció no s'ha fet esperar i el Govern anunciava, ràpidament, que emprendrà accions legals contra ella, en un cas que pot acabar sent paradigmàtic d'allò que podria passar en d'altres casos similars. Què cal fer quan algú acusa sense proves? Què cal fer quan l'acusat creu que s'han vulnerat les línies vermelles de la seva integritat professional o personal?
 
Sense cap afany d'entrar a valorar allò que ha dit Galdon, el tema de fons és molt més espinós que una sortida de to en el marc d'una tertúlia que és escoltada massivament pels oients del país. L'assumpte té a veure amb l'autocensura, amb el rigor i amb els límits que et marques com a personalitat que disposa d'un altaveu tan poderós. El debat és necessari, en pro del mateix entreteniment que tan desitgem: què poden i què no poden dir els tertulians?
 
Si al Palau hi ha "delinqüents" o no, no és un assumpte menor. És tan seriós que s'ha de cenyir al rigor del debat ponderat, de les idees contrastades, del dit acusador que es carrega de raons i no de sospites. El que compta, en aquesta professió consistent en dir coses, és que les coses que es diguin siguin fruit de l'anàlisi i de la pulcritud. La mateixa recepta que cal aplicar a la vida, abans que la vida se'ns cruspeixi sense possibilitat de defensar-nos.

També us pot interessar

 

COMENTARIS

PULCRITUD...
Albert Moreno, 19/05/2017 a les 01:12
+9
-43
Tal vegada, si haguera dit : presumptes delinqüents segur que no apareixeria cap querella... Malgrat tot, estic totalment d'acord amb ella.
En nom de la pulcritud i l'autocensura callem massa coses... No se si es un defecte o una virtut, però cal dir les coses pel seu nom, agradin o no...
Hi ha un grup de mamporreros espanyols que cada dia difamen des de els seus mitjans i fem veure que no els sentim... No hi ha collons... No cal dir, el que passa amb els botiflers de sempre. Foten fàstic...
Amb tanta prudència de barretina ... Ni procés ni hòsties consagrades.
ENHORABONA GEMMA. Sempre al teu costat.
SALUT I REPÚBLICA CATALANA.
Rigor
Anònim, 19/05/2017 a les 08:54
+32
-4
Una cosa és llibertat d’expressió i l’altre l’acusació gratuïta. Parlar que tot del govern, funcionaris inclosos i tot el PDECAT són delinqüents és passar-se de frenada en la difamació. Dins el govern, treballadors de la Generalitat i molts afiliats del PDECAT són persones honestes, que no es mereixen que se’ls insulti i denigri. Algú amb rigor només pot fer aquesta afirmació amb proves.

@ Pulcritud
Anònim, 19/05/2017 a les 10:37
+29
-4
Pel que dius sembla que a tu, t'agrada i justifiqués la difamació, si aquesta fos adereçada contra la teva persona, segur que llavors ni t'agradaria ni la justificaries. En fi, la tal Galdon, amb les seves paraules plenes d'odi i difamatories s'ha guanyat una merescudissima querella, que li aprofiti.
Soroll per denuncia
Jordi LXV, 19/05/2017 a les 11:13
+14
-1
Sincerament, no crec que la Sra. Galdon tingui interés a fer net. Si realment vol canviar alguna cosa el que hauria de fer és aportar proves o, com a mínim, indicis que permetin obrir una investigació. Quan s'empra l'estratègia de la perdigonada i es dispara a l'engrós ficant tothom al mateix sac doncs, senzillament, deslegitimes la denuncia i la converteixes en soroll mediàtic.
Crec que la Sra. Galdon es mou més per l'odi a Convergència/PDCAT que no pel desig a combatre la corrupció. De fet, diria que ja li va bé que no es pugui fer net perquè així pot mantenir el seu discurs. Tot plegat un altre exemple del pitjor estil del periodisme de tertulia.
Tertúlies espectacle.
Anònim, 19/05/2017 a les 12:15
+15
-0
El problema és que aquesta senyora diu el que diu i no tindrà cap problema, el Basté i el RAC encantats i ahir estava al Més 3/24 amb el Grasset , conclussió com més grossa la diguis ( sempre que no la diguis d´algú que no toca) millor , coses d´ haver d´omplir tertúlies i més tertúlies sense dir rés de nou.
No costa gens
Anònim, 19/05/2017 a les 14:32
+15
-1
I si ara dic que la Gemma Galdón és una "....". Poseu-hi qualsevol adjectius negatiu i despectiu . En tinc proves? No, però no en fan falta segons ella. Ole tu, noia.
Espero que tinguis la querella i hagis de mullar-te. Només per dignitat i pequè no es pugui acusar sense noms i congnoms i sense proves a un grup de gent que no es poden defensar. Això no és ser valent, ans tot el contrari. Al meu poble, se'n diu llançar la pedra i amagar la mà.
La pell massa fina
Anònim, 19/05/2017 a les 14:34
+5
-18
Dir que "X està plena de delinqüents" no significa que tots els membres i votants de X siguin delinqüents.

De veritat que em fa molta pena veure a tants defensors dels confessos corruptes catalans més grans.
Va dir " tothom de CDC"
Anònim, 19/05/2017 a les 20:01
+0
-1
La pell massa fina
Anònim, 19/05/2017 a les 14:34

Va dir " tots " els de CDC ( militants inclosos) , i " tots" això ja ho te són " tots" ,
No ofen qui vol...
Anònim, 19/05/2017 a les 21:39
+1
-1
La Galdon aquesta no és que em caigui ni bé ni malament, però de vegades amb aquesta manera histèrica que té de dir les coses, fa que no te la creguis.
Per dir el que va dir s'ha d'aportar proves. Ja ho sabem que n'hi ha que viuen de les tertúlies televisives o de radio, però un mínim de professionalitat i això vol dir respecte a l'espectador o client, sempre s'ha de tenir.
Les formes són sagrades, en democràcia.
Andreu Serra, 20/05/2017 a les 19:07
+0
-1
A Gran Bretanya o a França el Sr. Basté ja hagues rebut una multa multimilionària per convidar i fer sortir per antena una difamadora sense proves, i que no es la primera vegada que ho fa. I aixi mateix els organs reguladors de radio i televisio haguessin reordat a totes les emissores que la Sra. Galdon gosa de la prohibicio total de sortir a mitjans radiofonis i televisius catalans. Mentre aci no es facin acions semblants a les franceses o britàniques, seguirem amb la porqueria, i molt baixa audiencia, de diaris, radios i televisio. La Sra. Galdon te tota la llibertat per dir el que vulgui, i te tota la responsabilitat dels seus actes. Segurament la pressó, per 3 anys, per difamacions massives sense proves. No hi ha cap problema: qui la fa la paga. Com el que va a 240 km/hora per una autopista lliurement, LLiurement es açat pels Mossos, lliurament pot tenir una multa de 800 euros, lliurament pot rebre l'anul.lacio del carnet de conduir i llliurement pot anar a la pressó per exes de velocitat i perill greu public per a tots els cotxes que anaven per igual autopista igual estona.
El Sr. Plantada, un incult ressesntit i demagog que diuen que fa de responsable de Cultura diu també animalades. Com pot dir que estàa favor de difamacions massives sense proves? Com pot dir que es un fet menor? Tambe eren menors els assassinats als camps de concentracio nazis, la demagogica de la dictadura franquista? o els morts i assassinats al Gulag comunista sovietic. Un mitjà democràtic, francès o angles, hagues acomiadat ja al Sr.Plantada,que se'n vagi a guanyar la vida a les plantacions de marihuana i no empastifi mesun mitjà de comuniciacio de difamacions.Pero cal tenir senderi,responsabilitat i valors a la direcio de Nacio Digital i al seu Consell d'Administracio. QUe no demostren, evidentment, en tolerar i no reaccionar davant bestiesees antodemoràtiques i antilegals com les que permeten al Sr.Plantada. Desprès no us queixeu per l'audiencia, que baixa, baixa i baixarà molt mes.

FES EL TEU COMENTARI

D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.
Autor
Esteve Plantada
Cap de Cultura de NacióDigital. A Twitter: @eplantada
A Catalunya cada any s'utilitzen 892 milions de tovalloletes | Adrià Costa
Guillem Genovès | 12 comentaris
01/01/1970
Les depuradores pateixen avaries per culpa de les tovalloletes llençades al vàter, que embussen les instal·lacions | Aigües de Barcelona impulsa una campanya per conscienciar d'aquest mal hàbit
Oriol Junqueras, arribant a l'Audiència Nacional | ACN
01/01/1970
La defensa del vicepresident argumenta que l'executiu ni es va reunir ni va prendre acords des de la seva destitució
01/01/1970
Catalunya registra el millor tercer trimestre i les millors xifres acumulades en els nou primers mesos de l'any
Évole durant l'entrevista a Maduro | Salvados
Toni Vall
01/01/1970
«Évole té un gran avantatge: és un home. El masclisme existeix també en aquesta professió i és bo explicar-ho» | «Per què totes les presentadores d'esports de la televisió han de ser joves i tan guapes?»
Els herois de la «Liga de la Justicia», darrer gran film de la factoria DC Comics
Esteve Plantada
01/01/1970
Set claus per saber quin és el "supergrup" més prodigiós del cinema
Una escena de la magnífica «Viaje al fin de la noche» | Alba Muñoz
Teresa Ferré
01/01/1970
La companyia Proyecto 43-2 acaba d’estrenar a Barcelona "Viaje al fin de la noche", la darrera peça de la trilogia sobre el conflicte basc i la memòria col·lectiva
Mural a favor dels presos polítics | Adrià Costa
01/01/1970
L'entitat demana anar més enllà dels grans actes de carrer i proposa reivindicar l'alliberament dels líders sobiranistes en el dia a dia
Oriol Junqueras i Carles Puigdemont, en una sessió al Parlament | Adrià Costa
Oriol March | 7 comentaris
01/01/1970
Junts per Catalunya i ERC ja negocien el paper del president i del vicepresident en cas de victòria electoral, i aposten per restituir-los | En cas que els dos estiguin privats de llibertat, s'investiria un nou cap de l'executiu i d'aquí que aparegui el nom de Marta Rovira