En vots o en escons?

«Qui planteja les eleccions com un plebiscit ha de ser coherent amb el plantejament fins al final»

per Eduard Voltas, 10 d'abril de 2015 a les 00:04 |
Aquesta informació es va publicar originalment el 10 d'abril de 2015 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
Clàssica pregunta dels contraris a convertir les eleccions del 27-S en un plebiscit sobre la independència: "I com comptareu si hi ha majoria per la independència, en vots o en escons?". Alguns ho deixen en l'interrogant, d'altres continuen amb acusacions al sobiranisme de voler perpetrar un frau democràtic.

Quatre dades per entendre el sentit de la interpel·lació. En les darreres eleccions al Parlament, CiU, ERC i CUP van sumar menys de la meitat dels vots, concretament el 47,8%. En canvi, quan sumen els seus escons en una votació gaudeixen d'una majoria absoluta folgada, de 74 diputats (en sobren sis). Més encara: CiU i ERC soles fan majoria absoluta (71 escons) havent obtingut només el 44,4% dels vots. Coses de la llei electoral vigent, que sobrerepresenta els territoris menys poblats en detriment de la província de Barcelona.


Al meu entendre, la pregunta "en vots o en escons?" només té una resposta possible, des del sentit comú i des del rigor democràtic: si bé en unes eleccions normals allò que legitima per complir un programa electoral és la majoria absoluta en escons, en un plebiscit –per molt que tingui forma d'eleccions– la victòria o la derrota només es pot comptar en vots. Qui planteja les eleccions com un plebiscit ha de ser coherent amb el plantejament fins al final.

Interpreto que també ho entenen així les forces polítiques i socials signants del full de ruta, ja que en el primer paràgraf de l'acord afirmen: "Aquest full de ruta pretén aplegar les organitzacions sobiranistes que comparteixen l'objectiu que Catalunya iniciï un procés de transició democràtica perquè esdevingui un estat independent si així ho vol la majoria de la ciutadania" (les negretes són meves).

Com gairebé tots els intents de deslegitimació de la base democràtica del procés, doncs, estem davant d'un fals debat basat en els prejudicis, la ignorància o la mala fe. Ara bé, sí que cal assenyalar la possibilitat que el 27-S es produeixi un resultat enverinat, com per exemple un 49% de vots favorables a la independència amb una majoria absoluta claríssima de 78 diputats, i per tant sense cap opció d'una majoria de govern alternativa al bloc independentista.

Davant d'aquesta possibilitat, potser seria oportú invertir la càrrega de la prova democràtica i formular una pregunta ja des d'ara a les forces polítiques que no portaran la secessió en el programa: amics d'ICV, Podemos, PSC, Ciutadans i PP, si després del 27-S no sou capaços de formar govern perquè no teniu els escons necessaris i a més teniu projectes de país incompatibles, amb quina legitimitat podreu exigir que no governi qui sí que té els escons i el projecte per fer-ho. L'independentisme està sotmès a un test permanent de puresa democràtica, i això està molt bé. Però potser comença a ser hora que tothom se sotmeti al mateix test.

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 5,90€ al mes, perquè la informació de qualitat té un valor.

Fes-te subscriptor

 

Eduard Voltas
Sóc de Barcelona (1970). Periodista i editor. Actualment professor de periodisme a Blanquerna (URL) i editor de Time Out Barcelona. Tuitejo compulsivament des de @eduardvoltas però no em busqueu a Facebook perquè no m'hi trobareu.
15/05/2015

Algú que ens vol mal

08/05/2015

La pregunta primària

01/05/2015

14 de juny

24/04/2015

Què li deu dir?

17/04/2015

Una boca de metro

10/04/2015

En vots o en escons?

03/04/2015

No m'ho puc creure

27/03/2015

Infojobs

20/03/2015

Tres de tres

13/03/2015

El segell oficial

Participació