.jpg)
Gandhi no era «separatista», diu l'ambaixador espanyol a l'Índia
El diplomàtic avisa que el moviment del pacifista “no és patrimoni de cap moviment ni de cap pretensió”
Aquesta informació es va publicar originalment el 26 de novembre de 2013 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
L'ambaixador espanyol a l'Índia, Gustavo de Arístegui, ha volgut sortir al pas de la visita que el president de la Generalitat, Artur Mas, està realitzant aquests dies al país asiàtic. De Arístegui, que és exdiputat del Partit Popular (PP), ha arribat a afirmar que Gandhi no tenia cap “pretensió separatista”, i que això “estava molt lluny del seu ideari”.Per justificar-ho, l'ambaixador ha argumentat que Gandhi és “una figura sagrada al seu país” i que el que pretenia era la unificació de l'Índia, i ha presentat el fet que ho aconseguís com la seva “més gran consecució personal i política”. A més, ha afegit que la seva por més gran era precisament la partició del país.
De Arístegui ha fet aquestes declaracions després que el president Mas fes referència a Gandhi i s'emmirallés en el seu caràcter pacifista i transversal per fer un símil amb el procés català. En aquest sentit, el popular ha volgut deixar clar que, segons la seva opinió, el pacifista indi pot ser un “referent mundial per tothom que estimi la llibertat”. En canvi, creu que aquest “no és patrimoni de cap moviment ni de cap pretensió”.
El mèrit de Gandhi
El diplomàtic espanyol ha destacat que el gran mèrit de Gandhi va ser unir moltes cultures diferents en un sol país, i ha assegurat que “les diferències que hi pot haver entre veïns indis són molt més grans de les que hi pot haver entre un espanyol i un alemany, o entre un francès i un letó”.
Tot i això, De Arístegui ha reconegut que a l'Índia existeix una “enorme preocupació” pel territori del Caixmir, on hi ha grups armats que reclamen la pertinença de la regió al Pakistan.
Mostra el teu compromís amb Nació.
Fes-te'n subscriptor per només 59,90€ a l'any, perquè és el moment de fer pinya.
Arxivat a:
Internacional, PP, gandhi, procés català, Artur Mas; sobirania, Gustavo de Arístegui, índia, Ambaixador Ara a portada
El més llegit
Els catalans no som espanyols, no en volem ser.
esta cla que els catalans estem vivin un moment unic i que aconseguirem l independencia ,pero ja no tindrem de qui riurens un cop siguem independents si no d nosaltres mateixos
-
-
i se'n va sortir.la llibertat de Catalunya es separatista.
Qui vol
És veritat, només era independentista,com aquest 'senyor' ambaixador... perquè suposo que ell també és d'independentista, oi? Espanyol, esclar... O és que els espanyols no volen ser independents?
L'Ambaixador espanyol als EEUU també va dir que en Pau Casals estava molt gran i no sabia el que es deia respecta al famós discurs a la seu de l'ONU. Ja sabeu, els espanyols quan no el hi agrada la realitat, la canvien i punt.
Separatisme es un terme satanitzat per l'esquerra espanyola i per les seves sucursals a Catalunya.
El senyor ambaixador déu ficar el cap a un forat cada 15 d'agost, perquè l'Índia s'omple de cartells que diuen "Independence Day", i és que aquest és el nom oficial en anglès de la diada.
També es recorda que Gandhi (entre d'altres)era part del moviment d'independència de l'Índia.
I ho diuen així fent servir la paraula independència.
És clar que també pot ser que el senyor ambaixador d'Espanya a l'Índia no entengui l'anglès, ni hindi , ni cap altre idioma local. Al cap i a la fi l'ambaixador espanyol a Londres no sap anglès (sí, sí, així de trist).
Negar l'evidència fa tant d'espanyol.
I li responem Quit Catalunya (no que ens fumin a parir, si no que abandonin CAT), Gandhi va fer Quit India al 42
La propera acció de l'Assemblea Nacional serà una gran marxa a les salines de Santa Pola a fer-nos la pròpia sal com va fer Gandhi
Esta molt clar NO era separatista perque no volia la particio de l India y el Pakistan.
Era independentista i volia la inde de la COLONIA Bharat del Imperi Britanic. Noteu que l India y la Gran Bretanya NO estavan units per tant no hi pot haver separatisme en quelcom no hi es unit
A veure si aquest comentari agrada al comisari politic i es publicat.
Em sembla que no es aquesta la historia que aprenen els nens indis fanatitzats per l'educacio nazi dels nacionalistes d'alla. Potser l'ambaixador desitjaria espanyolitzar-los perque veiessin les coses tal com son.
Es un hecho de que a Gandhi lo mato un radical hindu que era contrario a la idea del Mahatma de mantener unida la India y la no separacion de Pakistan y la actual Bangla Desh.
Cuidado Mass que algunos radicales de tu propio partido o de ERC no te consideren un blando y entonces si seas un martir pero no por cualpa de EJJJJJJJPanya sino de los NAZIonalistas.
Mass eres el mas Grandhi.
¿Para cuando un viaje a Venezuela, MaSS de chandal con la estelada y Maduro con el chandal bolivariano?
També és cert que allà no manava "la Caverna"
catòlico-feixista, medieval i cacic-quil ejPPañola ......
Vaja, no si al final resultarà que el que defensava Gandhi era annexionar l'Índia al "Imperio español".
L'Índia (que incloïa les actuals Índia i Pakistan) va ser una colònia britànica fins al 1947. Gandhi, Nerhu (que va ser president de l'Índia) i Ali-Jinnah (el primer president del Pakistan), entre molts altres, van lluitar contra això i al final van guanyar.
Gandhi era un separatista de l'Índia respecte al Regne Unit. Pacífic, però separatista.
Tranquil senyor ambaixador, que el President que ens porti a la independència li ben asseguro que també serà “una figura sagrada al nostre país”
No tenim estat, i l´enemic en té i té entre ambaixades i consulats més de 400 representacions pel planeta.
Per això ens hem de concentrar a on toca, que són 5-10 països i oblidar-nos de la resta.
Però també dir que seran aquests mateixos països del total de 190 els que decidiran si segueixen aquí arribat el Dia-A, d´Alliberament nacional.
Després que no es queixin.
AIXÒ ÉS CATALUNYA DES DE FÀ 1000 ANYS i qui no respecta no serà respectat.
No és que sigui inculte: és més greu, és simplement un tergiversador, un manipulador interessat... Però estan tant obsedits que fan el ridícul i la caguen constantment... Si pensessin una mica s'adonarien que els convé que siguem independents... ells mateixos es farien un favor deixant de pensar constantment en cóm aturar-nos (ha de ser veritablement cansat... a més no tenen ni intel·ligència ni enginy per poder fer-ho amb eficàcia...!). Perquè, companys/es, aquest impresentable que fa el paper d'indocumentat... és el REPRESENTANT DIPLOMÀTIC AL PAÍS QUE, GRÀCIES A GHANDI, ES VA IN-DE-PEN-DIT-ZA, ÉS A DIR, VA ESDEVENIR IN-DE-PEN-DENT...! Per deixar malament el nostre procés es fot de peus a la galleda pontificant sobre un símbol del país on ha de fer de diplomàtic! Ni en els còmics de riure s'ho podrien imaginar! Veritablement ridícul! La "Marca España", cada dia més a prop de l'abocador (ple de bilis, això si). És clar, amb personatges com aquest, no és extrany que "el pueblo llano" com el "troll" de l'Iván, s'expressi com s'expressa...
És clar que sí, senyor Ambaixador, com sap tothom, el que realment volia en Gandhi era que l'Índia fos una comunitat autònoma menystinguda i governada des de Londres. Qui ho dubta, això? Sense comentaris.
havia de dir alguna cosa. com pot ser aquest tio embaixador?
I tant, que era separatista. De fet va ser qui va aconseguir la independència de l'imperi britànic. Però els anglesos són molt savis i ja saben negociar a temps perquè hi hagi bona relació de les antigues colònies amb la metròpoli. Tot al contrari que Espanya. Espanya al cap dels segles acaba bavejant-hi però d'entrada s'hi posa de cul i així li ha anat.
Sempre parlant d unio, unio i mes unio alla on siguin del mon, algún dia pensaran o diran alguna cosa diferent
qUEDA CLARO QUE ESTE EMBAJADOR TAN CULTO, PROVIENE DEL nucleo duro de LA FAES, amigo intimo del ministro WERT, SOBRAN MAS COMENTARIOS.
El PP ja no en te prou en canviar l'història de Catalunya, va a per l'història universal.
Esperem que algu dels mil.lions de persones que viuen a L'india l'hagi escoltat (molt dubtos) i el facin rectificar.
I?....jo si.
Doncs Catalunya si que és separatista.
Catalunya no és ni serà mai España.
Visca la via catalana per la independència.
Com és que aquest senyor que viu tot l'any a l'Índia i ni se'l sent ni se'l coneix, just ara, que el president català hi viatja vol guanyar protagonisme dient bajanades?
Seguint la seva lògica, després de la independència nostre, els àtres s'hauran de ajuntar amb el Marroc per alló del Al-Andadus i també per realitat econòmica.
Mas tampoc era separatista: li n'han fet els espanyols. Com a tants d'altres catalans que volen ser respectats. A banda d'això: que hi ha de dolent en ser separatista, encara que Gandhi no ho fos?
lluitava pel seu pais com nosaltres. el seu pais, com el nostre, estava col.lonitzat.
i lluitava com nosaltres ho fem, pacificament.
amb la raó, que és el que té més força.