Junts fem més Nació     FES-TE SUBSCRIPTOR


L'estratègia jurídica contra el referèndum d'independència

Orfebreria de l'Advocacia i de la Fiscalia General de l'Estat per tal d'aturar legalment una virtual consulta

per Quico Sallés/Redacció , 9 de novembre de 2012 a les 11:00 |
Aquesta informació es va publicar originalment el 9 de novembre de 2012 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
Eduardo Torres, fiscal general de l'Estat. Foto: ND

Primera fase del pla del govern espanyol per aturar una virtual consulta sobiranista a Catalunya. Aquest és l'objectiu estratègic del treball conjunt que estan planejant dos organismes de l'estat espanyol que són autèntics instruments del poder de l'estat: l'Advocacia de l'Estat -que ostenta l'assessorament, la representació i la defensa de l'Estat- i la Fiscalia General de l'Estat -l'organisme encarregat de les actuacions en defensa de l'interès públic i pot estar "interessat" pel govern espanyol-.


De fet, els responsables d'aquests dos organismes públics combinen currículums que ajuden a entendre l'entramat jurídic per aturar un referèndum d'independència. L'Advocada General de l'Estat-Directora del Servei Jurídic de l'Estat, Marta Silva, va exercir durant molt temps al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya com a lletrada de l'Estat. I per la seva banda, el fiscal general de l'Estat, Eduardo Torres-Dulce Linfante és un penalista de reconegut prestigi que també fa classes de dret constitucional al Centre d'Estudis Jurídics, de fet, ha estat adscrit com a fiscal al Tribunal Constitucional.

El plantejament de la Fiscalia General de l'Estat i de l'Advocacia seria un foc creuat triangular contra la decisió de celebrar la consulta, utilitzant el Tribunal Constitucional, el Codi Penal i el poder executiu. De fet, l'Estat esperaria a la convocatòria formal de la consulta o referèndum per donar instruccions a l'Advocacia i a la Fiscalia per impugnar la resolució de la Generalitat o del Parlament que convoqués el referèndum. A continuació s'impugnaria davant el Tribunal Constitucional que teòricament suspendria la resolució governativa argüint que la potestat per convocar un referèndum recau en l'executiu espanyol. Si un cop suspesa la convocatòria pel Tribunal Constitucional, persisteix la intenció de celebrar la consulta la Fiscalia es querellaria d'ofici contra qui en aquell moment la convoqui.


L'acusació seria en base l'article 410 del Codi Penal que determina la figura delictiva de desobediència a una resolució judicial, castigada amb inhabilitació i multa. El 410 del CP castiga "les autoritats o funcionaris públics que es neguessin obertament al compliment de resolucions judicials, decisions o ordres de l'autoritat superior, dictades dins de l'àmbit de la seva respectiva competència i revestides de les formalitats legals".

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 5,90€ al mes, perquè la informació de qualitat té un valor.

Fes-te subscriptor

 

Participació