19
de febrer
del
2023
Actualitzat
el
01
de març
a les
10:43h
El guió que tenia previst el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) situava la declaració de Laura Borràs, la més esperada del judici pels contractes a la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), per aquest dilluns. Finalment, això no serà així: Borràs, acusada de prevaricació i falsedat documental pel fraccionament i adjudicació a dit de diversos contractes, declararà al final del judici. De tota manera, estarà molt pendent de la sessió, perquè declararan els altres dos acusats, Isaías Herrero i Andreu Pujol. La seva intervenció té importància perquè servirà per veure en què es concreta el suposat pacte que han tancat amb la Fiscalia per incriminar la presidenta de Junts.
El ministeri públic sosté que Herrero, condemnat en una causa anterior per tràfic de droga i falsificació de moneda, va beneficiar-se dels contractes adjudicats per Borràs. Segons la Fiscalia, la presidenta de Junts i aquest informàtic van idear una suposada trama delictiva amb pressupostos falsos per tal de donar una aparença de legalitat a un procés d'adjudicació irregular de contractes menors. Malgrat que es presentaven diversos pressupostos per a cada adjudicació, el beneficiari, fos directament o indirecta, sempre era Herrero. Per això, la Fiscalia li demana la mateixa pena que a Borràs: 6 anys de presó i 21 d'inhabilitació per prevaricació i falsedat documental.
Oficialment, no hi ha cap pacte. De fet, les fiscals van dir en la primera sessió del judici que no s'havia "formalitzat" res, el tribunal va manifestar que no tenia constància de cap acord i els advocats d'Herrero i Pujol tampoc no hi van fer cap referència explicita, tot i que van recordar que el dret de defensa és individual i els acords amb la Fiscalia són legítims a l'hora de buscar el millor escenari per a l'acusat. De tota manera, el moviment innovador del president del tribunal, Jesús María Barrientos, el passat dimarts, de dividir les declaracions dels acusats —Herrero i Pujol, aquest dilluns, i Borràs, al final— va deixar entreveure que, efectivament, hi podria haver un pacte.
Les declaracions dels dos acusats permetran dirimir els termes de l'acord. Podrien confessar el paper de Borràs en el fraccionament i l'adjudicació de contractes a canvi de rebaixes de pena, que la Fiscalia a hores d'ara encara no ha concretat davant del tribunal malgrat l'allau de qüestions prèvies que les fiscals van plantejar a l'inici de la vista oral. Un escenari possible és que la Fiscalia demani exhibir els correus que incriminen Borràs —documents en què la presidenta de Junts i Herrero parlen sobre els contractes irregulars— per tal que Herrero els ratifiqui, i així tenir més elements inculpatoris en cas que els mails acabin caient com a prova, tal com intenta aconseguir la defensa de la dirigent independentista.
Gonzalo Boye i Isabel Elbal van escenificar la setmana passada el malestar amb els altres advocats després que transcendís el pacte. "Després de tres anys de coordinació, d'intercanvi de documentació i de reunions ens assabentem tres dies abans del judici que hi ha un pacte amb la Fiscalia", va dir, visiblement irritada, Elbal. Marina Roig, advocada d'Herrero, va reivindicar el dret de defensa i va lamentar que les paraules de la defensa de Borràs anessin dirigides al tribunal però també "a fora" de la sala de vistes. Els representants de la presidenta de Junts volen evidenciar que se li està vulnerant el dret de defensa i aconseguir aturar el judici o guanyar arguments de cara a futurs recursos.
El ministeri públic sosté que Herrero, condemnat en una causa anterior per tràfic de droga i falsificació de moneda, va beneficiar-se dels contractes adjudicats per Borràs. Segons la Fiscalia, la presidenta de Junts i aquest informàtic van idear una suposada trama delictiva amb pressupostos falsos per tal de donar una aparença de legalitat a un procés d'adjudicació irregular de contractes menors. Malgrat que es presentaven diversos pressupostos per a cada adjudicació, el beneficiari, fos directament o indirecta, sempre era Herrero. Per això, la Fiscalia li demana la mateixa pena que a Borràs: 6 anys de presó i 21 d'inhabilitació per prevaricació i falsedat documental.
Oficialment, no hi ha cap pacte. De fet, les fiscals van dir en la primera sessió del judici que no s'havia "formalitzat" res, el tribunal va manifestar que no tenia constància de cap acord i els advocats d'Herrero i Pujol tampoc no hi van fer cap referència explicita, tot i que van recordar que el dret de defensa és individual i els acords amb la Fiscalia són legítims a l'hora de buscar el millor escenari per a l'acusat. De tota manera, el moviment innovador del president del tribunal, Jesús María Barrientos, el passat dimarts, de dividir les declaracions dels acusats —Herrero i Pujol, aquest dilluns, i Borràs, al final— va deixar entreveure que, efectivament, hi podria haver un pacte.
Les declaracions dels dos acusats permetran dirimir els termes de l'acord. Podrien confessar el paper de Borràs en el fraccionament i l'adjudicació de contractes a canvi de rebaixes de pena, que la Fiscalia a hores d'ara encara no ha concretat davant del tribunal malgrat l'allau de qüestions prèvies que les fiscals van plantejar a l'inici de la vista oral. Un escenari possible és que la Fiscalia demani exhibir els correus que incriminen Borràs —documents en què la presidenta de Junts i Herrero parlen sobre els contractes irregulars— per tal que Herrero els ratifiqui, i així tenir més elements inculpatoris en cas que els mails acabin caient com a prova, tal com intenta aconseguir la defensa de la dirigent independentista.
Pendents de la dispensa
La vista d'aquest dilluns no arrencarà directament amb Herrero i Pujol. Abans, el tribunal ha de decidir què fa amb algunes qüestions prèvies que van quedar pendents de la setmana passada, que podria optar per resoldre en sentència. Els jutges poden deixar la decisió sobre la validesa o no com a prova dels correus pel final. En tot cas, el judici es troba també pendent de la dispensa dels advocats de Borràs per tal d'aportar documentació que acredita la coordinació que en els darrers anys va guiar l'acció de les defenses dels tres acusats. El Col·legi d'Advocats té 30 dies per pronunciar-se, però ho podria fer abans.Gonzalo Boye i Isabel Elbal van escenificar la setmana passada el malestar amb els altres advocats després que transcendís el pacte. "Després de tres anys de coordinació, d'intercanvi de documentació i de reunions ens assabentem tres dies abans del judici que hi ha un pacte amb la Fiscalia", va dir, visiblement irritada, Elbal. Marina Roig, advocada d'Herrero, va reivindicar el dret de defensa i va lamentar que les paraules de la defensa de Borràs anessin dirigides al tribunal però també "a fora" de la sala de vistes. Els representants de la presidenta de Junts volen evidenciar que se li està vulnerant el dret de defensa i aconseguir aturar el judici o guanyar arguments de cara a futurs recursos.