1 de 10
Tribunals

Absolt l'acusat d'abusar del fill a Lleida perquè la declaració del menor no se sentia bé

L'Audiència considera que els testimonis de la mare i de les psicòlogues no són suficients per condemnar-lo

Imatge del judici a Lleida | ACN
per Redacció, Lleida, Catalunya | 19 d'octubre de 2022 a les 17:47 |
L'Audiència de Lleida ha absolt a un home acusat d'abusar del fill de set anys perquè la declaració del menor no es va poder sentir bé al judici per "defectes en la gravació". Tot i que tant la mare del nen com les psicòlogues de l'Equip d'Atenció a la Víctima (EATAV) van declarar com van ser els abusos que els va explicar el menor, la sala considera que els seus testimonis són de referència i per tant no són suficients per condemnar el pare. L'home estava acusat d'abusar sexualment del fill entre el 2019 i el 2021, quan el nen tenia entre set i nou anys i ell entre 39 i 41.

Al judici, que es va celebrar el 5 d'octubre a l'Audiència de Lleida, les psicòlogues de l'EATAV van declarar que consideraven creïble el relat del nen que denunciava abusos sexuals per part del seu pare durant dos anys. Descartaven també cap capacitat de fabulació del menor ni suggestió per part de la mare. Segons les psicòlogues, el nen va relatar que el pare dormia amb ell i que pressionava els seus genitals contra el seu anus i que anaven vestits. Conclouen que va ser una conducta "inadequada" perquè el menor no estava tranquil, ni còmode. El pare, en canvi, va negar cap conducta abusiva i considerava que el seu comportament era "el normal d'un pare amb el seu fill".


Segons el ministeri públic, l'home, que estava separat de la mare del nen, aprofitava els dies que es quedava a dormir a casa d'ella per fer tocaments al menor. Els fets es van destapar el 2020, quan el nen li va explicar a la mare. La dona va declarar al judici que el seu fill li va afirmar que el seu pare "li feia coses", com treure-li el pantaló i tocar-li el penis o agafar-lo fort per darrere mentre dormien i que sentia "coses rares".

Tot i aquestes declaracions, la gravació de la declaració del menor, que l'Audiència considera clau per poder condemnar l'acusat, no es va sentir bé al judici per defectes en la gravació i, per tant, fa prevaldre la presumpció d'innocència i absol l'home, tal com demanava la defensa. La fiscalia, en canvi, demanava cinc anys de presó per un delicte d'abusos sexuals a menor de 16 anys, que se li prohibís a l'home comunicar-se o acostar-se a menys de 200 metres del fill durant 7 anys, que se li imposessin 8 anys de llibertat vigilada i que indemnitzés el nen amb 3.000 euros.

 

Mostra el teu compromís amb Nació.
Fes-te'n subscriptor per només 59,90€ a l'any, perquè és el moment de fer pinya.

Fes-te'n subscriptor

 

Participació