01
de juliol
del
2022
Actualitzat
a la
13:45h
El jutge ha arxivat la causa contra l'alcaldessa de Barcelona, Ada Colau, per suposades irregularitats en subvencions públiques atorgades, entre altres, a plataformes afins als comuns com ara la Plataforma d'Afectades per la Hipoteca (PAH) o l'Observatori DESC. Colau ha celebrat l'arxivament de la querella, una decisió que ja esperava. "Es fa justícia, era una causa sense fonament", ha dit l'alcaldessa. També ha carregat contra les "associacions fantasma" que impulsen aquest tipus de querelles. "Fan un mal ús de la justícia", ha dit, i ha recordat que ja hi ha deu querelles arxivades del mateix tipus.
L'Associació per a la Transparència i la Qualitat Democràtica va presentar una querella contra Colau acusant-la dels delictes de prevaricació, malversació de fons públics, tràfic d'influències i altres, però l'instructor, Ignacio Sánchez, ha descartat que s'hagi comès cap d'aquests delictes en les ajudes. Una decisió que ha pres d'acord amb la Fiscalia enterrant, així, l'intent per allargar la causa contra l'alcaldessa fins a les municipals de 2023.
El jutjat ha constatat que de la declaració de l'alcaldessa, de la prova documental i del testimoni de la interventora de l'Ajuntament no es desprèn cap conducta que pugui incloure's en cap dels preceptes penals apuntats per l'entitat querellant. Concretament, la interventora, que és funcionària de carrera i no depèn de cap partit, va testificar que "no va observar cap conducta més enllà de meres irregularitats, però que mai transcendirien l’àmbit penal". Amb tot, per Sánchez “no ha existit conducta il·lícita alguna atribuïble" a l'alcaldessa, que "no va dictar resolució de cap mena que pugui encaixar en un delicte de prevaricació en relació amb les subvencions" i per la qual cosa "decau tota la construcció inculpatòria".
Quan Colau va prendre possessió com a alcaldessa, ha exposat l'instructor, va delegar les funcions de concessió de subvencions, motiu pel qual no se la pot responsabilitzar de l'adjudicació a la PAH o a l'Observatori DESC. Tampoc consta, segons el jutge, que "Colau donés instruccions o alguna indicació" al respecte, tal com ha defensat al llarg de tota la investigació la defensa de Colau. De fet, l'alcaldessa només va intervenir en la deliberació i votació final dins de la comissió del govern municipal, de la qual s'hauria d'haver abstingut segons Anticorrupció.
Ignacio Sánchez ha conclòs que "les seves subvencions es van tramitar igual que les destinades a centenars d'entitats, a través d'un procediment -discutible o no- que semblava ser utilitzat amb habitual freqüència per part del consistori". I això, a parer de l'instructor, "exclou l'arbitrarietat" en les concessions.
La decisió del jutge era d'esperar, després que els advocats de l'alcaldessa, Olga Tubau i Àlex Sola, així com el fiscal d'Anticorrupció Luís García Cantón donessin suport a arxivar la causa. Només l'Associació per a la Transparència i la Qualitat Democràtica, una entitat sense activitat coneguda a Barcelona, s'ha oposat a l'arxivament de la causa. Ara, pot recórrer la decisió a l'Audiència de Barcelona.
L'Associació per a la Transparència i la Qualitat Democràtica va presentar una querella contra Colau acusant-la dels delictes de prevaricació, malversació de fons públics, tràfic d'influències i altres, però l'instructor, Ignacio Sánchez, ha descartat que s'hagi comès cap d'aquests delictes en les ajudes. Una decisió que ha pres d'acord amb la Fiscalia enterrant, així, l'intent per allargar la causa contra l'alcaldessa fins a les municipals de 2023.
El jutjat ha constatat que de la declaració de l'alcaldessa, de la prova documental i del testimoni de la interventora de l'Ajuntament no es desprèn cap conducta que pugui incloure's en cap dels preceptes penals apuntats per l'entitat querellant. Concretament, la interventora, que és funcionària de carrera i no depèn de cap partit, va testificar que "no va observar cap conducta més enllà de meres irregularitats, però que mai transcendirien l’àmbit penal". Amb tot, per Sánchez “no ha existit conducta il·lícita alguna atribuïble" a l'alcaldessa, que "no va dictar resolució de cap mena que pugui encaixar en un delicte de prevaricació en relació amb les subvencions" i per la qual cosa "decau tota la construcció inculpatòria".
Quan Colau va prendre possessió com a alcaldessa, ha exposat l'instructor, va delegar les funcions de concessió de subvencions, motiu pel qual no se la pot responsabilitzar de l'adjudicació a la PAH o a l'Observatori DESC. Tampoc consta, segons el jutge, que "Colau donés instruccions o alguna indicació" al respecte, tal com ha defensat al llarg de tota la investigació la defensa de Colau. De fet, l'alcaldessa només va intervenir en la deliberació i votació final dins de la comissió del govern municipal, de la qual s'hauria d'haver abstingut segons Anticorrupció.
Ignacio Sánchez ha conclòs que "les seves subvencions es van tramitar igual que les destinades a centenars d'entitats, a través d'un procediment -discutible o no- que semblava ser utilitzat amb habitual freqüència per part del consistori". I això, a parer de l'instructor, "exclou l'arbitrarietat" en les concessions.
La decisió del jutge era d'esperar, després que els advocats de l'alcaldessa, Olga Tubau i Àlex Sola, així com el fiscal d'Anticorrupció Luís García Cantón donessin suport a arxivar la causa. Només l'Associació per a la Transparència i la Qualitat Democràtica, una entitat sense activitat coneguda a Barcelona, s'ha oposat a l'arxivament de la causa. Ara, pot recórrer la decisió a l'Audiència de Barcelona.