31
de maig
del
2022
El cas d'Adrià Catasús arriba aquest dimarts a l'Audiència de Barcelona. La Fiscalia acusa l'activista d'un delicte de desordres públics i d'atemptat a l'autoritat per colpejar un agent dels Mossos durant la manifestació contra Jusapol de l'any 2018 a Barcelona, i li demana vuit anys de presó. La defensa de Catasús argumenta que se'l jutja pels mateixos fets pels quals ja es va jutjar i condemnar Marcel Vivet -primer a cinc anys de presó i, després, es va rebaixar la pena a un any i mig- i per això, i per la manca de proves que acreditin l'acusació, demanarà l'absolució.
L'escrit del ministeri fiscal detalla que Catasús, juntament amb un grup de persones que no han estat identificades, es va situar davant de la línia policial -que separava la manifestació de policies espanyols i els grups que protestaven contra aquesta mobilització- amb una "actitud agressiva" i amb la intenció "d'alterar la pau pública". Hi va haver llançament de pols de colors contra els agents i, en un moment determinat, Catasús va colpejar un policia amb el pal d'una bandera, sense causar-li cap lesió. En les darreres hores, la Fiscalia ha rectificat l'escrit, que en un principi deia que Catasús havia colpejat l'agent al canell -motiu pel qual van condemnar Vivet- i ara diu que va ser "al braç".
Això, segons la Fiscalia, constitueix un delicte de desordres públics i un delicte d'atemptat, pels quals demana una pena de presó de quatre anys i quatre anys, respectivament. En aquest procediment, la Generalitat va participar com a acusació particular en un principi, però després se'n va apartar. Segons la defensa, va ser quan es va adonar que s'estaven perseguint dues persones per uns mateixos fets: Marcel Vivet i Adrià Catasús. El primer cas ja s'ha resolt i Vivet no entrarà a presó. El segon, ha anat més lent.
"El meu cas va molt lligat al del Marcel. Vam haver d'esperar quasi un any perquè la Generalitat fes la seva acusació i sorprenentment es va retirar. Després vam saber que era perquè hi havia duplicitat amb el cas del Marcel, perquè ens acusen per una mateixa acció", deia Catasús en una entrevista a NacióDigital. Si el jutge considera acreditada aquesta denúncia, suposa una irregularitat processal greu que hauria de comportar la nul·litat de la causa. Alerta Solidària ho va revelar just després de la primera sentència de Vivet.
Un agent, un cop, dues investigacions
La denúncia que fan els advocats de Catasús és que un mateix agent denuncia haver rebut un cop i assenyala dos manifestants. A partir d'aquí, s'obren dues investigacions contra dues persones diferents, Vivet i Catasús. Els Mossos sempre han negat que es tracti de dues acusacions per un mateix cop i assenyalen que hi va haver dos cops, un al casc i l'altre al canell, cosa que no es correspon amb la minuta policial i l'escrit d'acusació.
La defensa de Vivet va argumentar aquesta duplicitat al TSJC, però els jutges ho van tombar. Fins la setmana passada, l'escrit d'acusació de la Fiscalia assenyalava que el cop havia estat al canell i ara diu que ha estat al braç, en general. 24 hores abans del judici, la defensa encara no tenia notificació oficial d'aquest canvi.
La qüestió torna a l'Audiència de Barcelona i la defensa de Catasús posarà sobre la taula les contradiccions de l'agent que va rebre el cop de pal durant la manifestació i la manca de proves que acreditin que el responsable va ser l'acusat. Si els jutge segueixen la línia que va marcar l'Audiència de Barcelona amb Vivet, tot apunta que hi haurà una condemna dura; si, per contra, es basen en les tesis del TSJC, la condemna no serà tan elevada. En tot cas, la defensa confia que té prou arguments per aconseguir una absolució.
L'escrit del ministeri fiscal detalla que Catasús, juntament amb un grup de persones que no han estat identificades, es va situar davant de la línia policial -que separava la manifestació de policies espanyols i els grups que protestaven contra aquesta mobilització- amb una "actitud agressiva" i amb la intenció "d'alterar la pau pública". Hi va haver llançament de pols de colors contra els agents i, en un moment determinat, Catasús va colpejar un policia amb el pal d'una bandera, sense causar-li cap lesió. En les darreres hores, la Fiscalia ha rectificat l'escrit, que en un principi deia que Catasús havia colpejat l'agent al canell -motiu pel qual van condemnar Vivet- i ara diu que va ser "al braç".
Això, segons la Fiscalia, constitueix un delicte de desordres públics i un delicte d'atemptat, pels quals demana una pena de presó de quatre anys i quatre anys, respectivament. En aquest procediment, la Generalitat va participar com a acusació particular en un principi, però després se'n va apartar. Segons la defensa, va ser quan es va adonar que s'estaven perseguint dues persones per uns mateixos fets: Marcel Vivet i Adrià Catasús. El primer cas ja s'ha resolt i Vivet no entrarà a presó. El segon, ha anat més lent.
"El meu cas va molt lligat al del Marcel. Vam haver d'esperar quasi un any perquè la Generalitat fes la seva acusació i sorprenentment es va retirar. Després vam saber que era perquè hi havia duplicitat amb el cas del Marcel, perquè ens acusen per una mateixa acció", deia Catasús en una entrevista a NacióDigital. Si el jutge considera acreditada aquesta denúncia, suposa una irregularitat processal greu que hauria de comportar la nul·litat de la causa. Alerta Solidària ho va revelar just després de la primera sentència de Vivet.
Un agent, un cop, dues investigacions
La denúncia que fan els advocats de Catasús és que un mateix agent denuncia haver rebut un cop i assenyala dos manifestants. A partir d'aquí, s'obren dues investigacions contra dues persones diferents, Vivet i Catasús. Els Mossos sempre han negat que es tracti de dues acusacions per un mateix cop i assenyalen que hi va haver dos cops, un al casc i l'altre al canell, cosa que no es correspon amb la minuta policial i l'escrit d'acusació.
La defensa de Vivet va argumentar aquesta duplicitat al TSJC, però els jutges ho van tombar. Fins la setmana passada, l'escrit d'acusació de la Fiscalia assenyalava que el cop havia estat al canell i ara diu que ha estat al braç, en general. 24 hores abans del judici, la defensa encara no tenia notificació oficial d'aquest canvi.
La qüestió torna a l'Audiència de Barcelona i la defensa de Catasús posarà sobre la taula les contradiccions de l'agent que va rebre el cop de pal durant la manifestació i la manca de proves que acreditin que el responsable va ser l'acusat. Si els jutge segueixen la línia que va marcar l'Audiència de Barcelona amb Vivet, tot apunta que hi haurà una condemna dura; si, per contra, es basen en les tesis del TSJC, la condemna no serà tan elevada. En tot cas, la defensa confia que té prou arguments per aconseguir una absolució.