12
de maig
del
2022
Actualitzat
a les
19:06h
La Fiscalia d'Anticorrupció ha demanat l'arxivament provisional de la investigació contra l'alcaldessa de Barcelona, Ada Colau, perquè no veu cap il·legalitat en les subvencions atorgades a entitats amb les quals havia estat vinculada, com ara la Plataforma d'Afectades per la Hipoteca (PAH) o l'Observatori DESC. En tot cas, la Fiscalia considera que el que sí que hi podria haver és alguna deficiència administrativa -discutible- en la seva tramitació.
En aquesta línia, el text del fiscal recorda que Colau va delegar la competència en matèria de subvencions a cada àrea o gerència. Així, les subvencions investigades van ser supervisades formalment per la Secretaria General del consistori. L'alcaldessa només va intervenir en la deliberació i votació final dins de la comissió del govern municipal, de la qual s'hauria d'haver abstingut segons el ministeri.
No obstant això, el fet de no haver-ho fet, no implica directament un delicte penal, sinó com a màxim una falta administrativa. Colau tampoc hauria comès un delicte de prevaricació, ja que el ministeri considera que no se li pot atribuir la responsabilitat de tot el que passa dins l'ajuntament. Amb tot, el fiscal qualifica d'"exercici d'imaginació faltat de la base més elemental" que es vinculin les subvencions amb el passat activista de Colau en algunes d'aquestes entitats. L'escrit conclou que les entitats que van rebre les subvencions no es van beneficiar de cap tracte especial -com defensava l'Associació per la Transparència i Qualitat Democràtica, la denunciant-, sinó que van ser tractades com tota la resta.
En aquesta línia, el text del fiscal recorda que Colau va delegar la competència en matèria de subvencions a cada àrea o gerència. Així, les subvencions investigades van ser supervisades formalment per la Secretaria General del consistori. L'alcaldessa només va intervenir en la deliberació i votació final dins de la comissió del govern municipal, de la qual s'hauria d'haver abstingut segons el ministeri.
No obstant això, el fet de no haver-ho fet, no implica directament un delicte penal, sinó com a màxim una falta administrativa. Colau tampoc hauria comès un delicte de prevaricació, ja que el ministeri considera que no se li pot atribuir la responsabilitat de tot el que passa dins l'ajuntament. Amb tot, el fiscal qualifica d'"exercici d'imaginació faltat de la base més elemental" que es vinculin les subvencions amb el passat activista de Colau en algunes d'aquestes entitats. L'escrit conclou que les entitats que van rebre les subvencions no es van beneficiar de cap tracte especial -com defensava l'Associació per la Transparència i Qualitat Democràtica, la denunciant-, sinó que van ser tractades com tota la resta.