tribunals

Condemnen a dos anys de presó un mosso per agredir un periodista de «La Directa»

L'Audiència de Barcelona diu que l'actuació de l'agent en les protestes pel desallotjament del Banc Expropiat va ser "gratuïta", "innecessària" i "injustificada"

per Bernat Surroca, 31 de maig de 2021 a les 10:49 |
Els Mossos d'Esquadra, al Banc Expropiat de Gràcia | Martí Urgell
L'Audiència de Barcelona ha condemnat a dos anys de presó i dos d'inhabilitació un agent dels Mossos d'Esquadra per l'agressió al periodista de La Directa Jesús Rodríguez l'any 2016 per les protestes pel desallotjament del Banc Expropiat. El tribunal considera l'agent culpable d'un delicte de lesions amb ús d'instrument perillós, amb l'agreujant d'ostentar un càrrec públic, però descarta condemnar el funcionari per un delicte contra els drets individuals. L'agent sí que haurà de pagar a Rodríguez 7.265 euros.

El tribunal argumenta que l'actuació de l'agent no va ser procedent. De fet, apunta que no es tracta de dir si era proporcional o no, sinó que "no estava justificat l'ús de la defensa". "No hi va haver cap excés en l'actuació justificada de l'agent, sinó que va ser una actuació injustificada, contrària a dret", diu la sentència, de 36 pàgines i feta pública aquest dilluns. La defensa de Rodríguez, exercida per Irídia, ha valorat "molt positivament" la sentència. "El tribunal determina que va ser una actuació gratuïta i innecessària", ha dit l'advocada Anaïs Franquesa.  


La sentència deixa clar que l'agent dels Mossos va utilitzar la defensa de manera improcedent, perquè no es complien els requisits establerts per a poder-la fer servir. No hi havia, diu el tribunal, una situació de risc en què els agents haguessin de fer ús de la força contra les persones davant d'una actitud hostil que pogués derivar en una agressió als funcionaris policials o a terceres persones. "L'acció va ser gratuïta i innecessària", argumenta el jutge, que afegeix que Rodríguez i la resta de persones que es trobaven davant del Banc Expropiat "no estaven desenvolupant cap actuació hostil, ni d'enfrontament ni de llançament d'objectes contra la línia policial".  

Només l'agent acusat es va separar de la línia policial i només ell va utilitzar la porra contra una persona que va resultar lesionada. Aquesta actuació, conclou el tribunal, no era justificada. "No concorre l'element de necessitat. Era una actuació injustificada i no concorre l'eximent de legítima defensa", diu la sentència. "El perjudicat nova cometre cap agressió il·legítima ni de risc per ser colpejat", afegeix. Franquesa ha celebrat la decisió del jutge i ha demanat que es faci efectiva "com més aviat millor". 

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 59,90€ a l'any, perquè és el moment de fer pinya.

Fes-te subscriptor

 

Participació