La Sindicatura de Comptes critica la defensa de Borràs: «L'informe no conclou que no hi hagi delicte»

El síndic ponent critica Torra i Vilallonga per no defensar la institució estatutària i lamenta que "és molt trist que se l'ataqui per protegir els interessos espuris d'algunes persones"

Els síndics compareixents al Parlament, amb Jordi Pons (segon a la dreta).
Els síndics compareixents al Parlament, amb Jordi Pons (segon a la dreta). | Parlament de Catalunya
16 de juliol del 2020
Actualitzat a les 16:18h
La Sindicatura de Comptes s'ha reivindicat aquest dijous al Parlament, en la presentació de l'informe sobre la gestió de la Institució de les Lletres Catalanes en comissió, i en especial s'ha defensat dels atacs rebuts per les conclusions conforme el fraccionament de contractes durant l'època de l'actual dirigent de JxCat Laura Borràs com a directora de l'ens. "És molt trist que s'ataqui la Sindicatura per protegir els interessos espuris d'algunes persones", ha clamat el síndic ponent de l'informe, Jordi Pons, en referència a l'entorn de la també exconsellera.


Pons s'ha mostrat especialment dolgut per aquelles persones que van acusar la Sindicatura de manca d'independència per haver apreciat irregularitats en les Lletres Catalanes, però també per aquells que, com l'advocat de Borràs, Gonzalo Boye, o JxCat, han conclòs que l'informe afirma que no s'hi aprecien delictes. "Alguns diuen que la Sindicatura conclou que no hi ha cap actuació perseguible administrativament o penalment, però ho he buscat a l'informe i no ho he trobat enlloc", ha ironitzat el síndic.

La defensa de Borràs va justificar aquest punt de vista pel fet que la Sindicatura no va remetre automàticament a la justícia el document junt amb una denúncia, però Pons apunta que, en casos de fraccionament, això no s'ha fet mai, però "això no vol dir que la Sindicatura conclogui que no hi ha hagut delicte", ja que, segons ha subratllat, "una cosa és una investigació judicial i una altra cosa molt diferent és un informe de fiscalització de la Sindicatura".

Així, ha insistit que "no correspon a la Sindicatura, sinó als tribunals, determinar si existeixen possibles delictes" i ha explicat que, "com s'ha fet amb altres informes, després de l'acceptació a tràmit per part de la mesa del Parlament, aquest informes va ser tramès a la Sala Segona del Tribunal Suprem".

Pel que fa als atacs rebuts per la Sindicatura, ha reconegut que li "han dolgut molt a nivell personal i perquè suposen un atac a una institució estatutària com la Sindicatura", ja que "es posa en dubte la vàlua dels auditors i dels lletrats, tots ells magnífics professionals". "Un país que no defensa les seves institucions és un país decadent sense cap tipus de futur", ha clamat, i ha lamentat especialment l'actuació de l'actual director de la Institució de les Lletres Catalanes, Oriol Ponsatí-Murlà, amb declaracions públiques o tuits com un d'aquest mateix dimecres:
 
El síndic considera que aquest és "un tuit impropi d'un alt càrrec de la Generalitat" i ha afegit: "Em preocupa que des d'instàncies superiors no hi hagi hagut una desautorització, i concretament parlo de la consellera de Cultura, Mariàngela Vilallonga, i de Quim Torra". En aquest sentit, ha recordat que l'informe es va aprovar per unanimitat del ple i que el ponent va presentar al·legacions responent a les al·legacions de Ponsatí-Murlà perquè aquestes pretenien "tergiversar fets i imputar suposats errors objectius a la Sindicatura sense cap mena de fonament".

Alguna acusació inclosa en les al·legacions de Ponsatí-Murlà, ha insistit, "és vomitiva", com quan hi afirma que la Sindicatura va voler aplicar retroactivament una normativa sobre contractació per poder acusar Borràs, i ha criticat algunes declaracions fetes pel director de la institució en mitjans de comunicació, motiu pel qual ha demanat empara als màxims responsables del Govern.


Pons ha ironitzat que aquest informe, segons els estàndards de la Sindicatura de Comptes, és "un autèntic best seller", amb 3.899 descàrregues, i malgrat això, ha tingut la "sensació que alguns no l'han llegit, no l'han entès o han preferit usar-lo pels seus interessos i alguns, pocs, sense el més mínim respecte institucional, s'han permès qüestionar la independència de la Sindicatura".

Per exemple, ha criticat els que van carregar contra l'informe pel fet d'haver revisat també els exercicis previs al d'interès central, el 2018, per analitzar si s'havien fraccionat contractes, ja que "la Sindicatura sempre analitza els comptes dels anys anteriors, amb poques excepcions", com el Compte General de la Generalitat, quan es fa una agregació dels comptes o quan es fiscalitzen períodes electorals.


Així, ha insistit que, segons la Sindicatura, entre el 2016 i el 2018, hi va haver un fraccionament de contractes a cinc adjudicataris i ha replicat alguns dels qüestionaments a la tasca. Ha subratllat que és "fals" que la Sindicatura no analitzi per sistema els fraccionaments i, de fet, ha recordat que, en cinc dels últims nou informes presentats al Parlament per la Sindicatura, en detecta explícitament.

També ha etzibat que és "mentida" que fins ara no s'hagi considerat com a fraccionament la recurrència de contractes durant diferents anys i ha citat, per exemple, els informes sobre el Departament de Justícia dels anys 2015 i 2016; sobre la gestió del 012 els anys 2014 i 2015; o sobre el Patronat de la Muntanya de Montserrat del 2015 al 2017.


Així mateix, ha citat altres irregularitats incloses en les conclusions de l'informe, com que els documents de la Institució de les Lletres Catalanes no expressen una imatge fidel de la comptabilitat, de l'execució pressupostària o del patrimoni de finals del 2018, que no tenia firmats els convenis necessaris amb la Generalitat o que va entregar subvencions directes a ajuntaments sense el procediment corresponent.

Suport polític a la Sindicatura

Pel que fa als grups parlamentaris, la majoria han tancat files amb la Sindicatura i han criticat les irregularitats detectades, fins al punt que el diputat del PSC Rafael Bruguera ha avançat que reclamarà a Ponsatí-Murlà que es retracti de les seves declaracions o, si no ho fa, demanarà a la Vilallonga que que el destitueixi o que el Parlament el reprovi "per manca de respecte institucional". El diputat dels comuns Lucas Ferro ha criticat l'"actuació antidemocràtica" de criticar la Sindicatura quan fiscalitza negativament institucions pròpies i les declaracions "inadmissibles" emeses.

La diputada de la CUP Maria Sirvent també ha criticat l'actual director de les Lletres Catalanes i ha subratllat que, tot i potser ser tolerat o legal la pràctica del fraccionament, no és "moral", com la diputada d'ERC Jenn Díaz: "El fet que tothom ho faci no vol dir que ho haguem d'acceptar". La republicana rebutja que s'usi aquest cas per fer un "asselanyament d'una ideologia i una cultura que prou dificultats tenen" i, a la vegada, ha mostrat el suport a la Sindicatura.


El diputat del PP Santi Rodríguez ha asseverat que "el missatger mai no pot ser el responsable de les males notícies que transmet", en defensa del síndic, mentre que la diputada de Cs Maialen Fernández ha carregat contra la Institució de les Lletres Catalanes i ha arribat a defensar-ne el tancament i la "devolució de les competències al Departament de Cultura".

Amb un to un diferent, la diputada de JxCat Elena Fort ha lamentat que alguns grups fessin acusacions polítiques contra qui no pot defensar-se i ha subratllat que "ni la conselleria de Cultura ni JxCat mai han posat en dubte la professionalitat ni la independència" de la Sindicatura, però igualment s'ha compromès a notificar les peticions d'empara a Torra i Vilallonga. Igualment, ha criticat l'ús polític de l'informe, ha recordat que els comptes de les Lletres Catalanes venen avalats per la intervenció de la Generalitat, ha subratllat que el fraccionament és "recurrent i apareix a la pràctica totalitat de tots els informes" i ha apuntat que alguns errors es podrien deure a que la institució es trobava sota el 155 i amb tres directors successius al capdavant durant el 2018.