Junts fem més Nació     FES-TE SUBSCRIPTOR

La caverna, a judici

ONU? No ens ve res per ONU...

A la Caverna ja donen la sentència per redactada i ja avancen com es complirà, mentrestant l'ONU... Què és l'ONU?

per Joan Canela , 30 de maig de 2019 a les 10:42 |
Aquesta informació es va publicar originalment el 30 de maig de 2019 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
Si els vídeos han demostrat alguna cosa, ja ho explicava ahir, és que l'acusació està ben fonamentada. "Ciutadans impedint l'entrada de la Policia Nacional i de la Guàrdia Civil als centres de votació l'1-O i les forces de seguretat esforçant-se en aclarir el pas per complir el mandat judicial de retirar les urnes dels col·legis", és el resum patriòtic que en fan Nati Villanueva i Luís P. Arechederra per a l'ABC

A El País, Pablo Ordaz, tracta de ser més equidistant –no en va escriu al diari progressista i rigorós per antonomàsia- i explica que "aquells senyors tan importants dels primers vídeos [els dirigents independentistes] els han assegurat [als ciutadans que estan als col·legis] que la resistència pacífica serà suficient per conjurar qualsevol perill. No els han explicat que policies i guàrdies civils porten ordres judicials, que estan disposats a executar-les i que poden arribar a utilitzar la violència legítima de l'Estat per aconseguir-ho. Quan se n'adonen, ja és massa tard". O sigui que sí, que val, que això del primer d’octubre va ser una massacre (legítima, això sí) però la culpa no és dels policies o els seus responsables polítics –els mateixos que van espolsar-se les puces durant el judici- sinó dels acusats. Al final potser no els cau rebel·lió, però si els danys i lesions produïdes en les càrregues. 


Així doncs, un cop ja tenim clar el que ha passat i la sentència està clara, només queda explicar com es complirà. "Que es condemni a Oriol Junqueras com a capitost a 25 anys de presó, sense possibilitat d'accedir al tercer grau penitenciari fins que hagi complert la meitat de la sentència", explica l'editorial de La Razón sense que quedi clar si és un desig o una filtració. I a El Español, Ferrer Molina recomana no tenir gens de por a fer-la complir. Es veu que això que la repressió genera independentistes no està gens clar, ja que en realitat mai s'ha reprimit. Si les sentències adverses generessin independentistes "¿no hauria d'haver estat una fàbrica de radicals espanyolistes la negativa de la Justícia belga a executar l'euroordre de lliurament dels polítics fugits?" es pregunta retòricament. Però aquesta no ha estat precisament la tesi central que explicaria el creixement de Vox segons tota la intelligentsia madrilenya?

I tot això el mateix dia que el Grup de Treball sobre la Detenció Arbitrària de les Nacions Unides demana l'alliberament immediat d'Oriol Junqueras, Jordi Cuixart, i Jordi Sànchez. ONU? Doncs la veritat és que no ens ve res per ONU a la premsa de Madrid. Després de tres dies d'editorials i columnes sobre la importància de la inadmissió del recurs de Forcadell al TEDH, ni una línia sobre aquesta resolució de l'Oficina de Drets Humans de les Nacions Unides. Bé, sí que n'he trobat alguna, "Torra empra l'ONU com a cortina de fum davant el revés d'Estrasburg" titulen a l'ABC. I l'article arrenca: "Ni un bri d'autocrítica. Després del gran cop que Estrasburg ha etzibat al modus operandi dels independentistes per imposar el projecte rupturista, el Govern mira cap a un altre costat". Canvies "ONU" per "Estrasburg" i "Gobierno" per "Govern" i la frase seria igual de certa o més. Aquí Freud es fregaria les mans. 

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 5,90€ al mes, perquè la informació de qualitat té un valor.

Fes-te subscriptor

 

Participació