Nova legislatura

Podem s’oposa a la suspensió dels presos però manté mà estesa al PSOE per un govern de coalició

Irene Montero creu que la decisió, que no té precedent en l'àmbit polític, l'hauria d'haver pres el Tribunal Suprem

per Aida Morales, 24 de maig de 2019 a les 14:28 |
Irene Montero, en roda de premsa. | Europa Press
Unides Podem ha votat en contra de la suspensió dels diputats presos per part de la mesa del Congrés dels Diputats, però no considera que aquest sigui motiu per trencar ponts amb el PSOE. Ho ha afirmat la seva portaveu, Irene Montero, després que la presidenta del Congrés, Meritxell Batet, hagi comparegut públicament per explicar la decisió majoritària de la mesa. 

“Pensem que és una decisió que li correspon al Tribunal Surpem, i aquesta és la posició que hem manifestat a la mesa i, per tant, el desacord amb la decisió que s’ha pres”, ha declarat, abans de voler remarcar que es una qüestió “que no té precedents en la història” del Congrés, i que per això -i per "l'enorme complexitat jurídica"- s'ha de poder estudiar amb més temps del que se'ls ha donat. 


Preguntada per si la decisió podria comportar una ruptura amb els socialistes, Montero ha puntualitzat que “mostrar una posició discrepant en un assumpte concret” no descarta, en cap cas, que l’Estat “necessiti un govern de coalició”. 

També ha votat en contra el secretari primer de la mesa Gerardo Pisarello, d'En Comú Podem que ha destacat que ha manifestat "clarament la discrepància amb l'acord" presentat. Pisarello ha explicat que ho ha fet, primer, per una qüestió de precipitació, i després per una raó de separació de poders: "En un estat de dret, els jutges han de fer de jutges i els polítics han de fer de polítics", ha explicat. I ha insistit que els diputats han de protegir els drets del diputats.

Decisió "prudent i garantista"

Batet ha justificat per ser "el més prudent i el mes garantista" suspendre els diputats presos. Una decisió, ha explicat, que s'ha inspirat en les recomanacions dels serveis jurídics de la cambra baixa, que recomanaven la suspensió d'Oriol Junqueras, Josep Rull, Jordi Turull i Jordi Sànchez, sota l'empara de l’article 384bis de la Llei d’Enjudiciament Criminal (LECrim). 


Batet ha dit que, amb aquesta decisió, presa des de la “màxima seguretat jurídica” es respecten els principis constitucionals i “l’exclusivitat del poder judicial”, ja que en cap cas, ha dit, la decisió havia de tenir caràcter polític. La suspensió té validesa des del 21 de maig, és a dir, des del mateix dia en què van prendre possessió del càrrec. 

Ara, ha detallat, la mesa comunicarà l’acord als presos, així com al Tribunal Suprem. També s’ha instat la Secretaria General a “l’adopció de les mesures convenients” per a la “deguda execució” de la suspensió. Així mateix, i respecte de l’alteració de les majories, la mesa ha encarregat un nou informe als serveis jurídics perquè es manifestin sobre el còmput de majories. 

Respecte als grups parlamentaris, la presidenta del Congrés ha dit que caldrà actuar cas per cas. "En el cas de Junts per Catalunya, els requisits per tenir grup parlamentari propi ja no es donaven des de l'inici", ha apuntat la presidenta del Congrés, que s'ha negat a anticipar decisions judicials del Tribunal Suprem en relació als diputats en presó preventiva. 

El maldecap de Batet

La suspensió dels presos ha resultat un maldecap per a Batet des del primer moment en què va ser elegida presidenta del Congrés. El PP, Cs i Vox li van demanar que suspengués automàticament els presos en funció del reglament del Congrés, i el PP fins i tot va amenaçar de presentar una iniciativa per reprovar-la i de portar-la a la justícia per suposats delictes de prevaricació i desobediència.

Però Batet va decidir ser prudent, i va tornar a demanar que el Tribunal Suprem es pronunciés sobre l'aplicació de l'article 384bis de la Llei d'Enjudiciament Criminal (LECrim), el mateix que el jutge Pablo Llarena va utilitzar per suspendre els diputats al Parlament de Catalunya. La resposta de l'alt tribunal espanyol, però, no va ser l'esperada, ja que -a través d'una breu resolució- va retornar la pilota al Congrés. 

El president de la sala penal, Manuel Marchena, va reiterar que la via per a una possible suspensió dels presos hauria de venir per l’aplicació de l’article 21.2 del reglament del Congrés, que estableix que un cop rebut un suplicatori de la Justícia es poden suspendre diputats que es trobin en situació de presó preventiva. Marchena situava, d’aquesta manera, la decisió a mans de la mesa del Congrés, i deslligava la necessitat d'un suplicatori perquè els presos ja estan en fase de judici oral.

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 5,90€ al mes, perquè la informació de qualitat té un valor.

Fes-te subscriptor

 

Participació