CAS MARISTES

Una víctima al·lega que mantenir Benítez en llibertat afecta la seva «recuperació emocional»

Presenta un recurs per tornar a demanar l'ingrés a presó i adverteix que l'exprofessor dels Marites no s'ha sotmès "mai" a una teràpia

per NacióDigital , 10 de maig de 2019 a les 10:06 |
Joaquim Benítez, exprofessor de Maristes acusat d'abusos sexuals, sortint de l'Audiència de Barcelona. | ACN
Aquesta informació es va publicar originalment el 10 de maig de 2019 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
L'advocada d'una víctima de l'exprofessor dels Maristes Joaquim Benítez ha presentat un recurs de súplica a l'Audiència de Barcelona contra la decisió de mantenir en llibertat l'exdocent fins que la sentència que el condemna a més de 12 anys de presó per 4 delictes d'abusos sexuals no sigui ferma. Es tracta del primer denunciant dels 4 casos que van arribar a judici. Segons aquesta acusació, mantenir Benítez en llibertat "suposa un detriment per a la integritat psicològica de les víctimes" i un "retard per a la seva recuperació emocional". En el recurs, que ha avançat El Periódico i al qual ha tingut accés l'ACN, l'advocada Ester García López també veu risc de fuga i de reiteració delictiva, i remarca que Benítez no s'ha sotmès "mai" a cap teràpia.

En l'escrit, l'advocada sosté que hi ha "noves circumstàncies reveladores" segons les quals les mesures que té imposades són "insuficients" i per això reclama que es decreti l'ingrés a la presó. Així, considera que després de les declaracions del processat durant el judici "es desprèn l'existència de risc de fuga i de reincidència".


L'acusació al·lega que el condemnat no té "arrelament familiar" i "no disposa de cap responsabilitat que el lligui". De fet, assegura que "no s'ha acreditat" que tingui un germà minusvàlid "que requereixi d'ajuda de terceres persones". En el recurs, l'advocada recorda que Benítez ha canviat de domicili "en diverses ocasions" i que "es va negar a pactar amb l'excusa de no estar preparat per ingressar a la presó".

També recorda que Benítez va reconèixer que "actuava per impulsos" i que aquests "no desapareixen amb el temps". "El fet que les mesures cautelars adoptades inicialment prohibeixin al condemna treballar amb menors no eximeix del risc de reincidència", afegeixen, tot apel·lat als indicadors psicològics exposats pels pèrits forenses i a que Benítez "no s'ha sotmès mai a cap teràpia". A més, afegeix que "ha quedat sobradament acreditat que ens trobem davant d'un pederasta o depredador sexual".


Aquesta acusació afegeix que la presó preventiva no pot considerar-se anticipada perquè la mateixa defensa de Benítez "va interessar una pena de 8 anys de presó davant del reconeixement parcial dels fets". Tot i que la sentència no sigui ferma, l'advocada considera que "la presumpció d'innocència ha quedat totalment desvirtuada des que el penat va reconèixer parcialment els fets", de manera que encara que la seva defensa interposi recurs contra la sentència, "el pronunciament mai serà absolutori" i "tard o d'hora haurà de complir pena privativa de llibertat".

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 59,90€ a l'any, perquè és el moment de fer pinya.

Fes-te subscriptor

 

Participació