La caverna, a judici

Si ja van contra l’indult, és perquè la sentència ja la saben?

Un cop "provada" la rebel·lió i la violència, a la Caverna ja centren els esforços a evitar l’indult

per Joan Canela, 11 d'abril de 2019 a les 11:30 |
No sabem la sentència, però Pedro Sánchez encara no s'ha negat a donar l'indult | Telecinco
Aquesta informació es va publicar originalment el 11 d'abril de 2019 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
"Votar Sánchez és votar indult" clama l'EditOKrial –l'enginyós mot, per dir-ho d’alguna forma, amb què els d'OKDiario anomenen l'espai d'opinió oficial del web. Quin indult, es pot argumentar, si per ara no hi ha cap condemna? Sembla que això no importa massa a Madrid... O sí, i saben alguna cosa que a les colònies no ha arribat.

No penseu que aquesta informació classificada la té només un pamflet com el d'Eduardo Inda, molt connectat amb sectors subterranis, no. A La Razón també li dediquen una peça editorial al tema: "Ahir [Pedro Sánchez], va ser incapaç de descartar l'indult als líders colpistes. 'Un cop que hi hagi sentència, el poder polític haurà de posicionar-se'. Era tan senzill com dir 'no és no' a la gràcia amb qui va atemptar contra l'ordre constitucional". Però tot dependrà de la sentència, no? També, des de l'ABC, Álvaro Martínez dóna per feta la condemna després d'una setmana "escoltant a desenes de guàrdies civils i policies relatant la violència i el pertinaç boicot a la llei que van acompanyar la presumpta 'revolució dels somriures' durant l'1-O". Bé, ja sabíem que la versió dels agents espanyols era "veritat revelada", així que suposo que té lògica que confonguin el seu testimoni amb la sentència mateixa.


Però no patiu que no tota la premsa a Madrid és igual. El País fa de "poli bo" i no ataca frontalment l'indult, sinó que a l'editorial advoca pel "diàleg davant les trinxeres". Bé, per fi una mica de sentit comú, no? Doncs... Segons la tesi de la capçalera de PRISA el problema –l'únic problema, ja que és l'únic que cita- per al diàleg és... Puigdemont! Cal apartar el president a l'exili urgentment per tal d'evitar postulats que "estan condemnats al fracàs i que no només arrosseguen al precipici a l'autogovern i les seves institucions, sinó també al conjunt de catalans que han d’aguantar com el seu futur el decideix des de Waterloo algú que manca de qualsevol responsabilitat institucional". 

Doncs això, responsabilitat però no cal que renuncieu a res, que Espanya és una democràcia i no es persegueix ningú per les seves idees. Així que la solució és que "dins de l'independentisme assumeixin el lideratge qui, sense renunciar als principis i conviccions, estiguin disposats a apostar per la col·laboració institucional, la governació responsable i aparcar els sectarismes". O resumit: independentistes que renunciïn a la independència. Però qui? Doncs aquí El País sembla que tampoc ho té gens clar: "Artur Mas torna a aparèixer entre bambolines presentant-se com possible solució a l'incendi que el mateix va propagar quan va deixar la Generalitat en mans de la CUP i Carles Puigdemont. Oriol Junqueras, líder d'Esquerra Republicana, s'ha desmarcat de la via unilateral però tampoc ha fet un pas decisiu per apartar del poder a qui, com el president Torra, segueixen incendiant, dia sí i dia també, els estrets espais de convivència a Catalunya". En fi, que amb unes línies més d'editorial, jo crec que acabaven proposant Inés Arrimadas com la líder sensata d'un independentisme responsable.

I, per cert, senyors i senyores de El País, per a negociar cal que a la taula s'hi asseguin dues bandes. Alguna cosa a dir-li a l'altra? No. Ni una paraula. Curiós. O no.

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 5,90€ al mes, perquè la informació de qualitat té un valor.

Fes-te subscriptor

 

Participació