Junts fem més Nació     FES-TE SUBSCRIPTOR
Judici de l'1-O

L'advocada de Trapero volia expressar que declarar era «l'únic remei» per defensar-se

Olga Tubau volia remarcar la "paradoxa processal" que viu el major dels Mossos, acusat a l'Audiència Nacional per rebel·lió

per NacióDigital, 16 de març de 2019 a les 08:19 |
Josep Lluís Trapero i la seva advocada, Olga Tubau, aquest dijous al Suprem | ND
L'advocada del major dels Mossos, Olga Tubau, va fer un intent d'intervenir dijous davant del tribunal que jutja l'1-O i que havia citat Trapero com a testimoni. Però el president, Manuel Marchena, la va interrompre i li va recordar que només podia dir-li al seu client amb monosíl·labs si contestava o no les preguntes. Una funció que no va haver ni d'exercir perquè Trapero va respondre abastament tots els temes plantejats.

Fonts properes a la defensa de Trapero han explicat a l'ACN que Tubau volia mostrar la disconformitat amb el fet que s'hagi convertit en protagonista d'un judici on no està acusat, i remarcar que accedia a respondre perquè era "l'únic remei processal" que tenia al seu abast per defensar-se. Les mateixes fonts qualifiquen la situació de "paradoxa processal".


Quan Trapero va entrar a la sala de plens, la seva lletrada –que l'ha assistit des del principi de la investigació, l'octubre de 2017- va intentar dirigir unes paraules al tribunal. Però Marchena no li va deixar, li va recordar que Trapero era "un tercer" que venia a explicar el que havia "percebut" dels fets i que, per tant, el seu paper es limitava a apuntar-li amb un lacònic sí o no quines preguntes havia de respondre i quines no, si creia que perjudicaven el seu dret a defensa. 

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 5,90€ al mes, perquè la informació de qualitat té un valor.

Fes-te subscriptor

 

Participació