.jpg)
Procés català
La inhabilitació de Mas pel 9-N s'allargarà fins al febrer del 2020
L'expresident de la Generalitat va rebre una rebaixa de la condemna per part del Tribunal Suprem, que la va equiparar a la de Francesc Homs, d'un any i un mes
Rigau, Mas i Ortega sortint del TSJC | Isaac Meler
Aquest article es va publicar originalment el 5 de febrer de 2019 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha fixat que Artur Mas, expresident de la Generalitat, haurà d'estar inhabilitat fins al 23 de febrer de 2020 per complir la condemna per desobediència per organitzar la consulta del 9-N, i li ha requerit que pagui la multa de 36.000 euros que se li va imposar.En un interlocutòria d'execució de la condemna, la sala civil i penal de l'alt tribunal català estableix que les penes d'inhabilitació per a càrrec públic imposades a Mas i a l'exvicepereidenta Joana Ortega -nou mesos- i l'exconsellera Irene Rigau -sis mesos- comencin a comptar des del passat 23 de gener, quan es va dictar la sentència ferma del Tribunal Suprem.
La sala penal del Suprem va igualar la petició de pena de Mas a la que ja va emetre en primera instància respecte de l'exconseller Francesc Homs, que va ser jutjat directament a l'alt tribunal per la seva condició d'aforat fora de Catalunya.
La nova sentència respon als recursos de casació que Mas i les exconselleres van interposar contra la resolució del TSJC d'inhabilitar-los per haver organitzat el 9-N l'any 2014. Llavors l'alt tribunal català els va condemnar per un delicte de desobediència a 2 anys d'inhabilitació en el cas de Mas, 1 any i 9 mesos a Ortega i 1 any i 6 mesos a Rigau.
El TSJC també els va imposar multes de 36.000 euros a Mas, 30.000 a Ortega i 24.000 a Rigau. En canvi, els va absoldre d'un delicte de prevaricació. Abans d'arribar a judici, l'acusació per malversació també va decaure i no se'ls va arribar a jutjar per aquest delicte.
Interlocutòria del TSJC sob... by on Scribd
Mostra el teu compromís amb Nació.
Fes-te'n subscriptor per només 59,90€ a l'any, perquè és el moment de fer pinya.
Arxivat a:
Política, inhabilitació, Artur Mas, 9-N, s'allargarà, febrer, 2020, Irene Rigau, Joana Ortega, procés català També hauries de llegir
Fa 222 setmanes
El Suprem rebaixa la condemna de Mas, Ortega i Rigau pel 9-N
Ara a portada
El més llegit
El auto del Tribunal Supremo sobre el mantenimiento de la prisión incondicional
para nuestros presos políticos, certifica la doble realidad en la que vivimos
desde que el Partido Podrido y sus secuaces hicieron efectivo el 155 y
convocaron el 21-D. Se atribuye a los encarcelados una violencia hipotética y a
la vez, se dice que no hay constancia de que haya participado u ordenado actos
violentos concretos. Todo se basa en una probabilidad que los magistrados
infieren de la defensa política y pacífica que los líderes políticos hicieron
de la vía unilateral. Hasta que punto un razonamiento jurídico de este tipo es
congruente con un sistema supuestamente democrático donde existe la presuncion
de inocencia?. Juristas muy calificados han puesto el grito en el cielo. Que
margen hay para hacer política cuando la arbitrariedad tiene un peso tan
abrumador?. El movimiento táctico de los fascistas partía de la creencia, quiza
fundamentada en las informaciones que manejaba Moragas, de que los partidos
unionistas podían ganar, como proclamó la corrupta Cospedal. Al otro lado, las
formaciones independentistas participaron en el 21-D como mal menor, por dos
motivos: Tenían el convencimiento que podían vencer, como así fué, y creían que
una victoria podría frenar la acción de los tribunales y facilitar la distensión
y el diálogo con el gobierno, dos extremos que no se han cumplido. Cuando la
Injusticia Española prevaricadora, come de la mano de los fascistas y corruptos,
apága y vámonos. Si me pegan, me divorcio. Som República !!*!!