Judici de l'1-O

VÍDEO Això és el que hauria dit Pilar Rahola si hagués pogut anar al Suprem

El tribunal considera que la valoració que pugui fer l'escriptora i tertuliana com a testimoni del casa és "prescindible"

per NacióDigital, 3 de febrer de 2019 a les 09:09 |
Aquesta informació es va publicar originalment el 3 de febrer de 2019 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
El 12 de febrer començarà el judici a l'independentisme. Mariano Rajoy, Artur Mas, Cristóbal Montoro i Soraya Sáenz de Santamaría, entre altres, compareixeran com a testimonis. Qui no ho farà és la periodista i escriptora Pilar Rahola, a la qual el Suprem considera "prescindible". Aquest dissabte, en el seu espai al FAQS, ha explicat què hagués declarat si hagués hagut de comparèixer al Suprem.

Rahola detalla que no sabia el motiu pel qual l'havien cridat i assegura que hagués parlat "obertament" que els líders independentistes estan sent jutjats en un judici "farsa" per una justícia "falsa" que han portat a Catalunya "a una situació d'injustícia brutal". Als de Vox, la periodista i escriptora els hagués etzibat que forma part "d'un grup de molta gent" amb familiars afusellats pel franquisme i per "les idees que ells representen".

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 59,90€ a l'any, perquè és el moment de fer pinya.

Fes-te subscriptor

 

Participació