Junts fem més Nació     FES-TE SUBSCRIPTOR

procés català

Nous missatges dels jutges contra el procés comparen Puigdemont amb un violador

Diversos magistrats critiquen les decisions de la justícia europea i lamenten que Alemanya tracti Espanya com "un país bananer", tal com informen "Eldiario.es" i "Elmón.cat"

per Redacció , 21 de setembre de 2018 a les 07:21 |
Inauguració de l'any judicial amb la presència de Felip VI, Carlos Lesmes i María José Segarra | Casa Reial
Aquesta informació es va publicar originalment el 21 de setembre de 2018 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
Jutges i magistrats d'arreu de l'Estat han criticat les decisions de la Justícia internacional i la gestió de les euroordres en el seu correu corporatiu. El blanc d'aquests missatges és especialment la decisió del tribunal d'Schleswig-Holstein de no extradir l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont. Quim Torra ja va demanar ahir la dimissió del president del CGPJ, que manté el silenci, mentre que Pedro Sánchez va sortir en defensa de la judicatura espanyola.  

Entre els missatges, que ha publicat aquest divendres eldiario.es i elmon.cat, els jutges lamenten que la Justícia alemanya tracti l'Estat espanyol com si es fos un país "bananer" i alguns d'ells proposen venjar-se del país europeu reclamant informació sobre el compliment de drets humans per part dels funcionaris alemanys, "tenint en compte la seva història". Al xat, un magistrat arriba a comparar els "delictes" que, segons opinen, ha comès l'expresident amb una violació.


Després de la primera negativa alemanya a la rebel·lió del 5 d'abril, un magistrat que exerceix a Catalunya obre un debat al xat tot afirmant: "seria interessant saber que dirien els alemanys si fos a l'inrevés, és a dir, que un Tribunal espanyol hagués acordat el mateix que l'Audiència Territorial alemanya en un afer similar". En un dels missatges de resposta, apareix un text d'una magistrada d'Andalusia, que es queixa que els alemanys "volen imposar la seva jurisprudència sobre la violència" i no la correspondència de les figures jurídiques d'un i altre país.

La majoria dels magistrats consideren que és un error que Alemanya no hagi extradit l'expresident. Un altre missatge lamenta que els alemanys no considerin la "violència" del procés amb "prou entitat per justificar el delicte d'alta traïció, quan podria ser constitutiu d'una temptativa d'alta traïció". "Si la violència colpista és capaç de doblegar al poder legítim és que ha triomfat la rebel·lió i en aquesta tessitura em sembla que serà una mica difícil el que es jutgi als rebels... Vaja aquí hi ha alguna cosa que fa mal a la raó", s'exclama l'autor del mateix correu.


En aquesta línia, una jutgessa de Múrcia i un magistrat també retreuen que Alemanya demanés informes sobre els estats de les presons a l'Estat espanyol i algunes "xorrades més". "Ens ho exigeixen com si fóssim un país bananer", es queixen ambdós, que s'uneixen a la crítica general a la decisió de deixar Puigdemont en llibertat provisional aquell 5 d'abril. 

I és que el revés judicial alemany és el més comentat en els dies posteriors a la decisió. En un missatge del 7 d'abril un jutge demostra la seva indignació: "el problema simplement és que el delicte està tipificat de manera diferent a Alemanya que a Espanya, amb la qual cosa no concorre la doble tipificació", afirma un magistrat que il·lustra la seva afirmació tot dient: "és el mateix que, si per exemple, en un delicte de violació no s'hagués introduït el penis sinó un objecte a la vagina de la violada". Així mateix, continua: "però això no significa que l'abusador sexual no sigui un fill de puta, malgrat que no pugui ser extradit, ni que hagi trencat el sistema".

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 5,90€ al mes, perquè la informació de qualitat té un valor.

Fes-te subscriptor

 

Participació