Procés català

El tribunal alemany no decidirà de forma immediata sobre l'extradició de Puigdemont

La decisió s'ha de prendre en uns dies després que la Fiscalia hagi demanat formalment que s'extradeixi el president a l'exili per rebel·lió i malversació

per Redacció, 1 de juny de 2018 a les 15:00 |
Carles Puigdemont, en una imatge a Berlín | ACN
Aquesta informació es va publicar originalment el 1 de juny de 2018 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
El Tribunal Superior de Schleswig-Holstein no garanteix que la decisió sobre l'extradició de Carles Puigdemont pugui ser durant el mes de juny. En un breu comunicat, en el qual confirma que ja ha rebut la petició de la fiscalia alemanya d’extradir Carles Puigdemont pels delictes de rebel·lió i malversació de fons públics i corrupció, el tribunal matisa que el calendari sobre la decisió del jutge "encara està obert" i que caldrà veure si es prendrà o no abans que finalitzi aquest mes.

Segons el text, serà la Sala Penal del tribunal qui prendrà la decisió sobre l’admissibilitat de la sol·licitud del ministeri públic. Concretament, la sala examina ara si, sobre la base de les acusacions fetes pel fiscal, l’extradició és legalment admissible. "A càrrec de la decisió hi ha la Sala Penal, que ja va decidir sobre la detenció de Puigdemont", ressalta el comunicat.


La fiscalia general del land alemany ha sol·licitat avui formalment que s’extradeixi Carles Puigdemont a Espanya, després d’analitzar la darrera documentació sobre l'euroordre facilitada per la justícia espanyola. Més de 60 dies després de la seva detenció a Alemanya, el ministeri públic ha reafirmat la seva sol·licitud d’extradició de Puigdemont per rebel·lió i malversació, com ja va fer el 3 d’abril passat, quan va requerir que s’admetés a tràmit la demanda d'extradició per “alta traïció”, l’equivalent alemany al delicte de rebel·lió espanyol, i també per “malversació de fons públics”.

Fonts de la defensa indiquen a l’ACN que ara s’obre un període de prop de quinze dies perquè els advocats presentin al·legacions a la petició del fiscal i es torni pronunciar el Tribunal Superior d’Schleswig-Holstein. Per la seva banda, però, el tribunal ja va dir recentment que no veia motius per extradir Puigdemont per rebel·lió tot i la nova “informació sobre incidents aïllats” durant l’1-O aportada per l’Estat.


En una interlocutòria feta pública el 22 de maig passat, els magistrats apuntaven que el seu posicionament del 5 d’abril -en què rebutjaven la rebel·lió- no ha canviat. Segons el text, el tribunal no només va descartar equiparar el delicte de rebel·lió espanyol amb l’alta traïció alemanya, sinó que també deia que, de forma "preliminar", no veia "una criminalitat per alteració de l’ordre públic”.

Fonts de la defensa de Puigdemont ja van apuntar que, després del "rotund" rebuig del jutge a tornar a empresonar el president destituït i a tornar a considerar el delicte de rebel·lió, el cas de la fiscalia alemanya és més dèbil. Si res no ha canviat en el posicionament que han mantingut fins ara els magistrats del tribunal, si els jutges es plantegen extradir Puigdemont serà, en tot cas, per malversació.


Amb tot, tampoc no està clar ja que el document del passat 22 de maig recollia també que la documentació aportada per les autoritats espanyoles respecte al possible delicte de malversació inclou “informacions contradictòries”.El Tribunal Superior d’Schleswig-Holstein ja va dir recentment que no veia motius per extradir Puigdemont per rebel·lió tot i la nova “informació sobre incidents aïllats” durant l’1-O.

Confiança de JxCat

"Mantenim plena confiança en la justícia alemanya que en dues ocasions ha deixat clar que no hi veu rebel·lió ni sedició, i ha posat en dubte les acusacions de malversació", assenyalen fonts de Junts per Catalunya (JxCat), que també consideren previsible el posicionament de la Fiscalia.

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 59,90€ a l'any, perquè és el moment de fer pinya.

Fes-te subscriptor

 

Participació