procés català

El nou error de Llarena a Alemanya: adreça la carta a la «sra. Führer»... i no és qui l'ha de rebre

El jutge del Tribunal Suprem va remetre una carta perquè el país germànic no cometés el mateix error que Bèlgica

per Redacció, 19 de maig de 2018 a les 08:26 |
Pablo Llarena | Europa Press
Aquesta informació es va publicar originalment el 19 de maig de 2018 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
El jutge del Tribunal Suprem, Pablo Llarena, va enviar una carta a la justícia alemanya per onfirmar-los que l'auto de processament que els va fer arribar ja és, en si mateix, una euroordre per extradir el president a l'exili, Carles Puigdemont. La voluntat és evitar "l'error d'interpretació" de la justícia belga, que aquest dimecres va negar-se a extradir els consellers Comín, Serret i Puig per qüestions formals. 

Però el primer error, i remarcable, ha estat de part de Pablo Llarena, ja que la persona a qui s'adreça la missiva, la sra. Führer, que no és l'encarregada de rebre les cartes. Ernesto Ekaizer va explicar-ho al seu compte de Twitter: "He buscat a la web de l'Audiència Territorial de Schleswig a la Sra. Führer. Però no existeix. Llavors he sabut que els advocats alemanys van somriure en veure Führer". "El Sr. Güntge rep els documents per al fiscal en cap Wolfgang Zepter". És aquest, doncs, l'encarregat de rebre-les, i no pas la sra. Führer, fiscal especialitzada en cibercrim. El mateix Eikaizer ha especificat que, malgrat que la fiscal Sarah Führer no apareix a la pàgina web, "a Internet surt que treballa a la Fiscalia de l'Audiència". A banda, ha remarcat que els documents que el jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena ha enviat els havia de dirigir a Georg-Friedrich Güntge. La carta que va enviar Llarena anava dirigida a la fiscal en cap del tribunal alemany, Wolfgang Zepter. En aquesta, el magistrat explica a Alemanya que la justícia belga va denegar l'entrega dels altres processats perquè no constava en l'euroordre el pas previ a l'Estat, és a dir, l'ordre de detenció nacional, però que, en tot cas, l'auto de processament ja ha de ser suficient perquè l'ordre de detenció internacional es porti a terme.


Concretament, avisava Alemanya que el processament -on s'indiquen els delictes pels quals es portarà Puigdemont a judici- sustenta l'euroordre i, en l'auto entregat, també es recullen els fets i les responsabilitats penals atribuïdes al president a l'exili. "Aquesta resolució és una resolució executiva respecte de la presó provisional de Carles Puigdemont", afegeix el jutge. En virtut d'aquesta, doncs, el president hauria d'haver estat immediatament detingut i posat a la presó, si es trobés a Espanya i, en cas contrari, els recorda que s'ha de procedir a la seva entrega. 

En aquest punt, Llarena insta els tribunals alemanys a regir-se pel "principi de confiança recíproca" i valorar les resolucions que consten en l'ordenament jurídic espanyol, per tal que es pugui fer efectiva l'entrega de Puigdemont a la justícia espanyola.

Carta de Llarena a Alemanya by naciodigital on Scribd

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 5,90€ al mes, perquè la informació de qualitat té un valor.

Fes-te subscriptor

 

Participació