Cas Palau

Mariona Carulla critica que el fiscal busqui més incriminar CDC que resoldre tot el cas Palau

La presidenta de l'Orfeó Català-Palau de la Música afirma a Catalunya Ràdio que a la institució se senten "molt decebuts i estafats" per l'acord entre Ulled i Millet i Montull | Lamenta que el pacte no inclogui el destí de 10 milions desapareguts i només se centri en els 6,6 milions que haurien anat a Convergència

per Redacció , 20 de juny de 2017 a les 09:47 |
Aquesta informació es va publicar originalment el 20 de juny de 2017 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
La presidenta de l'Orfeó Català-Palau de la Música, Mariona Carulla, afirma que, des de la institució, se senten "molt decebuts i estafats" per l'acord entre el fiscal del cas Palau, Emilio Sánchez Ulled, amb Fèlix Millet i Jordi Montull, ja que entén que els hi ha rebaixat la petició de pena a canvi només d'"incriminar CDC", però no per esclarir el destí de tots els recursos sostrets. En aquest sentit, ha lamentat a El matí de Catalunya Ràdio que aquest pacte ha servit perquè els dos acusats corroboressin el fet que uns 6,6 milions van acabar a les arques de Convergència, un fet que Carulla creu que ja era coneguda, però, en canvi, no es posa "en aquest acord el destí de 10 milions, que no és poca cosa" i que no se sap on han anat a parar.

Així, ha apuntat que "el fiscal va fer acord perquè s'acusés CDC però no per saber on estan la resta de diners diners". I és que, segons ha recordat, el saqueig total va elevar-se a uns 35 milions, dels quals només 6,6 van anar a parar a les arques del partit i 10 milions més no se sap encara cap a on anat. "S'anaven a cobrar als bancs amb talons de certa importància", ha exposat, i ha lamentat que "els bancs no han donat dades", malgrat que se'ls ha demanat, i troba "estrany que no hi hagi una obligació" de cedir-la en casos com aquest. "Ho vam requerir però ens deien que no ho tenien organitzat o no tenien rastres", ha exposat.


Per tot això, ha lamentat que Ulled no inclogués en el pacte que Millet i Montull expliquessin també el destí d'aquests altres recursos: "No m'ha fet la sensació que s'hagi anat massa a fons que s'hagi buscat on van anar aquests 10 milions". Per contra, ha etzibat que aquest "s'ha convertit en judici popular i polític".

Les relacions entre Millet i la FAES


Una de les branques que no s'han explorat durant el judici són les relacions entre Millet i la FAES, la fundació del PP del qual Millet en formava part. De fet, Carulla ha assegurat que el fet "que el president del Palau estigués tan posat a la FAES quan li química del Palau i la FAES no lligaven gaire no va agradar gens". Millet, de fet, va estar a punt d'acceptar un càrrec de rellevància a aquesta fundació, cosa que hauria frenat la mare de Montserrat Carulla, segons recorda aquesta: "La meva mare li va dir que havia de decidir si la FAES o el Palau". Llavors va preferir quedar-se al Palau, tot i que "ell estava per acceptar" la responsabilitat a l'organització afí al PP.

Igualment, ha justificat que el Palau no acusés CDC perquè així ho aconsellava el seu advocat, tot i que també ha assenyalat que no renuncia als recursos que es poguessin retornar, en cas que finalment es condemnés el partit. Sigui com sigui, ha mostrat el seu "profund malestar per haver-se usat la institució per un cas de burda corrupció per cobrar comissions". Igualment, ha detestat que "algú que no sabem qui és, que segur que no és Osàcar, hagi maquinat aquesta estructura tan barriobajera en una institució tan noble i que, a més, d'enriquir-se el partit, algú s'endugui l'1,5%". "Em sembla indignant", ha afegit, i ha apuntat que el cap de la trama "podria ser Fèlix Millet".

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 5,90€ al mes, perquè és el moment de fer pinya.

Fes-te subscriptor

 

Participació