Junts fem més Nació     FES-TE SUBSCRIPTOR

CAS PALAU

CDC canvia d'estratègia i intenta despolititzar el judici del cas Palau

El partit renuncia a 36 testimonis de dirigents i ex-dirigents després que hagi transcendit que Montull podria incriminar Convergència | La defensa d'Osàcar nega que la maniobra sigui una conseqüència de l'intent de pacte amb la Fiscalia per part de l'ex-mà dreta de Fèlix Millet

per Isaac Meler / Sara González, 1 de març de 2017 a les 20:50 |
L'ex-tresorer de CDC Daniel Osàcar acomiadant-se del seu advocat, Xavier Melero | Isaac Meler
Aquesta informació es va publicar originalment el 1 de març de 2017 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
"La setmana que ve serà més divertit", ha dit Jordi Montull en acabar la primera jornada del judici del cas Palau. La frase alimenta la possibilitat que es produeixi un gir en la macro-causa del saqueig de la institució, que pot acabar pivotant sobre el "pacte criminal estable" que, segons la Fiscalia, CDC hauria subscrit amb Ferrovial per cobrar comissions a través del Palau. Just després de fer-se públic que Montull està explorant amb el ministeri públic un pacte per evitar que la seva filla vagi a la presó a canvi d'incriminar CDC en el cas Palau, la defensa del partit i de l'ex-tresorer Daniel Osàcar han fet canvis en la seva estratègia que s'han visualitzat ja en la primera jornada del judici.

Inicialment, els advocats de CDC havien sol·licitat la compareixença com a testimonis de fins a 36 dirigents, ex-dirigents i ex-alts càrrecs, alguns d'ells vinculats a Convergència, com el president de Junts pel Sí, Jordi Turull, o els ex-consellers Felip Puig i Pere Macias. L'objectiu era que durant quatre dies, del 24 al 27 d'abril, una bateria de testimonis declaressin que l'adjudicació d'obra pública de la Generalitat, com la Ciutat de la Justícia o la L-9, es va fer d'acord amb la legalitat. Totes aquestes compareixences, però, podien quedar entelades per la versió dels fets que a partir del 8 de març puguin exposar Montull i Fèlix Millet. Finalment, CDC ha optat per despolititzar la seva defensa en el cas i ha renunciat a la compareixença tant dels testimonis de la seva òrbita com els d'altres partits, com l'ex-conseller socialista Joaquim Nadal o l'ex-diputat de Ciutadans Jordi Cañas. Sí que es manté que l'ex-tresorer de CDC Andreu Viloca comparegui el dia 20 d'abril.

 

Jordi Montull sortint del judici del cas Palau acompanyat del seu advocat Jordi Pina Foto: Isaac Meler


Xavier Melero, l'advocat de Daniel Osàcar, però, treu ferro al gest de renunciar als testimonis. En declaracions a NacióDigital explica que en un primer moment va considerar oportunes aquestes citacions perquè "durant la instrucció, la Fiscalia va demanar els expedients dels concursos" de les obres públiques que estaven sota sospita. Tanmateix, considera que els testimonis han perdut sentit després que, a partir de les diligències del ministeri públic, hagi quedat clar -segons el seu punt de vista- que "les adjudicacions van ser correctes" i, per tant, només haurien estat una prova "supèrflua" que "hauria carregat el tribunal".

La credibilitat de Montull

La defensa d'Osàcar també nega que la maniobra tingui cap relació amb una eventual incriminació del partit per part de Jordi Montull. Melero considera que, "a aquestes alçades", la credibilitat de l'ex-mà dreta de Fèlix Millet és relativa, sobretot tenint en compte que ja va confessar a finals del 2009 de la mateixa manera que ho va fer l'ex-president del Palau.


Fonts de l'acusació consideren, però, que si finalment la defensa de CDC ha decidit prescindir de tots els testimonis és perquè deixar fora només aquells vinculats al seu partit hauria estat una decisió "massa evident". L'acusació entén que els lletrats han apostat per una estratègia d'embolcall per "camuflar" que l'objectiu real és que cap dirigent de l'antiga Convergència desfili després del que pugui dir Montull. L'advocat de l'acusació popular, Àlex Solà, ha qualificat de "sorpresa important" la decisió del lletrat defensor d'Osàcar de renunciar a 36 testimonis, tot argumentant que "no ha canviat res" que faci que la prova deixi de ser "essencial" o "útil" per a la tesi de la defensa. Segons l'advocat de l'acusació popular, tot plegat respon, més aviat, a una "qüestió relativa a treure pes al seguiment mediàtic de la causa".
 

Fèlix Millet arribant en cadira de rodes a la Ciutat de la Justícia pel judici del cas Palau Foto: Isaac Meler


Solà també ha assegurat després de la primera sessió del judici que no és Montull qui necessita confessar sinó la seva filla si realment vol la rebaixa de la pena. L'advocat de l'acusació popular exercida per la Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona ha recordat que des de l'inici de la investigació del cas Palau la defensa de Montull ha convertit la confessió en "part essencial" de la seva estratègia per evitar la presó.

Un cop es tanquin les qüestions prèvies -aquest mateix dijous-, arrencaran els testimonis dels 16 encausats. Les declaracions de Fèlix Millet i Jordi Montull, programades per la setmana que ve, poden marcar un punt d'inflexió en un judici que, més enllà del saqueig de la institució, posa en el punt de mira el finançament de CDC. 

 

Mostra el teu compromís amb NacióDigital.
Fes-te subscriptor per només 5,90€ al mes, perquè la informació de qualitat té un valor.

Fes-te subscriptor

 

Participació