cas Nóos

Cas Nóos: sis anys de presó per a Urdangarin i Cristina de Borbó absolta dels delictes fiscals

La germana de Felip VI haurà de pagar una multa de 265.000 euros com a responsable a títol lucratiu però el jutge no la considera "cooperadora necessària" dels delictes fiscals

Diego Torres, soci d'Urdangarin a l'Institut Nóos, condemnat a vuit anys i sis mesos de presó

L'ex-president balear Jaume Matas s'emporta una pena de tres anys i vuit mesos

El fiscal demanarà l'ingrés immediat a presó d'Iñaki Urdangarin

| 17/02/2017 a les 12:19h
Arxivat a: Política, Pedro Horrach, Eleonor Moyá, Samantha Romero, Rocío Martín, Jaume Matas, Diego Torres, monarquia, Iñaki Urdangarín, corrupció, Cristina de Borbó, cas Nóos, José Castro
Iñaki Urdangarin i Cristina de Borbó, a l'entrada del judici del cas Nóos | Europa Press
Aquesta notícia es va publicar originalment el 17/02/2017 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
Presó per a Iñaki Urdangarin. L'Audiència de Palma finalment ha condemnat a sis anys i tres mesos de presó al marit de Cristina de Borbó. La germana del rei Felip VI, en canvi, s'ha lliurat de la garjola, pena que només demanava l'acusació representada pel sindicat d'ultradreta Manos Limpias. Això sí, el tribunal imposa a la infanta 265.000 euros de manera conjunta amb el seu marit en concepte de responsabilitat civil a títol lucratiu. El resultat, però, és que l'Audiència li haurà de tornar uns 370.000 euros, la diferència respecte els que 587.000 que va avançar el desembre de 2014.  

Urdangarin, concretament, ha estat condemnat per uns delictes de prevaricació, malversació, frau, tràfic d'influències i dos delictes més contra la Hisenda pública. A més a més, el tribunal li ha imposat una multa de 512.000 euros. En la sentència adoptada per unanimitat, les magistrades Samantha Romero -que ha fet de presidenta i ponent-, Eleonora Moyá i Rocío Martín consideren que el gendre del rei emèrit Joan Carles I va fer sevir la seva "influència" per aconseguir contractes públics. 

L'ex-soci d'Urdangarin a l'Institut Nóos Diego Torres s'ha emportat la pitjor condemna amb vuit anys i sis mesos de presó més vuit anys d'inhabilitació especial i una multa d'1,7 milions d'euros per prevaricació, frau a l'administració pública, tràfic d'influències, delictes fiscals i blanqueig. De manera similar a Cristina, la dona de Torres, Ana María Tejeiro, ha estat absolta amb l'obligació de pagar en qualitat de responsabilitat civil a  títol lucratiu i conjuntament amb el seu marit uns 344.000 euros. També han quedat absolts els seus germans Miguel Tejeiro (per la retirada de l'acusació) i Marco Antonio Tejeiro.

L'ex-president del govern balear Jaume Matas ha estat sentenciat amb una pena privativa de llibertat amb tres anys i vuit mesos de presó i set d'inhabilitació per prevaricació i frau. El tribunal també ha castigat Manos Limpias, que va exercir l'acusació popular, a pagar la totalitat de les costes del judici oral contra la infanta Cristina.

Tràfic d'influències i paradisos fiscals

L'Audiència de Palma considera provat que el govern de les Illes Balears, aleshores encapçalat per Matas, va contractar Urdangarin i Torres a través d'una una empresa participada al 50% per ells i l'Institut Nóos per organitzar els Illes Balears Fòrum dels anys 2005 i 2006 prescindint de la tramitació legal aplicable. Segons les magistrades, la decisió va ser presa unilateralment per Matas a causa de la influència del cunyat del rei Felip VI. 

Segons el tribunal, Urdangarin també va teure profit de la seva relació d'amistat amb el director general d'Esports balear, José Luís Ballester. Aquest va ser l'encarregat de traslladar les decisions de Matats al gerent d'Ibatur Juan Carlos Alía i aquest, al seu torn, a l'assessor jurídic de l'entitat, Miguel Ángel Bonet, i a Gonzalo Bernal (gerent de la Fundació Illesport) per maquillar-les legalment amb unes actes de reunions fictícies de la comissió executiva o el patronat de la fundació. Precisament, va ser Illesport qui es va fer càrrec de diversos pagaments de més de 600.000 euros en motiu del Illes Balears Fòrum del 2006 per serveis que mai es van executar.

Torres i Urdangarin van tributar aquesta quantitat a trabés de l'impost de societats tot i que ho haurien d'haver fet via IRPF, de manera que van defraudar a Hisenda quantitats superiors a 120.000 euros. L'ex-soci del marit de la infanta amagar els diners a Belice i el Regne Unit través d'un entramat societari.

José Luis Ballester ha estat declarat culpable de prevaricació, falsedat, malversació i condemnat a nou mesos i dos dies de presó que es converteixen en 18 mesos i quatre dies de multa (a 10 euros per dia) i un any, sis mesos i dos dies d'inhabilitació absoluta. També ha estat considerat responsable de frau a l'administració amb sis mesos de presó que passa a 12 mesos de multa (a 10 euros per dia) i a 3 anys d'inhabilitació per càrrec o lloc de treball públic a les Illes Balears.

Gonzalo Bernal ha estat condemnat per prevaricació, falsedat documental i malversació a una pena de nou mesos i dos dies de presó que es substitueixen per 18 meses i quatre dies de multa (a sis euros per dia) i un any, sis mesos i dos dies d'inhabilitació absoluta. També ha estat castigat per un delicte de frau a l'administració amb sis mesos de presó que passen a ser 12 mesos de multa (a sis euros per dia) i 3 anys més d'inhabilitació càrrec o lloc de treball públic a les Illes Balears. Miguel Ángel Bonet ha estat condemnat per falsedat documental i prevaricació a un any i dos dies de presó que es converteix en 24 mesos i 4 dies de multa (a sis euros per dia), a un mes i 17 dies de multa (a sis euros per dia) i a sis mesos i dos dies d'inhabilitació. 

La trama valenciana, absolta

La branca valenciana del cas ha sortit indemne. L'Audiència no ha vist delicte en l'organització dels Valencia Summit dels anys 2004 i 2007. Han estat absolts Luis Lobón, ex-secretari de Turisme de la Generalitat Valenciana, l'empresari José Manual Aguilar, l'ex-director general de la Ciutat de les Arts i les Ciències Jorge Vela, la seva ex-directora de gestió Elisa Maldonado i l'ex-vicealcalde de València Alfons Grau.

També han quedat sense condemna Mercedes Coghen, ex-consellera delegada de la candidatura de Madrid als Jocs Olímpics del 2016, i l'advocat Salvador Trinxet.

Sentència del cas Nóos by naciodigital on Scribd



Els primers membres de la casa reial jutjats per corrupció

Iñaki Urdangarin i Cristina de Borbó es van convertir en els primers membres de la casa reial espanyola en seure al banc dels acusats l'11 de gener de 2016 per un cas de corrupció. El gendre del rei Joan Carles I i el seu soci, Diego Torres, van ser acusats d'aprofitar el nom de la Corona per aconseguir adjudicacions a dit de contractes públics a través de l'Institut Nóos. Aquesta entitat, que suposadament no tenia afany de lucre, facturava a empreses controlades per Urdangarin i Torres que, al seu torn, amagaven els diners en paradisos fiscals i la infanta era propietària del 50% d'una d'aquestes societats, Aizoon.

Els primers indicis d'aquest situació van aparèixer enmig de la instrucció del cas Palma Arena i el jutge José Castro va obrir una peça separada per investigar les adjudicacions irregulars. Una mica abans, però, un diputat del PSOE a les Illes Balears, Antonio Diéguez, va denunciar el 17 febrer de 2006 el pagament de 1,2 milions d'euros del govern balear a Nóos. Exactament 11 anys després, la justícia ha dictat sentència contra 17 acusats. Repassem el paper dels protagonistes d'aquest escàndol:

La infanta Cristina i la "confiança" en el seu marit

No sempre va estar clar que Cristina de Borbó s'assegués al banc dels acusats de l'Audiència de Palma. L'abril del 2013 el jutge Castro va intentar imputar-la per primer cop però va topar amb el que seria un dels seus majors defensors. Ni més ni menys que el propi fiscal del cas, Pedro Horrach, que immediatament va recórrer la decisió de l'instructor amb l'adhesió de l'advocacia de l'Estat. Un cop Castro la va encausar definitivament el gener de 2014, Horrach va criticar-lo per basar-se en una "teoria conspiratòria". I el representant del ministeri públic va tornar a intentar exculpar la filla de Joan Carles I el juny següent després que el jutge dictés la interlocutòria de fi de la instrucció.

Un cop començat el judici, la infanta no se'n va poder escapar perquè l'Audiència de Palma va decidir no aplicar la doctrina Botín demanada per la defensa i va ser jutjada com a cooperadora necessària per dos delictes fiscals. Cristina de Borbó, però, va declarar que havia firmat documents d'Aizoon per la "confiança" que tenia en Urdangarin.

Només el sindicat d'extrema dreta, Manos Limpias, va mantenir l'acusació contra ella reclamant vuit de presó. La Fiscalia es va limitar a demanar gairebé 600.000 euros en concepte de responsabilitat civil, mentre que l'Advocacia de l'Estat en va demanar uns 160.000.

La connexió de Nóos amb la casa reial, negada per Iñaki Urdangarin

Si bé Urdangarin va aprofitar el fet de ser marit d'una infanta, gendre de Joan Carles I i cunyat de Felip VI, per, juntament amb Torres embutxacar-se fins a uns sis milions d'euros, en les seves declaracions sempre va intentar desvincular la corona dels seus "negocis". En el judici a l'Audiència de Palma, va exculpar la seva dona i va negar que el rei emèrit hagués intervingut.

Malgrat que Urdangarin va insistir en la seva innocència, la Fiscalia va acabar demanant la pena de 19 anys i mig de presó. El fiscal Horrach va considerar que ell i Torres van engegar una estructura buida de contingut real i van teixir "un entramat de facturació fictícia" per fer-se amb els diners públics. I per a això van utilitzar l'Institut Nóos, que van manejar "com van voler" al costat d'altres mercantils de la seva propietat perquè "operessin al servei dels seus interessos comercials".

Diego Torres, de soci a enemic

Diego Torres va crear l'Institut Nóos el 1999. Tanmateix, l'activitat de la fundació no es va posar en marxa fins al 2003 quan va començar a treballar amb Urdangarin, a qui havia conegut com a alumne seu en un curs a Esade. Després d'anys de col·laboració, però, Torres va emprendre una estratègia de defensa contra la corona començada amb la divulgació durant la fase d'instrucció de diversos correus electrònics que vinculaven la casa reial a les seves activitats.

En el judici, va seguir intentant esquitxar la monarquia afirmant que en va fer "un control total". Torres sí que va coincidir amb Urdangarin en declarar-se innocent. La Fiscalia, tanmateix, va mantenir la petició de 16 anys i mig de presó.

El pacte amb la Fiscalia de Jaume Matas

Jaume Matas, expresident del govern balear, va aconseguir que la Fiscalia rebaixés la petició per l'atenuant de reparació de danys i confessió. Matas es va vendre un palauet que tenia a Palma amb un valor de més de 800.000 euros per pagar el dany causat per, segons va admetre, no controlar els diners públics que van anar a parar en mans d'Urdangarin i Torres.

 

(Mostra el teu compromís amb el model de periodisme independent, honest i de país de NacióDigital, i fes-te subscriptor per una petita aportació mensual. Fes clic aquí per conèixer tots els avantatges i beneficis. Apunta’t a la comunitat de NacióDigital, perquè la informació de qualitat té un valor.)

També us pot interessar

 

COMENTARIS

Caram caram
Anònim, 17/02/2017 a les 12:28
Molt interessant
+113
-2
Quina sorpesa així és com funciona tota l'injusticia espanyola. Un fàstic.
qui paga què
Anònim, 17/02/2017 a les 12:28
Molt interessant
+111
-1
Això de què la infanta haurà de pagar una multa de 265.000 euros vol dir que entre tots nosaltres pagarem aquests diners
Això mostra que la Justícia espanyola no és ni independent, ni imparcial, .....
Anònim, 17/02/2017 a les 12:32
Molt interessant
+112
-2
veritablement el que és un "cachondeo" , una presa de pèl, cau de corrupció i instrument de manipulació al servei d'una elit casposa. MARXEM d'Espanya!!!!
Diego Torres, el més culpable de tots
Anònim, 17/02/2017 a les 12:32
+40
-48
Encara que, com a independentista, la família real espanyola no és que em caigui "precisament massa bé", per dir-ho irónicament, procuro veure-ho tot des d'un punt de vista objectiu.

Aquest Diego Torres és el més culpable de tots. L'Urdangarin és un pobre desgraciat que de sobte es va trobar de gendre del rei i es va deixar liar per aquest home, que pensava que, tenint el gendre del rei com a soci, ell seria intocable.

L'estratègia de la defensa del Diego Torres ha estat, des del primer moment, intentar vincular la seva sort a la de la casa real, en el sentit de "si em tanquen a mí, també han de tancar al rei". Aixó és el mateix que declarar-se culpable.
Vergonya
Anònim, 17/02/2017 a les 12:49
Molt interessant
+110
-0
La justícia es igual per tots.Ja,.La meva dona veu que jo porto diners extres i pregunta qui mels dona.Aixo vol dir que la infanta es tonta? la corrupció no es igual per tots.
Cómo no
Anònim, 17/02/2017 a les 13:06
Interessant
+84
-1
"La justicia es igual para todos", només cal comparar el tracte envers una infanta i el tracte envers una presidenta del Parlament...
JUSTICIA ESPANYOLA?
Alex Serra, 17/02/2017 a les 13:19
Interessant
+83
-1
La justicia española fa merits mes que sobrats per esser considerada la mes coruupte e injusta del mon. VERGONYA
Infanta Cristina
Anònim, 17/02/2017 a les 13:20
Interessant
+80
-1
Evidentment que la Infanta Cristina no anira a la presó, és la germana del rei, ja s'hen deu haver cuidat prou el seu germà perque no hanes a la presó. Per la monarquia espanyola seria un cop molt baix.
Això és un fiscal!
Anònim, 17/02/2017 a les 13:28
Interessant
+87
-1
El que més m'ha agradat d'aquesta comèdia és que el fiscal Horrach (en teoria el que acusava) va sortir en defensa de la infanta. El mateix, igual, igual que el fiscal contra el president Mas, un fiscal que "no feia política". No crec que hàgim de marxar d'Espanya...hem de fugir ja!
@Diego Torres, el més culpable de tots
Anònim, 17/02/2017 a les 13:29
+60
-15
Jo crec que la cosa va en sentit contrari. La casa reial va utlitzar l'urdangarin per enriquir-se. Aquest el diego torres era tan sols un intermediari.

Estic segur que la infanta sabia quina mena de negocies i activitats duia a terme el seu pare i estic segur que tot aixo a ella no li venia de nou.

Ara l'Urdangarin ha pagat els plats trencats. A mi em fa tota la impressio que el van utlitzar.

La questio es: com es que aixo va sortir a la llum publica. Hi hagut aqui algu que li ha interessat que tot aquest relat es fes public?. Perque? Qui es l'interessat en desprestigiar la familia reial espanyola? No estic parlant del delator sino de les forces obscures que porten el delator a parlar o la policia a investigar.
Bingo !
Anònim, 17/02/2017 a les 14:08
Interessant
+87
-1
Ho vaig endivinar. Ahir vaig publicar que dels 19 anys que demanava la fiscalia pel Mangarin, li caurien només 7 o 8 (encara vaig tirar llarg) dels que només complrà 2 o 3.
I la germana deĺ reiet, socia d'honor de la ONCE, absolta.
Mas, Rigau, Forcadell, Homs i Ortega, acabaran inhabilitats per posar unes urnes.
Justicia espanyola.
Naps i cols
Anònim, 17/02/2017 a les 14:25
Interessant
+83
-2
No ets del cercle: ets condemnat
Ets del cercle: porta del darrere
No me acuerdo
Parlament, on ets? Què fas? Què esperes?, 17/02/2017 a les 14:27
Interessant
+82
-1
No me acuerdo
Lo siento mucho
No volverá a ocurrir
Veguenza
Anònim, 17/02/2017 a les 14:44
Interessant
+84
-2
Es increíble que no se le caiga la cara de vergüenza al juez y al fiscal la justicia da pena y vergüenza
Quina sorpresa....
Berlin, 17/02/2017 a les 14:51
Interessant
+89
-1
la infanta es inocent. Espero que totes les dones copropietaries d' un negoci amb el seu home que ha fet un frau fiscal i ha robat milions puguin dir que no sabien res i llavors el fiscal consideri que no han cooperat en el delicte fiscal. O aquest tipus de sentencia només val per "senyores de sangre azul", senyors fiscals????
Després volen que respectem la justícia espanyola...
Que us pensaveu?
Emprenyat, 17/02/2017 a les 14:57
Interessant
+81
-1
... tornaran a ser duques de Palma? Els haurem d'indemnizar?
Jutge dixit
Anònim, 17/02/2017 a les 15:09
Interessant
+87
-1

El jutge els ha dit "tranquilos que NOOS pasara nada".
Casa Real
Pio, 17/02/2017 a les 15:16
+7
-65
Por si alguno no lo sabe: el rey emérito, su mujer Sofia y las infantas, cónyuges e hijos no pertenecen a la familia real por lo que las asignaciones para gastos de Casa Real que distribuye el Rey Felipe VI, no les incluye... Por si alguien piensa eso.
Casa Real
Pio, 17/02/2017 a les 15:21
+4
-28
Corrección: el Rey Emérito y su mujer Sofia si pertenecen a la casa real pero las infantas Cristina y Elena no.
Por lo que no reciben dinero público... En principio
l'espanya carca i corrupta
Anònim, 17/02/2017 a les 15:22
Interessant
+97
-0
Oyes, Iñaki, ese Jaguar que tenemos en la puerta es nuevo?
Gusticia hespañiola
Anònim, 17/02/2017 a les 16:32
+41
-0
Volem veure les cares del fiscal i el jutge.

Volem saber quin aspecte té un material més dur que el diamant.
vergonya
Anònim, 17/02/2017 a les 17:20
+40
-0
"La justicia es un cachondeo", com va dir un tal Pacheco.
Fotem el camp ja!!!!!
El delicte encara el tenen que afinar més
Anònim, 17/02/2017 a les 18:21
+38
-0
Em jugo un pèsol que al Undargarin li rebaixaran la condemna uns quatre anys per tenir una conducta exemplar en la presó i d'aquests dos anys que li quedaran podrà disfrutar de vacances a l'estiu per anar a la platja i a l'hivern per anar a esquiar.
justicia
Anònim, 17/02/2017 a les 18:32
+41
-0
Espanya es un pais on la justicia no es la mateixa per a tothom, com a Russia i altres paissos africans.
es lo que hay
manuel, 17/02/2017 a les 18:35
+42
-1
Verguenza,eso es lo que da la justicia española,supuesta justicia,es justo que con todo lo que se sabe y lo que no se sabe se puedan ir de rositas?Y luego algunos dicen que vivimos en democracia,que democracia la verdad.
Per si hi ha algún expert en DRet a la sala...
vila-josep, 17/02/2017 a les 19:12
+43
-1
Com pot ser que la Justícia faci papers com aquests; El Fiscal valora uns delictes i se suposa que ho fa bé, i li demana a Iñaky 19 anys de pena, es fa el judici i al final la sentencia pels delictes jutjats i valorat pel Fiscal no son de 19 anys, sinó de 13 anys menys. És que el Fiscal s'ha passat tres pobles a l'hora de valorar els delictes, els agravants i els atenuants? És que Jutge i Fiscal tenen una més que considerable discrepància en els criteris valoratius dels fets? Com pot ser que hagi tanta diferència entre lo sol·licitat pel Fiscal i lo sentenciat...?? Sempre he cregut que allò que diuen de que la justícia és igual per a tots, és ben ben cert, el que passa és que tots no som iguals davant la justícia.
Fastiguejat.
Anònim, 17/02/2017 a les 19:22
+7
-40
Diuen que s´ha fet justícia perquè s´han fet seure una infanta d´Espanya a la banqueta dels acusats, com si fos un gran càstic per les seves posaderes reials seure en una cadira, i diuen que ha sigut jutjada imparcialment com si el fiscal i hisenda no haguesin pres partit per ella.
Però el més lamentable és la participació en aquest teatre del català convergent Miquel Roca, al que sembla que li agraden més els diners que a Jordi Pujol.
Millor callar, que al final serem els comentaristes els que anirem a presó per injuries a la corona.
@Bingo
Anònim, 17/02/2017 a les 19:36
+11
-0
El "Mangarin" haha molt bó

FES EL TEU COMENTARI

D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.
A Catalunya cada any s'utilitzen 892 milions de tovalloletes | Adrià Costa
Guillem Genovès | 13 comentaris
01/01/1970
Les depuradores pateixen avaries per culpa de les tovalloletes llençades al vàter, que embussen les instal·lacions | Aigües de Barcelona impulsa una campanya per conscienciar d'aquest mal hàbit
Puigdemont, amb Junqueras i Turull, l'endemà de l'1-O. | Martí Albesa
01/01/1970
La proposta de nou punts programàtics compartits deixa de nou en suspens el desplegament de la República però manté aquest horitzó | Les dues candidatures pretenen centrar-se en el procés constituent per ampliar les adhesions socials a la independència i en sumar suports internacionals per forçar l'Estat a negociar
L'ABaC de Jordi Cruz aconsegueix la tercera estrella Michelin. | Guia Michelin
Sergi Ambudio
01/01/1970
Els restaurants barcelonins Dos Cielos i Disfrutar han obtingut el segon estel | Caelis, el Castell Peralada i Enigma han entrat per primera vegada a la prestigiosa llista d'establiments guardonats
Jordi Bes
01/01/1970
Ampli dispositiu policial aquest dimecres al matí per desallotjar el segon local ocupat de Gràcia
L'ICAB ha acollit avui un acte per la llibertat dels presos polítics. | @omnium
Pep Martí
01/01/1970
Òmnium i l'ANC omplen el Col·legi d'Advocats al crit de «llibertat presos polítics!»
Deixem rastre a totes les xarxes socials | Adrià Costa
Josep Lluís Micó
01/01/1970
«Umberto Eco va avisar de la invasió dels imbècils que es pensen que tenen el dret a opinar del que sigui sense mesura. Doncs bé, ja els tenim aquí»
La comissaria de la policia espanyola de la Línea | Google Maps/NacióDigital
Isaac Meler | 18 comentaris
01/01/1970
Un jove de Sabadell assegura que un agent de la Policia Nacional li va fer preguntes sobre la seva ideologia i li va impedir denunciar un robatori amb arma de foc
Agustí Alcoberro, Gemma Recoder i Linus Puchal, en la presentació del concert del 2 de desembre | ACN
Roger Tugas | 5 comentaris
01/01/1970
Els grups tocaran gratuïtament i els recursos nodriran la caixa de resistència, que ja ha pagat 3,05 milions en multes i fiances i encara té 1,5 milions més | Entre els músics del recital del 2 de desembre hi ha Gerard Quintana, Pemi Fortuny, Lluís Gavaldà, Els Catarres, Joan Rovira, Oques Grasses, La Sra Tomasa, Doctor Prats, Itaca Band, Judit Neddermann o Els Amics de les Arts