CiU de Solsona replica l’alcalde i manté les acusacions sobre la reclamació de l’Estat de 105.000 euros

L’oposició nega que s’alegri d’una notícia que afecta negativament els solsonins

per Redacció , 19 d'octubre de 2012 a les 18:28 |
Aquesta informació es va publicar originalment el 19 d'octubre de 2012 i, per tant, la informació que hi apareix fa referència a la data especificada.
L’afer de la reclamació de l’Estat a l’Ajuntament de 105.000 euros per una subvenció del Fons estatal d’inversió local del 2009 continua portant cua en el si de les relacions entre l’executiu municipal i l’oposició. Aquesta setmana continua l’intercanvi de retrets i, a través d’un article de resposta a l’alcalde, el grup municipal de CiU es referma en les seves acusacions d’“irresponsabilitat” a l’equip de govern.  
 
L’oposició no admet “que passi com una simple equivocació el que és clarament un incompliment de contracte”. Esgrimeix que fer l’ingrés del cost de l’obra al contractista “voluntàriament fora del termini” és un incompliment, fet que considera diferent a un error, en referència a les manifestacions de l’alcalde de la setmana passada. 
 
El grup municipal de Convergència i Unió assegura també que, tot i que era coneixedor d’aquesta reclamació del Ministeri d’Hisenda abans del darrer Ple municipal, tal com destacava David Rodríguez, desconeixia que “l’alcalde ja disposés d’aquesta sentència tan desfavorable”. Per això, CiU reitera que “va haver de ser arrel d’una pregunta” del seu grup quan Rodríguez “es va veure obligat” a informar-los-en, i dóna a entendre que precisament va ser per aquesta pregunta que posteriorment l’Ajuntament va difondre un comunicat per explicar la situació.  
 
D’altra banda, la formació d’Esteve Algué lamenta que l’alcalde l’acusi d’estar motivada per “un afany destructiu que supera l’interès per la ciutat”. “Els cinc regidors de Convergència i Unió mai ens alegraríem de cap notícia que afecti negativament els solsonins”, sosté l’escrit. Oimés, es mostren disposats a fer costat a l’executiu per defensar aquesta qüestió. Per aquest motiu, diuen que “és molt injust” que rebin “alguns mots feixucs i inapropiats” per part del batlle. 
 
Després d’aquesta rèplica, David Rodríguez dóna per tancada aquesta discussió política i es ratifica en tot el que va exposar la setmana passada. “Qui vulgui entendre què ha passat amb l’ajut del FEIL ja ho ha entès tot i, per tant, no vull allargar aquest joc de picabaralles que només perjudiquen la política municipal”, sentencia. 

 

Participació