15
de maig
del
2019
Actualitzat
a les
16:50h
El Jutjat d'instrucció 2 de Lleida acollirà divendres el judici per la querella presentada per l'alcalde de les Borges Blanques, Enric Mir, contra el portaveu d'Ipcena, Joan Vàzquez, pels presumptes delictes d'injúries i calúmnies.
Aquest dimecres, Vàzquez, emparant-se en la llibertat d'expressió, s'ha refermat en les afirmacions que va fer contra Mir en un article d'opinió, les quals l'alcalde considera que "atemptaven contra el seu honor". Per reforçar la seva tesi, Vàzquez ha assegurat que l'empresa Carburants Mir, gestionada pel germà de l'alcalde de les Borges, hauria subministrat tres cops gasoil a l'Ajuntament durant el 2018. Fonts properes a Enric Mir, han aclarit que la firma ho va fer "puntualment" a petició de CEPSA –empresa que subministra el consistori- després que el pavelló s'hagués quedat sense gasoil mentre s'hi feia la Fira de l'Oli.
El portaveu d'Ipcena ha assegurat aquest dimecres que l'empresa Carburants Mir, que administra el germà de d'Enric Mir, hauria subministrat en tres ocasions gasoil a l'Ajuntament de la capital de les Garrigues durant l'any 2018, per un import total d'uns 5.884 euros.
Vàzquez considera "antiètic" que Mir "faci negoci de l'Ajuntament" i ho considera "impropi de l'actuació d'un càrrec públic". En una roda de premsa, el portaveu d'Ipcena ha tornat a qüestionar l'actuació de Mir i dit que l'alcalde de les Borges segueix sent soci de Carburants Mir, tot i que fonts properes a Enric Mir asseguren que, actualment, l'alcalde borgenc "no té cap vinculació amb l'empresa" i han acusat Vàzquez de "voler desacreditar l'alcalde en plena campanya electoral".
Des de l'entorn de Mir han indicat que es va tractar de tres subministraments "puntuals" que va efectuar entre gener i març del 2018 Carburants Mir a petició de l'empresa CEPSA -que té adjudicat el servei de subministrament al consistori- després que la multinacional "s'hagués quedat sense distribuïdor a la zona".
Així mateix, han indicat, en cas que no s'hagués subministrat el gasoil, el pavelló de l'Oli s'hauria quedat sense durant la celebració de la Fira de l'Oli. Per aquest concepte l'Ajuntament de les Borges va emetre dues factures en nom de Carburants Mir, mentre la tercera va ser per un subministrament al pavelló esportiu, on s'havien de dur a terme activitats esportives i que també s'havia quedat sense gasoil, segons han explicat fonts properes a l'alcalde de les Borges.
Judici per la querella de Mir contra Vàzquez
Les discrepàncies entre el portaveu d'Ipcena i l'alcalde de les Borges Blanques venen de lluny. Aquest divendres està prevista la vista al jutjat d'instrucció número 2 de Lleida per la querella que Enric Mir va presentar contra Vàzquez arran d'unes "acusacions" del portaveu d'Ipcena en un article d'opinió publicat a la premsa que l'alcalde borgenc considera "atemptaven contra el seu honor".
L'acte de conciliació celebrat l'octubre del 2018 va finalitzar sense acord entre les parts, després que el portaveu d'Ipcena es negués a retractar-se de les afirmacions fetes, de la mateixa manera que ha fet aquest dimecres, emparant-se en la llibertat d'expressió. En una roda de premsa, el portaveu d'Ipcena ha tornat a acusar l'alcalde borgenc de "fer negoci de l'Ajuntament".
Vàzquez i Mir van mantenir un debat públic en arran d'un comunicat de premsa d'Ipcena del 21 de juny del 2018 en què l'entitat defensava l'alliberament de l'AP-2 i es posicionava en contra de la duplicació de l'N-240 entre les Borges Blanques i Lleida. Dos dies després, l'alcalde borgenc va publicar un article d'opinió a través de diferents mitjans de comunicació en el qual qüestionava la credibilitat de Vàzquez com a ecologista.
Per la seva banda, Joan Vàzquez va respondre Mir el 26 de juny també mitjançant un article d'opinió a la premsa, que és el que va portar l'alcalde de les Borges Blanques a denunciar Vàzquez. En el text, l'ecologista criticava els arguments de Mir defensant la duplicació de l'N-240.
Però en l'article, Vàzquez també denunciava el "silenci" inicial del consistori borgenc en relació amb la construcció d'unes naus per part d'una empresa d'oliasses i, d'altra banda, qüestionava "l'ètica i responsabilitat" d'Enric Mir per "servir i cobrar de l'ajuntament, uns 172.000 euros de la venda de gasoil de la seva empresa", quan era regidor d'Hisenda del consistori durant l'alcaldia de Carme Benet. La investigació de la fiscalia, iniciada arran d'una denúncia anònima, per aquella actuació també relacionada amb el subministrament de gasoil a l'Ajuntament, va quedar finalment arxivada.
Aquest dimecres, Vàzquez, emparant-se en la llibertat d'expressió, s'ha refermat en les afirmacions que va fer contra Mir en un article d'opinió, les quals l'alcalde considera que "atemptaven contra el seu honor". Per reforçar la seva tesi, Vàzquez ha assegurat que l'empresa Carburants Mir, gestionada pel germà de l'alcalde de les Borges, hauria subministrat tres cops gasoil a l'Ajuntament durant el 2018. Fonts properes a Enric Mir, han aclarit que la firma ho va fer "puntualment" a petició de CEPSA –empresa que subministra el consistori- després que el pavelló s'hagués quedat sense gasoil mentre s'hi feia la Fira de l'Oli.
El portaveu d'Ipcena ha assegurat aquest dimecres que l'empresa Carburants Mir, que administra el germà de d'Enric Mir, hauria subministrat en tres ocasions gasoil a l'Ajuntament de la capital de les Garrigues durant l'any 2018, per un import total d'uns 5.884 euros.
Vàzquez considera "antiètic" que Mir "faci negoci de l'Ajuntament" i ho considera "impropi de l'actuació d'un càrrec públic". En una roda de premsa, el portaveu d'Ipcena ha tornat a qüestionar l'actuació de Mir i dit que l'alcalde de les Borges segueix sent soci de Carburants Mir, tot i que fonts properes a Enric Mir asseguren que, actualment, l'alcalde borgenc "no té cap vinculació amb l'empresa" i han acusat Vàzquez de "voler desacreditar l'alcalde en plena campanya electoral".
Des de l'entorn de Mir han indicat que es va tractar de tres subministraments "puntuals" que va efectuar entre gener i març del 2018 Carburants Mir a petició de l'empresa CEPSA -que té adjudicat el servei de subministrament al consistori- després que la multinacional "s'hagués quedat sense distribuïdor a la zona".
Així mateix, han indicat, en cas que no s'hagués subministrat el gasoil, el pavelló de l'Oli s'hauria quedat sense durant la celebració de la Fira de l'Oli. Per aquest concepte l'Ajuntament de les Borges va emetre dues factures en nom de Carburants Mir, mentre la tercera va ser per un subministrament al pavelló esportiu, on s'havien de dur a terme activitats esportives i que també s'havia quedat sense gasoil, segons han explicat fonts properes a l'alcalde de les Borges.
Judici per la querella de Mir contra Vàzquez
Les discrepàncies entre el portaveu d'Ipcena i l'alcalde de les Borges Blanques venen de lluny. Aquest divendres està prevista la vista al jutjat d'instrucció número 2 de Lleida per la querella que Enric Mir va presentar contra Vàzquez arran d'unes "acusacions" del portaveu d'Ipcena en un article d'opinió publicat a la premsa que l'alcalde borgenc considera "atemptaven contra el seu honor".
L'acte de conciliació celebrat l'octubre del 2018 va finalitzar sense acord entre les parts, després que el portaveu d'Ipcena es negués a retractar-se de les afirmacions fetes, de la mateixa manera que ha fet aquest dimecres, emparant-se en la llibertat d'expressió. En una roda de premsa, el portaveu d'Ipcena ha tornat a acusar l'alcalde borgenc de "fer negoci de l'Ajuntament".
Vàzquez i Mir van mantenir un debat públic en arran d'un comunicat de premsa d'Ipcena del 21 de juny del 2018 en què l'entitat defensava l'alliberament de l'AP-2 i es posicionava en contra de la duplicació de l'N-240 entre les Borges Blanques i Lleida. Dos dies després, l'alcalde borgenc va publicar un article d'opinió a través de diferents mitjans de comunicació en el qual qüestionava la credibilitat de Vàzquez com a ecologista.
Per la seva banda, Joan Vàzquez va respondre Mir el 26 de juny també mitjançant un article d'opinió a la premsa, que és el que va portar l'alcalde de les Borges Blanques a denunciar Vàzquez. En el text, l'ecologista criticava els arguments de Mir defensant la duplicació de l'N-240.
Però en l'article, Vàzquez també denunciava el "silenci" inicial del consistori borgenc en relació amb la construcció d'unes naus per part d'una empresa d'oliasses i, d'altra banda, qüestionava "l'ètica i responsabilitat" d'Enric Mir per "servir i cobrar de l'ajuntament, uns 172.000 euros de la venda de gasoil de la seva empresa", quan era regidor d'Hisenda del consistori durant l'alcaldia de Carme Benet. La investigació de la fiscalia, iniciada arran d'una denúncia anònima, per aquella actuació també relacionada amb el subministrament de gasoil a l'Ajuntament, va quedar finalment arxivada.