21
de juny
del
2018
Actualitzat
el
22
de juny
a les
0:03h
L'advocat de Lleida, Pere R. F., de 60 anys, acusat de quedar-se diners dels seus clients s'ha personat aquest dijous al migdia als jutjats de Lleida, després de no haver-se presentat al quart judici que s'havia de celebrar aquest dimecres a l'Audiència de Lleida. Tant la fiscalia com l'acusació particular van sol·licitar a la Sala que emetés una ordre de crida i cerca i l'Audiència va donar de temps fins a les dues del migdia d'aquest dijous com a hora límit perquè es presentés als jutjats, abans d'ordenar la seva detenció.
El lletrat s'ha presentat poc abans de l'hora límit establerta i ha informat que ha canviat d'advocat. L'Audiència ha fixat una nova data pel judici, a començaments de juliol. La fiscalia acusa el lletrat d'haver-se quedat, l'any 2008, 33.000 euros que un matrimoni li va donar perquè negociés amb el banc el dret d'usufructe de l'habitatge on vivien. El matrimoni denuncia que no es va adonar fins al 2015 que el lletrat no havia fet cap gestió i que s'havia quedat els diners.
En el judici que havia de tenir lloc aquest dimecres, Pere R. F. estava acusat de quedar-se 33.000 euros d'un matrimoni de Lleida. Segons la fiscalia, una entitat bancària va treure a subhasta l'any 2008 el dret d'usufructe de l'habitatge on vivia el matrimoni per 33.000 euros. La parella va contractar els serveis del lletrat i li va donar un xec de 33.000 euros perquè negociés amb el banc.
Els denunciants diuen que quan preguntaven a l'advocat per com anaven les negociacions, el lletrat els donava llargues i deia que estava fent gestions amb el banc. L'any 2015, el banc es va posar en contacte amb el matrimoni per oferir-los la venda de l'usufructe i llavors es van adonar que l'acusat no havia mantingut cap contacte amb el banc i que s'havia quedat el xec de 33.000 euros.
El lletrat s'ha presentat poc abans de l'hora límit establerta i ha informat que ha canviat d'advocat. L'Audiència ha fixat una nova data pel judici, a començaments de juliol. La fiscalia acusa el lletrat d'haver-se quedat, l'any 2008, 33.000 euros que un matrimoni li va donar perquè negociés amb el banc el dret d'usufructe de l'habitatge on vivien. El matrimoni denuncia que no es va adonar fins al 2015 que el lletrat no havia fet cap gestió i que s'havia quedat els diners.
En el judici que havia de tenir lloc aquest dimecres, Pere R. F. estava acusat de quedar-se 33.000 euros d'un matrimoni de Lleida. Segons la fiscalia, una entitat bancària va treure a subhasta l'any 2008 el dret d'usufructe de l'habitatge on vivia el matrimoni per 33.000 euros. La parella va contractar els serveis del lletrat i li va donar un xec de 33.000 euros perquè negociés amb el banc.
Els denunciants diuen que quan preguntaven a l'advocat per com anaven les negociacions, el lletrat els donava llargues i deia que estava fent gestions amb el banc. L'any 2015, el banc es va posar en contacte amb el matrimoni per oferir-los la venda de l'usufructe i llavors es van adonar que l'acusat no havia mantingut cap contacte amb el banc i que s'havia quedat el xec de 33.000 euros.