TEMA: Lliçà d´Amunt
| Re: Lliçà d´Amunt | 27/04/2009 - 19:59:39 | |
| Nom: Che
Igual que demanda y querella son terminos distintos y excluyentes, y al utilizarlos indistintamente demuestras tu ignorancia supina, lo rematas utilizando los terminos "sentencia" y (AUTO de)"sobreseimiento" que son incompatibles.
La sentencia puede ser de absolución y, entonces, habría motivo para que los acusados injustamente presentaran una querella por denuncia falsa (que es delito).
El AUTO de sobreseimiento implica que el juez no tiene base para dictar sentencia.
Los motivos pueden ser varios, entre ellos: falta de pruebas, prescripción del delito, desestimiento de la acusación, etc.
Hasta que no aclares si es sentencia o AUTO de sobreseimiento y publiques el texto tu escrito solo vale para lo que lo has escrito, intoxicar.
| |
| Re: Lliçà d´Amunt | 27/04/2009 - 21:55:42 | |
| Nom: che y la hiena
El primero cabreado como un mono, y el segundo no se entera, ahora contestaros los unos a los otros, como de costumbre, pero la denuncia no sirvió de nada, como la mayor parte de las cosas que decís aquí y cuenta ERC. INTOXICACION SI, LA VUESTRA.Solo son perfectos unos, solo dicen la verdad unos y están solos los unos, eso si que os duele. Referente al enlace de la hiena, anda que estas enterado de lo que se habla, ve y dile a tu amo y señor que te explique la verdad, aunque después no lo cuentes aquí, y por una vez y un ratito quitate la venda de los ojos Pregunta por la QUERELLA, si QUERELLA, tu amo y señor tiene la sentencia desde la semana pasada, y de paso, cuantos euros le va ha costar esto al ayuntamiento.
En una cosa si tiene razón el che, no es lo mismo una denuncia que una demanda criminal, la pregunta sería, ¿se ha admitido a tramite o no? dado que las informaciones que aquí salen por parte de unos cuantos no aclaran nada.
| |
| Re: Lliçà d´Amunt | 27/04/2009 - 22:43:15 | |
| Nom: Che
Dale.
Querella, denuncia, demanda, sentencia, sobreseimiento.
Muchacho llevas una empanada jurídica que no te aclaras.
Si hay una sentencia ¿se ha declarado un culpable o inocente?
Si como decías antes el juez lo ha sobreseido ¿ha sido por falta de pruebas?, ¿por prescripción del delito?
Lo siento pero yo no tengo acceso a ningún jefe que me lo aclare. O sea que como no lo aclares tu la mayoría nos quedamos igual.
Según tengo entendido, nada más tomar posesión el actual gobierno se retiró de las actuaciones judiciales y cambió de abogados. Por lo tanto si ha seguido hasta ahora es que había alguien más como acusación. ¿No sería la fiscalía?
Si no das más datos lo único que consigues es crear más confusión. ¿Es lo que pretendes?
| |
| Re: Lliçà d´Amunt | 28/04/2009 - 09:49:03 | |
| Nom: La hiena
Tranquil Jordi tranquil , que es la Guardia Civiiiillll.... Recordes xavalet????
| |
| A la socia de l'Aliança | 29/04/2009 - 15:21:26 | |
| Nom: JO TAMBÉ SOC SOCIA
Em sembla que a l'única que crema a les mans el tema del Bar de l'Aliança és a tu.
L'Aliança té l'obligació de treure el màxim de profit de les seves instal.lacions.
El Bar l'hauria d'agafar un bon professional del tema i seria una bona font d'ingressor per la societat i tornaria a ser un lloc de trobada de la gent.
Sap greu per la família que fa tants anys que ho porta. Si bé, també és veritat, que podrien haver fet una millor tasca.
| |
| Re: Lliçà d´Amunt | 30/04/2009 - 15:31:01 | |
| Nom: Se dice, che y la hiena
Ante todo un largo y buen fin de semana, y para aquellos que tienen dudas, ( o no) lean la revista del Valles de hoy, pág 10, querella, denuncia, demanda, etc...
Lo dicho un buen fin de semana.
| |
| Re: Lliçà d´Amunt | 30/04/2009 - 19:11:38 | |
| Nom: socia de l'Aliança
Això és el més greu, que tot es valori amb diners.
Només amb diners, jo no em posaré amb si ho ´han fet be o no tant bé, però fa 40 anys que hi són i no es poden defenestrar només perquè ara hem de fer calés. Noia, sempre ha estat deficitària l'A.i el dèficit no ve per el bar. Esperar 4a. no ens ha de costar res i respectarem a una familia que s'hi ha criat. Sería ètic i respectuos esperar. Ademés, les condicions per renovar-ho, no són senzilles com perquè ens treguin de res, ans el contrari, el marder serà considerable per qui s'hi posi.Les obres que s'hi han de fer són molt importants. Ara si l'Ajuntament paga l'hipotèca...Bé entre tots ho pagarem, però després veure'm. Quí s'hi posi, que deu l'agafi confessat i a tu també perque veig que ho tens moltclar. Podries provar-ho a veure que passa. Potser l'Ajuntament et perdona l'hipoteca. Pagar hipoteca i lloguer no és de broma!, l'amortització no se quant l'aconseguiras, però amb 4a.No.
| |
| Re: Lliçà d´Amunt | 30/04/2009 - 19:44:20 | |
| Nom: pintades i querelles
De les pintades, jo no en faria massa cas ni gens, sempre han aparegut i arreu, només cal netejar o fotografiar com tu fas, per guardar-ne el record. Però el record de què i de quì?, bé, és igual, de fet, només demostra algú descontent o senzillament barruer i punt.
Les querelles són més sèries, han de passar per una purga important les persones que la tenen a sobre. El Quim i companyia la tenen a sobre, com la van tenir l'Isidre i companyia a sobre durant uns quants anys i fins fa molt poc.
Sembla que la resolució és bona per ells. No hi ha inculpació dels fets que se'ls imputaven i per tant han quedat lliures amb sobreseiment. Segurament en Ton Auferil amb algú altre voldran seguir a fons amb la querella , però no sé si aconseguiran tornar a carregar amb fets ja deixats per bons a nivell judicial. La questió és que aquests senyors van sortir a tots els diaris com a delinqüents, i es clar, ara tot això com es neteja? com s'ha de recuperar el perdut? i no parlem del que val.
El Quim i els seus han de passar pel mateix, però el resultat és incert i no tindran la resolució final fins d'aquí a un bon temps i mentres haurà de conviure amb tots els problemes que el tema els hi comportarà. Esperem que tinguin la mateixa sort que els seus denunciats, encare que sigui llarg d'esperar i mentres, s'hagin de buscar la vida per altres "derroteros".
Costa molt poc embrutar el nom de les persones, però ni amb lleigiu ni salfumant ni em pintura podem netejar-los. Val la pena pensar i decidir amb previsió de futur.
| |
| Re: Lliçà d´Amunt | 03/05/2009 - 22:48:46 | |
| Nom: sorprenent!
És curios com parles del malnom de l'Isidre i de la seva pell d'elefant,en el teu blog.
Quim és sorprenent, que ni per un moment no respectis la gran relació d'amistat que tenía el teu pare amb aquesta persona, que ha passat que es perdes tot, o es que... una vegada la gent desapareix hem d'esborrar-ho tot incluides les històries familiars tant conegudes per a molta gent, es clar, gent d'avans, els d'hara no volen saber-ne res, i sembla que tu tampoc no t'interessa el passat, ni la petjada que et va deixar aquest passat.
Tant negativament vas viure aquesta etapa amb els teus pares i els seus amics?.
Quim, podria ser de psiquiatre la qüestió, no et sembla?
| |
| Re: Lliçà d´Amunt | 04/05/2009 - 08:14:19 | |
| Nom: A dia d'avui
He llegit el bloc d'en Quim Ferriol i penso modestament que el teu comentari que signes
"sorprenent" no vé al cas.
Els convergents de Lliçà esteu pasant per un mal moment, però aixó no hauria d'afectar la vostra capacitat lectora.
La referència al psiquiatre, sobra.
Et recordo que l'Isidre ha canviat amb el temps, ara accepta de bon grat la bandera espanyola i diu maravelles d'en Santiago Ariza.
Tenim un gran alcalde i un millor 1 tinent d'alcalde, que us recordo vareu votar els de CIU.
Si ara esteu al govern, però no maneu, és un problema que haureu de resoldre.
| |
|
|
