Primer de tot m'agradaria aclarir que no he assistit a aquest acte polític d'ERC i que sobre aquest afer només he llegit allò que es comenta en aquesta notícia d'aquest diari electrònic.

Em sembla lamentable (i molt poc elaborat, per cert) el titular de la notícia buscant la confusió i la manipulació expressa a partir de les paraules textuals del senyor Puigcercós. Evidentment no hi falten els comentaris dels gossets faldillers que diuen no ser de dretes ni d'esquerres però que abominen d'ERC (o han marxat d'ERC) pel simple fet de ser aquest un partit d'esquerres.
Senyors/es ni-ni's (ni de dretes ni d'esquerres) si tant poc els preocupa l'eix social, perquè el converteixen en el seu element principal de batalla? Em recordeu a cert partit que malgrat definir-se com a "no nacionalista" fa del discurs identitari espanyol el seu principal element discursiu. No serà que vostès són tant de dretes com aquestes darrers nacionalistes?

Bé, senyors d'Osona.com i gossets faldillers (de dretes, evidentment), iniciant l'anàlisi de la següent oració, "Als municipis cal més discurs d'esquerres i menys discurs sobiranista", mencionada pel senyor Puigcercós i recollida i publicada per l'equip periodístic d'Osona.com,

primera qüestió:

- El senyor Puigcercós, que no és pas sant de la meva devoció, comença la frase, amb la qual s'ha basat el "titular" d'aquest diari, amb un clar complement circumstancial de lloc: "Als municipis...". Aquest complement aporta una temporalitat molt concreta i ben delimitada al significat global de la frase, ubicant-la en el proper període electoral d'àmbit municipal.

segona qüestió:

- Donat el binomi ideològic d'ERC (independència i justícia social) i davant un discurs (no pas nou) el qual intenta presentar com a incompatibles ambdós objectius, entenc que allò que aquest "titular" pretén comunicar és una suposada renúncia (o minva reivindicativa) d'ERC de l'objectiu independentista. Hom pot deduir això pel fet que el titular afirma que Puigcercós vol «més esquerres i no tant sobiranisme».

Anàlisi:

- Referent a la primera qüestió, cal puntualitzar que el complement circumstancial de lloc esmentat contextualitza la informació que expressa la oració de Puigcercós única i exclusivament en el període de les eleccions municipals. Aquesta contextualització, completament necessària per a copsar el significat de les paraules de Puigcercós, és només esmentada en segon terme, i s'intueix que de manera deliberada, pels redactors d'aquest diari.
En aquest primera part quedem-nos, doncs, amb: "ÚNICA I EXCLUSIVAMENT A LES MUNICIPALS" = A.

- Referent a la segona qüestió, i atenent-nos al significat gramatical que aporta la frase objecte d'anàlisi, m'agradaria puntualitzar un petit detall, el qual pot aclarir a molta gent el significat real d'allò que el senyor Puigcercós ha dit. Fixi'n-se bé en el complement directe de la oració: "més discurs d'esquerres i menys discurs sobiranista". D'aquest se'n desprèn, de manera totalment objectiva i empírica, que el senyor Puigcercós avantposa oferir a l'electorat major discurs social que no pas aquell discurs pel qual ERC és coneguda, el sobiranisme. Ara bé, allò realment important a puntualitzar és el segon sintagma de l'esmentat complement directe: "menys discurs sobiranista". Aquí m'agradaria que el lector fes un petit exercici de comprensió lectora per a poder determinar quin és el significat gramatical d'aquest sintagma. És molt senzill, hom només ha de comparar i analitzar si el sintagma utilitzat pel senyor Puigcercós,"menys discurs sobiranista", vol dir el mateix que "discurs menys sobiranista". En cas de gaudir d'una facultat de comprensió operativa hom s'adonarà de seguida que "menys discurs sobiranista" no suposa en cap moment un significat que faci referència a una renúncia o minva del discurs independentista. Superat aquest exercici m'agradaria que ens quedéssim amb: "[CAL] MÉS DISCURS D'ESQUERRES QUE SOBIRANISTA PERÒ NO PAS UN DISCURS MENYS SOBIRANISTA QUE L'ACTUAL" = B.

Solució final:

Si hom uneix les frases de cada part de les conclusions, que exposen de manera clara el significat de la frase en qüestió, s'obté el següent resultat:

A + B = ÚNICA I EXCLUSIVAMENT A LES MUNICIPALS [CAL] MÉS DISCURS D'ESQUERRES QUE SOBIRANISTA PERÒ NO PAS UN DISCURS MENYS SOBIRANISTA QUE L'ACTUAL.


Conclusions:

Segons es desprèn del significat de la frase objecte d'anàlisi queda clar que el senyor Puigcercós no apel·la a una renúncia o degradació de l'objectiu sobiranista d'ERC, sinó tant sols proposa, en un context polític com el municipal, donar prioritat a l'argumentari social del partit atès el caràcter de gestió vinculat a l'àmbit polític municipal, car allà on cal prioritzar la vessant independentista del partit (des de l'esquerra amb tota legitimitat) és en l'àmbit polític nacional, qualificat d' "autonòmic" per la legislació espanyola vigent.
Així doncs, poso en dubte que el significat del resultat final d'aquest exercici tingui la mateixa clarividència que el titular aportat per aquest diari. Suposo que no cal recordar que en el gènere periodístic el titular no només serveix per a resumir el contingut d'una informació sinó també per a aportar la idea bàsica del contingut d'aquesta. En el cas de la informació de missatge polític d'un partit o moviment aquesta idea ha de fer una referència clara i evident a aquest missatge. Així doncs, cenyit-se al rigor que la professió esmentada exigeix, la informació titular d'aquesta notícia hauria hagut de reproduir més fidelment el significat derivat de la suma dels sintagmes A i B, exposat en aquest petit estudi.



Militant de base d'ERC
Analista gramatical empíric
Castell de Tona, Osona