TEMA: L'Esquirol
| Re: L'Esquirol | 09/04/2011 - 20:59:53 | |
| Nom: corcó
Disculpa la meva posició, però prefereixo mantenir l'anonimat; tot i que no sé fins a quin punt la gent de l'Esquirol acaba tenint coneixement d'aquest fòrum.
Coincideixo bastant amb les interpretacions que fas. Sí, vindria a ser bastant això.
Aclariments: hi ha rumors... Només són rumors... Personalment no puc denunciar res perquè a mi no m'ha afectat res, però l'exemple de les queixes dels veïns de Cantonigròs ja són una primera denúncia. Però la majoria de gent calla, perquè, en certa manera, els que deuen tenir coneixements d'irregularitats deuen ser els beneficiats. Es comenta que s'han afavorit certes persones o empreses (jo en deia particulars, potser persones jurídiques privades o "amics" seria més adequat). Es diu que dins l'equip de govern qui n'ha de tenir principal coneixement i responsabilitat és l'alcalde, amb la col·laboració dels seus sequaços de CiU (tot i que en Montanyà es desmarca perquè també té interessos). Es diu que en Codina només intervé quan cal preocupar-se de la situació urbanística de Cantoni. Es diu que ERC no se n'entera de la pel·lícula. Es diu que Cabrerès i Progrès fa una oposició sense sentit.
Rumors... Tothom rep una mica... Què farem per millorar-ho? Ni idea.
I si em dius que vosaltres sou una colla d'amics amb certes idees sense pretendre ser polítics..., no acabo de saber què voleu fer a l'ajuntament...
Cap dels partits polítics ha fet prou com per poder tenir la confiança de la gent, sent conscients i tocant de peus a terra.
| |
| I seguim.. cap a les eleccions ! | 11/04/2011 - 11:34:26 | |
| Nom: Pep Castells Casellas
Quan deia que CiP no és un partit política no estava pas fent menyspreu dels veins que pertanyen o presenten a les eleccions pels partits polítics. Només faig una constatació, perquè ningú se senti enganyat. No tenim transcendència més enllà de L'Esquirol, no tenim pressupost, ni infrastructura, ni una programa ideològic amb el que combregar aquells que participem en el grup. Cada un de nosaltres aporta una visió (a vegades ben diferenciades entre uns i altres) sobre com podriem gestionar l'ajuntament. Ni més, però ni menys.
El fet de no ser un partit polític no ens ha de privar d'interessar-nos per la gestió del municipi on vivim. Per tant, no entenc la pregunta, lligada amb ser o no partit polític, de què volem fer a l'ajuntament.
En la legislatura actual, de la que participo com a regidor, Cabrerès ha pretés i intentat, sobre tot, gestionar la cosa pública d'una altra manera. Que es defineix especialemnt i definitivament per intentar implicar al màxim als ciutadans, als afectats per les decisions polítiques. Com ?
1) En el seu moment varem proposar la constitució d'un consell de participació ciutadana, que podia acostar els veÍns a la discusió del pressupost anual, a la decisió de prioritats (abans Can Gall que Ca la Salut o abans Ca la Salut que el pavelló, o abans el camp de futbol amb gespa que.. o abans el centre excursionista que...). No varem reixir. La majoria ens va deixar de banda, inclosos els regidors d'ERC.
2) Varem proposar la celebració dels plens municipals en forma rotatoria en els tres nuclis de població. Es va aprovar amb tres vots a favor i 8 abstencions. Quan varen descobrir que havien aprovat això, ho varen tirar enrera en el següent ple. Ni el regidor de Cantoni (Independents) ni els regidors de Sant Martí (de CiU i d'ERC) ens varen apoiar.
3) Varem aconseguir, a empentes, que es creés un premi per a treballs de recerca de batxillerat per a estudiants de la comarca.
4) Existeix un reglament sobre els mitjans de comunicació municipals perquè en varem exigir (i es va aprovar en un ple) la constitució com marca la llei de règim municipal.
5) S'ha aprovat la constitució del Consell escolar muncipal (com varem proposar). Una altra cosa és que l'alcalde encara no n'hagi convocat la constitució.
6) Les entitats del poble varen ser convocades per a conèixer el projecte (ja pagat al seu redactor i mai executat) de Can Gall, essent regidor d'urbanisme el senyor Josep Castells Famada, per insistencia nostra, ajudant fins i tot en la redacció de la convocatòria.
7) Es va fer un ple extraordinari sobre el clavegueram del Pedró i El Puig perquè el varem imposar (com ens permet la llei en ser tres regidors) nosaltres.
Mai hem fet obstrucció, i llevat de en el tema de l'edifici plurifuncional i algun altra tema més concret i puntual (presupostos i ordenances fiscals, majoritariament perquè no s'ens ha acceptat ni tant sols la col·laboració) hem votat recolzant la gestió (que mai ha passat d'estricta gestió material !!) de l'ajuntament.
Com mai s'havia fet a L'Esquirol, i ja que no ho fa el propi ajuntament, hem editat 11 butlletins informatius on hem explicat com s'han desenvolupat els plens municipals. Hem fet dues presentacions públiques i obertes a tothom per explicar la nostra tasca com a regidors.
Hem atés a les (poques) persones o entitats que han volgut expressar-nos la seva situació respecte d'una decisió o gestió municipal, durant tots els dijous dels quatre anys durant una hora i mitja a la segona planta de l'ajuntament, en una sala de reunions que hi ha.
| |
| Re: L'Esquirol | 11/04/2011 - 15:00:06 | |
| Nom: Curiositat
Doncs bé, ja falta poc pèr les municipals. Vinga, Pep, digues quines notícies teniu des de CiP... us presenteu (ja sé que sí)? Qui serà el cap de llista? Què en sabeu de la presentació d'altres candidatures?
| |
| Re: L'Esquirol | 11/04/2011 - 15:22:28 | |
| Nom: corcó
Res... Propaganda electoral de la barata, com els altres...
I seguim... amb idees que no porten enlloc!
Cal tocar de peus a terra, discutir les necessitats del dia a dia amb polítiques fàcils d'aplicar i que beneficiïn la gent.
L'únic que teniu de bo és que heu mirat de ser positius i fer algunes aportacions! Això sí que se us ha de reconèixer!
| |
| resposta a corco | 12/04/2011 - 13:28:48 | |
| Nom: corco 2
hola corco, es veu que no saps com passar el temps, què vol dir, temes que interessen a la gent?. Mulla't, què t'interessa?, i al veí què li interessa?, i al de can... què li interessa?.
Si et veus capaç presenta't, i a veure quin projecte tens que no sigui electoralista, i que ajudi a tots i totes.
De moment, no sé què interessa a la gent, depèn de en parlis. I segur que tu tampoc.
Jo només sé que tindrem un pavelló faraònic i que serà insostenible i pagarem anys i panys. I jo només sé que s'ha fet això i res més.
No entenc de política i no sé qui és millor o pitjor. Però de moment la contribució del cotxe que ens cobra l'Ajuntament s'ha apujat un 10 % en un any i el meu sou 0. I sé que tardarem anys a pagar el pavelló i paguem entre tots un sou de collons a l'alcalde (30.000 € a l'any aprox).
| |
| Re: L'Esquirol | 12/04/2011 - 15:24:36 | |
| Nom: corcó
corco2 estic completament d'acord amb això que dius. Coincideixo amb tu que ni el pavelló ni el sou de l'alcalde no són justificables.
Què interessa a la gent? Ni idea! Però quan algú demani alguna cosa per un benefici comú (perquè hi ha gent que de tant en tant demana)l'ajuntament podria donar-li suport enlloc de dir-li que se'n torni a casa que s'ha de pagar el pavelló!
I entenc que la meva posició és molt fàcil: criticar sense implicar-s'hi (com fan molts altres). Però qui voleu que s'hi impliqui, veient el panorama que hi ha! Que ho arreglin els que ho han aixafat!
| |
| Re: L'Esquirol | 13/04/2011 - 08:44:46 | |
| Nom: Cabrerenc encabritat
A corcó 1 i corcó 2, i a tots els corcons que siguin: si aneu escoltant pel poble, gairebé tothom està d'acord amb algunes de les coses que dieu, que sí el pavelló és una exageració que gravarà les finances municipals durant una pila d'anys, que si la pujada dels impostos per uns serveis de m..., que si el sou de l'alcalde. Sí. Però tornarà a guanyar CiU, i si no tenen majoria absoluta ja trobaran qui els recolzi (perquè tots els altres grups excepte CiP estan disposats a col·laborar-hi). I pregunto: com és que després de tants anys els electors no han donat una oportunitat a Cabrerès i Progrés ? (o a les candidatures equivalents d'altres ocasions). És una pregunta que penso que el Pep Castells (com a cap pensant actual del grup) s'hauria de formular molt seriosament. Hi ha d'haver alguna cosa que ho expliqui. Per si pot servir per començar a parlar-ne, penso que un error greu i repetit vàries vegades ha consistit en ficar gent a la candidatura que tothom sap que per la seva trajectòria vital no donaran el callo a l'ajuntament. Que no mereixen confiança, vaja. Mireu sino, d'entre els regidors de CiP, qui ha pencat durant aquesta legislatura, i què han fet els altres. Sí, ja sé que em direu que hi ha problemes a trobar gent disposada a presentar-se, però el resultat és el mateix: molta gent pensa que CiP ha sigut sempre una candidatura estranya, amb gent vàlida i amb gent que no mereix confiança. I el resultat és que sempre manen els mateixos.
| |
| Resposta a l'encabritat esquirolenc | 14/04/2011 - 12:23:13 | |
| Nom: Pep Castells casellas
Bona pregunta, per a tesi doctoral gairebé. Per què una determinada opció política…?
Algunes persones tenim un determinat gust per a xerrar, per a escriure... i a vegades ens fem ressò de les idees dels altres i només expressem la síntesi del debat amb altres. Aquest és el cas d’aquest ‘cap pensant actual’ de CiP. El meu horari professional, una certa experiència i alguns anys d’estudi i, sobretot, una afició extraordinària pel tema, han fet que aparegui (si és veritat) públicament més que els altres regidors de CiP en aquesta legislatura. Potser sí.
Durant la legislatura que s’esgota els tres regidors de CiP ens hem reunit cada dijous a l’ajuntament i hi hem estat unes dues hores; oberts a qui tingués interès en explicar-nos el què fora. Hem assistit a tots els plens, tots tres regidors, amb les excepcions (poquísimes) només de malalties o compromisos inexcusables familiars. A cada ple, més bé o més malament, hem donat la nostra opinió, hem preguntat sobre allò que no enteníem i ens hem queixat d’allò que ens semblava absolutament erroni, gràcies a que abans, tots tres, n’hem estat parlant i discutint. La cap del grup, a més, ha assistit a totes les reunions de la comissió econòmica del municipi quan ha estat convocada i amb la seva informació hem anat formant-nos una idea de com havíem de plantejar les nostres intervencions en els futurs plens. Hem llegit, tots tres, tots els documents registrats, siguin les sortides que emet l’ajuntament o siguin les entrades que rep. Això ens ajuda a conèixer una part (la més formal) de les relacions de l’equip de govern amb els ciutadans.
Amb la informació que amb tot això hem anat acumulant, hem elaborat 11 butlletins que hem fet públics (l’ajuntament n’ha editat un i encara no ha penjat a la web les actes de 2009, 2010 i 2011) i que intenten acostar la nostra tasca, però també la gestió general del municipi, a tots els ciutadans. Aquests, lliurament, en faran la valoració que creguin més convenient i en trauran, si volen, les conseqüències més adients.
Respecte de com i quant treballen els altres, tothom, tots, ens en fem una idea que acostuma a estar emmetzinada pels prejudicis. ( Un exemple: les lleis que es fan en un país i que tenen certa transcendència acaben essent conegudes pel nom del ministre de torn, com si fos qui les ha redactat, esmenat, estudiat.. Per això és parla de la llei Sinde).
Per seguir-te en l’anàlisi de les possibles explicacions del sentit del vot (en les eleccions municipals) dels ciutadans que hi tenen dret, del nostre poble:
La primera legislatura en democràcia, 1979, seguint l’empenta d’il•lusió de canvi de la resta del país, a L’Esquirol es va constituir un ajuntament democràtic, obert i que podríem definir d’esquerres. Una esquerra molt moderada, que si entrem a nivell personal es forma d’individus que no tenen una visió massa diferent del municipi, de la que puguin tenir els de dretes civilitzats. La història d’aquesta legislatura és prou coneguda i el resultat sobre determinades opinions i actituds ha fet que desapareguin (malauradament) de l’escena pública uns quants individus que s’hi haurien compromès. Deixem-ho, de moment, als historiadors.
En una posterior legislatura, crec que sota les sigles d’IPMO, els orígens de Cabrerès i Progrés varen obtenir una majoria relativa. Majoria que va resultar banal davant del pacte de la resta de candidatures. Pacte que perdura, de fet, fins avui en dia. La meva lectura, ben personal, és que la dreta, en el sentit més ortodoxa del terme, sota diferents noms (Convergència i Unió, Esquerra Republicana de Catalunya, Independents de Cantoni, etc.), és més nombrosa que allò que podríem dir-ne esquerra. Això és així aquí i a la resta de municipis de Catalunya, amb alguna excepció, potser, als cinturons industrials d’algunes ciutats. Aquesta dreta, a nivell municipal, ve definida per dues idees fonamentals:
- no canviar res en les estructures socials i polítiques, que comporten el control dels recursos públics i de la informació institucional, i
- la satisfacció dels industrials (en qualsevol de les seves branques) i propietaris rurals i els comerciants (en general) en destinar la gestió pública prioritàriament als seus interessos legítims. Tota la resta, segons ells, no és funció del consistori (mira, si et vaga, la distribució dels pressupostos municipals de les darreres legislatures).
Aquella esquerra, en canvi, és absolutament menys cohesionada que la dreta. Està formada per una amalgama d’interessos molt difícil d’agregar en un programa electoral o en una proposta de gestió. Hi ha molta més gent no originària del poble. Hi ha molta més gent no lligada a la propietat de la terra, a la indústria o al comerç.. i per tant amb menys interessos materials concrets que tinguin a veure o depenguin de la gestió pública (més enllà, evidentment, dels requeriments essencials dels serveis sanitaris, educatius ...). Hi predominen professionals lliberals, funcionaris, autònoms més o menys regulars, etc. Tot això fa que prioritzin determinades polítiques (medi ambient, sostenibilitat, l’àmbit cultural o de formació i lleure...) davant de les materialment crematístiques destinades a la conservació d’allò existent i a la rendibilitat econòmica (legítima) dels gestors dels negocis del municipi. Hi ha empreses que, sobretot en moments de crisi, esperen obtenir concessions de l’administració pública, pel cas, local, per a compensar els efectes d’aquella. En conseqüència prefereixen uns candidats a uns altres, no ens enganyem !.
D’altra banda, a l’hora d’anar a votar, també hi compta allò que els especialistes en diuen adscripció a valors (religiosos, morals, etc.). I això té a veure, en termes generals, amb les concepcions de cada generació dels ciutadans. I a L’Esquirol la piràmide d’edat ens dibuixa un poble bastant vell, em sembla. L’argument d’imputar a CiP conductes irreverents, immorals, hyippioses, radicals.. etc., com saps, ha estat un recurs de campanya permanent. Això també té efectes en els resultats electorals.
Crec que l’expectativa , en funció segons tu de la trajectòria vital dels candidats de CiP, de si donen o no el callo, no diu res sobre l’opció electoral dels ciutadans. I pel que fa a la confiança, suposo que això no ens diferencia pas de la que puguin generar alguns candidats a regidors en les altres llistes. Tanmateix la confiança es crea més per relacions personals que no pas polítiques.
Espero que hagi satisfet una mica la teva proposta. Són opinions personals, encara cap d’elles prou contrastada perquè no accepti una altra interpretació. En qualsevol cas, com a tema d’estudi, està sobre la meva taula des de fa uns quants anys. Accepto suggeriments i propostes de rectificació. I, així que em vagui, intentaré afegir-hi alguna altra hipòtesi.
Jo també crec que sempre manen els mateixos i molt em temo que, com estan les coses, sempre que es mana, manen els mateixos.
| |
| Re: L'Esquirol | 15/04/2011 - 18:11:26 | |
| Nom: Cabrerenc encabritat
Gràcies, Pep. La teva reflexió em sembla molt lúcida, tot i que no crec ni de bon tros que els diferents membres de les candidatures de Cabrerès i Progrés (o de les seves antecessores) ni hagin pencat igual ni -sobretot- hagin generat la mateixa confiança en la gent. Però segurament deus tenir raó en que hi ha motius més importants pels quals l'esquerra no ha governat mai, entre ells la desmotivació dels seus votants naturals que tu apuntes. El que no se m'acut és com canviar-ho.
| |
| Re: L'Esquirol | 17/04/2011 - 08:58:28 | |
| Nom: corcó
Em sembla que m'han censurat un escrit perquè criticava el vostre cap de llista perquè genera odis i tensions entre diferents sectors del poble, i no crec que això sigui bo. No vull un alcalde destructiu com l'actual, tot i que conicideixo amb en Castells que hi ha d'haver un canvi.
| |
|
|
