Actualitzat el 02/09/2010 a les 10:44h

Menys polítics i no més impostos

Que un ministre o tot un Govern vulguin apujar la càrrega impositiva s’entén sense haver de fer cap esforç: volen gastar més, i si no és moment d’augmentar el deute públic, ni es pot jugar amb la inflació, ni els deixen fer bitllets a plaer, està clar per ells que cal pujar els impostos. Els arguments importen relativament poc, és l’exercici del poder el que compta, que si no poden gastar i regalar no se senten poderosos i respectats; ells, que quan els fan fora del càrrec han d’anar a demanar feina, perquè empresaris no ho són, o bé són emprenedors de negocis que acaben sortint als diaris quan la Fiscalia anticorrupció remou una mica.

Hi ha hagut una contracció important de l’economia espanyola (taxa de creixement interanual del PIB en volum: -3,6% al 2009 i és previst -0,5% al 2010; en el nostre cas  cal considerar també l’augment de població derivat de la immigració, que fa repartir menys producte entre més persones), i d’això en diem la crisi econòmica. L’adaptació a la nova situació ha estat imperiosa en les empreses no protegides pel sector públic: reducció de despeses, i dins d’aquestes, acomiadaments de treballadors i reducció de seus o magatzems o fàbriques; i també fortes baixades de sous.

Mentre es debat (potser ad calendas graecas) si cal augmentar la despesa pública en temps de crisi econòmica, el que sembla més clar és que tret de la despesa que ajuda als qui han perdut la seva feina sobtadament, la resta de la despesa pública hauria d’estar sotmesa a una anàlisi exigent per tal de reduir-la, donada la disminució de la recaptació impositiva que es deriva automàticament pel fet de la contracció de la producció registrada estadísticament (i dic això per la inevitable extensió en temps de crisi del que fa unes dècades se’n parlava abastament com economia submergida o golfa).

Des de els inicis de la Transició, l’aparell político-burocràtic de la democràcia no ha fet més que expandir-se, creant institucions i càrrecs a dojo, i subvencionant a tort i a dret, reduint o condicionant el poder dels mecanismes de control tècnic en favor de l’aquiescència política, omplint-se la boca amb la paraula mercat aquells que son nomenats a dit. En comptes d’apujar ara els impostos, potser es l’hora ja de replegar-se a allò que és essencial i fer el mateix i millor amb menys polítics: d’això, se’n diu productivitat, i als treballadors, se’ls reclama.

Navega per les etiquetes

crisi

COMENTARIS

+0
-0
Ambaixades espanyoles
Anònim, 04/09/2010 a les 20:03


http://www.elconfidencial.com/espana/ministerio-del-interior-policia-embajadas-20100629-67029.html


Els diners que es gasta Espanya amb les ambaixades. Ja en podrien tancar unes quantes!
+0
-0
Jana, baixa dels núvols que prendràs mal
Boix Grèvol, 03/09/2010 a les 17:10
Jana,encara que pixis fora de test (i de text) inserint aquí una propaganda que no toca, em conmou el teu entusiasme i em fa patir per la teva estabilitat emocional: que ens dugui a la independència un individu amb un historial empresarial com en Laporta està per veure, i encara seria una independència al l'estil kosovar: controlada per la màfia.
+0
-0
Laporta és a dia d'avui, lúnic lider q ens pot treure de la crisi. sense independència és impossible sortir de la critica situacio acual.
Jana, 03/09/2010 a les 14:53
Laporta és a dia d'avui, lúnic lider q ens pot treure de la crisi. sense independència és impossible sortir de la critica situacio acual.

Sabeu quants milers i milers de vots passaran a CiU, ERC, abstenció, Iniciativa, nuls, (i no a SCi ni a RCat),.. si no es presenta una candidatura Unitària?

Sabeu que davant la crítica situació en què es troba la nostra nació, aquest milers i milers de vots poden ser del tot decisius, per canviar d’una vegada per totes el rumb de la nostra Història?

Sabeu que el matís entre Candidatura Unitària o no, pot fer que siguem independents al Gener?

Sabeu que el procés d’elecció de candidats sigui 100% pur o no, no és el factor decisiu que ens pot fer que siguem independents al gener, i si la candidatura unitària?

Sabeu que la gent “normal”, que son centenars de milers, tant els fa això de primàries, regeneració política des de sota, llistes obertes, etc i el que més volem i valoren és que “per fi” es presenti una única llista Unitària que tindrà infinites més possibilitats d’èxit electoral?

Sabeu que actualment el que està copsant aquests centenars de milers de gent “normal”, és que aquesta gent dels Sci+RCat han estat incapaç d’unir-se, perden la força necessària que necessitem, creant un estat de desmotivació i desil•lusió col•lectiva, lluny de la tan necessitada e imprescindible moral de victòria que tots necessitem?

De què servirà lluitar fins al final per un sistema de tota puresa “democràtic i obert”, sacrificant la Unitat necessària, si al final per manca d’aquesta unitat es treuen uns resultats del tot segur molt més minsos, per part de les dues formacions?

Sabeu que la majoria de gent “normal” no veu tampoc que Rcat estigui demanat plantejaments tant allunyats a la puresa democràtica exigida, etc.

Sabeu que la immesurable moral de Victòria que engendraria la Candidatura unitària, és el factor clau per assolir d’una vegada el resultat electoral espectacular que es necessita actualment?

No deixem perdre aquesta oportunitat històrica que potser ja és l’última que la Història ens ha posat davant, de proclamar la independència el proper gener,

Per Catalunya, Sempre Endavant!!!!
+0
-0
Democràcia?
Jaume, 03/09/2010 a les 10:39
Ben dit.
Fa una mica de por veure com ciutadans "democràtics" - si no ets demòcrata se't considera feixista - hem de rebutjar els partits com a principal causa de les mancances econòmiques i fins i tot democràtiques. Deia un savi que el pitjor enemic de la democràcia són els partits polítics. A més cada cop més administracions, més prebendes, més lleis, i els ciutadans a 80 Km/h i a pagar si et poses a 81 Km/h. Ells a fer negocis pel partit o per a retirar-se rics. On són les llistes dels últims defraudadors a la Banca Suissa? que potser a part i a demés dels rics també hi havia polítics?.
Quina diferencia hi ha entre un rei que no cal votar i dos líders de partits polítics que s'alternen sospitosament en democràcia? líders que dominen ferrenyament llistes tancades, el ordre de les quals té a veure amb la pleitesia i no en l'eficàcia. I que tinguin més vots vol dir que saben governar millor o que son capaços de controlar millor els mitjans i les ànimes els infeliços votants, que voten als lladres per a que vigilin les caixes comunes?
Per cert el savi podria ser en Coetxe a "diario de un mal año"
+0
-0
Exportar? Si. Com?
Anònim, 02/09/2010 a les 18:24
A l'anònim de les 17.35. Per suposat, tot allò que no ingressi de forma directa o indirecta, fora. I a Espanya, les ambaixades i consulats a l'estranger són un residu de l'aristocràcia de pajarita que no serveixen per res a les empreses que volen exportar. Amb aquests on vols que vagin les empreses catalanes?. Enlloc. Per això són millors alguns despatxos llogats i alguns experts locals i becaris que ajuden molt mès a l'empresa que tota lo pompositat de les ambaixades espanyoles. Com a mínim, aquesta estructura petita pot ser competitiva i tenir productivitat si ingressa mès del que gasta i mira't bé les teves estimades "embajadas españolas en el exterior" perquè això si que és un forat per on s'escolen un munt de diners. Ho entens?. Ho dubto.
+0
-0
pseudoembajadas cerradas ya por respeto a parados y los que padecen un pesimo servicio publico en la sanidad y escuelas
Anònim, 02/09/2010 a les 17:35
menos pseudoembajadas tambien ¿verdad? la que dirije y le proporciona al hermano de carod colocado a dedo un sueldo semejante al de zapatero tabien ¿verdad?
+0
-0
Ajustar els sous públics
Anònim, 02/09/2010 a les 15:46
Molt bo!. Doncs haurem d'aprimar l'Administració perquè si el sector privat ho fa, també ho haurà de fer el públic. Es un tema de productivitat nacional. Per començar, jo proposaria posar la despesa de personal de les administracions municipals, autonòmiques i altres, al mateix nivell de l'any 2000, per exemple. Que s'ho facin com vulguin, que redueixin plantilla o sous o que es reparteixin la feina i la jornada, però està clar que si el nivell d'ingressos ha baixat, s'han d'abaixar les despeses i no apujar els impostos per tal de pagar sous de treballadors públics enxufats els darrers anys. Si tots ens ajustem el cinturó i ho fem a casa i a la feina, perquè no ho han de fer les administracions públiques?

FEU EL VOSTRE COMENTARI


Aquest comentari quedarà pendent d'aprovació per part de l'administrador del web. Si voleu que el vostre comentari es publiqui de forma instantània i sense passar control previ, heu d'estar registrats. Podeu registrar-vos fent clic aqui

Nom Títol Comentari Comprovació Escriu l'any actual, amb 4 xifres D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.

Autor
Ferran Jaén
Nascut a Barcelona al 1954. Doctor en Ciències Econòmiques i Empresarials per la Universitat de Barcelona. Professor Titular al Departament d’Economia i Empresa a la Universitat de Vic des de la seva fundació el 1987. Fou professor col·laborador de Política Econòmica a la Facultat de Ciències
econòmiques i empresarials de la UB, mentre treballava al Servei d’Estudis del Banc de la Petita i Mitjana Empresa. I anà a la Comissió Europea com a “stagiaire officiel”, on preparà la seva tesi doctoral sobre La política comunitaria europea para las Pequeñas y Medianas Empresas. Fou Subdirector General de la Fira de Barcelona. Ha publicat llibres i molt articles d’economia. A més de ser editor i autor de SYN@PSIS, una revista gratuïta de comentari de llibres.
Altres articles d'aquest autor


- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de: