Que diguin el que vulguin però el principi de la Navalla d'Occam també existeix en política. L'explicació més senzilla és la més probable. Agradi o no, hi ha un disputat vot de colònia. A mi, personalment, em fa gràcia quan el PP s'investeix com a representant d'una part de Catalunya. No fotem, són representants de la part de la colònia que viu a Catalunya. Les coses pel seu nom. I no passa res.

Hi ha una “zona nacional” que la geografia deixa molt clara, i, per altra banda és legítima. Només faltaria. Però, el més curiós del cas és qui es disputa el vot de la colònia –malgrat l'entossudiment de Puigcercós en convertir les hordes de José Zaragoza en independentistes que seria si fa o no fa com tancar una espardenya en una gàbia i esperar que canti-. El PSC, el PP, Ciutadans i ara Plataforma per Catalunya de Josep Anglada fan de pescadors. Tots tiren la xarxa al mateix mar. Per alguna cosa serà... suposo.

Potser és que el seu denominador comú és acabar amb aquesta insistència catalana de ser un estat o almenys semblar-ho? Que potser molts dels seus dirigents provenen de l'statu quo del virregnat falangista? Però el més preocupant, és que un partit com Plataforma per Catalunya furgui amb èxit als bastions del PSC,PP i C's. Jo d'ells m'ho faria mirar. És aquesta la representació d'Espanya?