Actualitzat el 28/06/2011 a les 11:38h

Resposta a l'amic Palà

Hi ha gent amb molt bona fe que a vegades es deixa engalipar a la primera de canvi. Aquesta gent –ancorada en una estètica i una manera de fer francament millorables- continua pensant i defensant que l'esquerra en termes generals pot continuar sent la mateixa esquerra d'altres èpoques i/o d'altres llocs del planeta, sense entendre o sense voler entendre que el context social actual és radicalment diferent respecte el passat.

Hi ha uns valors indiscutibles i insubornables que l'esquerra no pot perdre mai, que no són altres que el de la llibertat dins d'un ordre establert per la col·lectivitat, el de l'esforç individual per la millora d'un mateix, i per tant del col·lectiu, i la garantia en la justa mesura –per tant, potenciant l'ascensor social com a requisit per fer avançar una societat- dels drets bàsics i universals per a tothom. Aquests són els valors que han fet créixer i han fet avançar la humanitat. Uns valors que han estat combatuts per molts fronts, des de posicions tancades i rànciament conservadores fins als totalitarismes de tots els colors –negres, blaus, vermells...-.

Altrament, un tresor –el de l'esquerra- que també corre el risc de quedar-se desfasat fruit de la visió insoportablement tronada que els suposats defensors i màrtirs de l'esquerra “autèntica” –aquests que van donant carnets d'esquerranós per la vida- defensen; però que l'únic que fan és convertir-lo en un dogma de fe ben esbiaixat. El traven. Aquestes divinitats de l'esquerra massa vegades són incapaces de valorar, analitzar i, en conseqüència, actuar partint de la simple observació de la pura i dura realitat social, una societat que es mou vertiginosament i que a voltes es mostra en contradicció amb els mateixos pilars de l'esquerra. No es pot ser rígid, falta empirisme, cal saber-se moure i trobar solucions en aquest terreny fangós de la convivència humana, i sobretot evitar pontificar a tort i a dret pensant-se que un és inamovible davant de fets incòmodes (un exemple claríssim d'haver perdut el nord és amb el de la immigració).

Bona part de l'esquerra es pensa que el camí a seguir és el que dicta el bonisme de l'ésser humà, quant les societats hi entenen ben poc d'això. Però sobretot, l'error colossal més habitual que fa aquesta esquerra és el de substituir la llibertat per la igualtat –terme funest i abocat al totalitarisme- i la realitat pel dogma de fe (Repasseu, si no, la història de França i de Rússia).

Doncs bé, els que ens sentim liberals amb una visió oberta de la societat, i per tant d'esquerres, repudiem les formes i una part del fons d'aquests que han decidit marcar el rumb de la societat sense abans passar per les urnes en nom de la justícia social, perquè rebutgem la figura del barrut social, la política de subsidi que amenaça l'emprenedoria i els maximalismes infantiloides. I, sobretot se'ns en fot que pseudolíders, pseudointel·lectuals, opinaires i articulistes que donen cobertura a tot aquest món reaccionari i retrògrad que es fa dir d'esquerres, no ens donin el carnet VIP de persona justa i solidària segons, és clar, la seva manera de veure la solidaritat.



Hi ha independentistes d'esquerres que s'han quedat amb els pixats ben calents al ventre quan han volgut defensar –empassant-se la vergonya- tota aquesta olla de grills faltada d'ordre i de sentit que ha intentat posar en escac les institucions democràtiques catalanes, a més de passar olímpicament del fet nacional català. Aquestes “Heidis” de l'independentisme, en comptes de mostrar valentia i claredat en el debat des del minut zero denunciant la tendència estatalista del moviment 15-M i arrossegant-se com ànimes amb pena –demanant permís i tot- per poder fer-los entendre que la Terra no és plana –llegiu-hi dret a l'autodeterminació-, han intentat posar-nos en una diana, recorrent un cop més a l'insult fàcil i demodé als qui no estàvem d'acord amb tota aquesta patuleia campista. Que l'independentisme de centredreta ja és per fi un fet –i necessari- a casa nostra, no vol dir que els independentistes que posem en dubte l'estrafolari sentit de la democràcia d'aquesta collota siguem automàticament de dretes. Aquesta manera de dictar qui és qui, és un recurs de pati d'escola i de baixa estofa molt propi de certa gauche divine.

Res més lluny de la realitat, companyes i companys, el que passa és que si certa esquerra fes una visita a la realitat veuria que el món també es divideix entre el sentit comú i el sense sentit, veient que en un lloc hi cohabiten democràticament gent que tira cap a l'esquerra i gent que tira cap a la dreta, i a l'altre hi fan vida els totalitaris i els egòlatres que es pensen que la solució del món passa per muntar horts privats a la plaça de Catalunya de Barcelona. Ser d'esquerres va més enllà de l'estètica –per cert, la porteu fatal-, ser d'esquerres és primer entendre i després actuar d'una manera equitativa davant la realitat existent i no sobre uns esquemes absolutament antiquats d'unes altres realitats nostàlgiques.

Nota: L'article no va en direcció exclusiva a la persona d'en Roger Palà, sinó en resposta a alguns arguments seus i per contribuir al debat general que ell tan encertadament demana i reivindica.

Referències a Internet

indignats

COMENTARIS

+0
-0
Olla de grills?
Albert Fabà, 30/06/2011 a les 03:18
Em sobta que es parli de fets, sense haver-los viscut directament. Participo de l'assemblea dels indignats de Sant Andreu del Palomar i vaig viure directament tota la discussió sobre autodeterminació a Plaça de Catalunya.

Atès que a les assemblees del moviment del dissabte, 4 de juny i diumenge, 5 de juny es va aprovar incorporar al document programàtic de Plaça Catalunya el dret d'autodeterminació, no s'entén com es pot afirmar que el moviment "passa olímpicament del fet nacional català". És cert que no es va aprovar per unanimitat i que, després, hi ha hagut obscures maniobres perquè aquest acord no s'incorporés, efectivament, al document. Certament, el moviment dels indignats és un fet complex i molt plural (com tots els moviments amplis, d'altra banda), però no es pot atribuir al conjunt del moviment idees o actituds que només són pròpies d'una part de la gent que hi participa.

No seré jo qui deixi d'apreciar alguns aspectes del moviment que, a mi personalment, no m'agraden. No em va agradar la consigna que presidia l'acció del Parlament, òbviament no em semblen aceptables els insults, escopinades, etc. als parlamentaris, no comparteixo gens ni mica ni l'estil ni les actituds de la gent que, a hores d'ara, encara tenen la tenda plantada a Plaça Catalunya (contravenint els acords reiterats de les mateixes assemblees de la plaça). Però allò que no faré mai és tractar d'"olla de grills faltada d'ordre i de sentit" a un moviment que ha tret al carrer més de 200.000 persones, només amb el boca-orella. Em sembla, entre altres coses, poc respectuós.

No m'estranya, però. Atès que l'article hi està farcit de termes poc respectuosos: "de baixa estofa", "visió tronada", "maximalismes infantiloides", "aquesta collota", "barrut social", "Heidis de l'independentisme","patuleia campista", "els totalitaris i els egòlatres"...

És pot ser sobiranista i liberal (jo m'hi considero,ni que sigui a la manera que ho fan els nordamericans, això de liberal)i no confondre l'insult amb l'argumentació raonada, no trobes?
+1
-0
A l'anònim
Dani, 29/06/2011 a les 17:05
Senyor anònim, com a mínim podria tenir la gentilesa d'identificar-se...

Primer de tot, com valoraria vostè les persones? En funció del sou? En funció de l'estatus social? En funció dels resultats acadèmics? Si juguen bé a futbol?

Sap com se'n diu d'això que defensa vostè? Se'n diu Darwinisme Social, i els plantejaments del Darwinisme Social són incompatibles amb l'era de la raó.

I posar-me a treballar... bé, ja m'agradaria, de fet ho estic fent, però de forma gratuïta, malauradament, degut a que, amb una carrera i un màster i un any d'experiència com a investigador i les perspectives d'una tesi doctoral, la gent que vostè defensa han tallat l'aixeta i ara em diuen que moltes gràcies, però fins al setembre he de treballar de franc i llavors potser, si la cosa millora, podré cobrar (res important no demano, només 500 € per passar el mes). Sap de què treballo, oh gran pontífex de la dreta? Investigo sobre l'aigua i el consum de recursos de la nostra civilització, investigo perquè vostè i els seus estimats fills puguin obrir l'aixeta i el que veuen no digui tots els contaminants que el "progrés" ens ha llegat. Però no cobro, ni cinc actualment, mentre que vostès, els grans capitalistes, defensors del consum i la disbauixa econòmica no es preocupen per aquestes menudències, únicament si l'aixeta no funciona esperen que algú solucioni l'averia...

Però el propi sistema és l'averia, bàsicament per culpa de la copdícia.

Diu que pensa en els seus fills; doncs reflexioni sobre això: viuran millor els seus fills en un món on més de nou desenes parts de la població els prendria el molt que poden tenir de ben grat o en un món en, podent sobreviure tots per igual, tinguessin menys i fossin més?

Com sempre, deixo la pregunta a l'aire.

Salut!
+3
-2
Classista
Anselm, 29/06/2011 a les 10:11
Flipant. Aurocrítica zero, infantilisme (autoengany) massa. Què vol dir això de l'estètica millorable? La teva, no ho és? És millor? Es pot ser d'esquerres i classista? Vull dir, d'esquerres havent-hi pensant de debó, amb profunditat? Massa despectiu i massa ràbia, massa frustració acumulada. I en aquestes condicions, el teu judici, no és lúcid. Gens ni mica. A més, se't veu el llautó. I clar, el llautó és un metall, "francament millorable".
+2
-4
...
Anònim, 29/06/2011 a les 01:16
Si jo fos ric deixaria, en morir, la meva riquesa als meus fills.

I ni tu ni cap galifardeu d'esquerres em podria dir que he de fer amb els diners que m'he guanyat honestament.

I sí, treballo molt perque un dia els meus fills surtin de la cursa amb un +10.000. Perquè mels estimo i perque son sang de la meva sang.

Si vols que els teus tinguin el millor, posa't a treballar. Si no ho fas tu, ningú ho farà.

I la vida és plena de desigualtats. I hi ha millors i pitjors persones. I si be totes tenen els mateixos drets, no tites tenen la mateixa vàlua. Ves-ten acostumant. Sen diu realitat.
+7
-4
Noi, ben poc informat em sembles...
Dani, 28/06/2011 a les 14:41
Abans d'escriure, i això sí que és un "dogma de fe", hauries d'aprendre a llegir. Sobretot llegir història. I no muntar un article sorgit de quatre tòpics.

Bé, anirem per punts: "–per tant, potenciant l'ascensor social com a requisit per fer avançar una societat-"; aquesta afirmació és rotundament falaç. Si no hi ha graduació social, no hi pot haver cap "ascensor social", ja que seria un ascensor més inútil que l'Aeropuerto Don Quijote. Si hi ha quelcom en el que l'esquerra es fonamenta és en una justícia REALMENT cega, i l'equitativitat en el repartiment dels recursos. A veure, per posar un exemple, en el "joc capitalista", tu comences la partida (per naixement, per ubicació, etc...) amb 100 punts, i hi ha molta, moltíssima altra gent que comença amb 2, 1, 5, 3... etc. punts. Com que el sistema es fonamenta en transformar aquests punts en altres punts, posem que al cap de 30 anys tu tindràs els mateixos punts elevats al quadrat: llavors, tu tens 10.000 punts, el que en tenia 2 en té 4, el d'1 es queda igual, el de 5 passa a 25... etc. I ja s'ha fet més gran el cisme, perquè tu, quan moris, deixaràs als teus fills, si en tens dos i no fas més punts, 5.000 punts per barba, mentre que els altres en deixaran 2, 0.5, 12.5, etc. Aquesta és la principal contradicció del capitalisme o liberalisme, que predica la igualtat d'oportunitats, però no la té interioritzada.

"Doncs bé, els que ens sentim liberals amb una visió oberta de la societat, i per tant d'esquerres" Si em pots explicar com algú es pot sentir liberal i d'esquerres, em batejo i em faig monjo. No, ara seriosament, ja sé que les paraules, en una societat tant estandarditzada com la que ens han muntat a voltes han resultat massa devaluades i ara se'n diu esquerra fins i tot dels quatre pijos que van vestits amb la roba esparracada de moda i el piercing de disseny, però si Marx aixequés el cap (probablement picaria contra la tapa de l'ataüt), doncs si aixequés el cap se'n tornaria anar a dormir amb la sensació de no haver fet massa bé els deures.

A veure, respecte a aquest punt: Permet-me dir que no estic en contra del liberalisme (de fet, sí del neoliberalisme salvatge), ja que les societats (ja no humanes, sinó també la majoria d'estructures biològiques i sociològiques) evolucionen per conflicte. Així, les idees del liberalisme són tant importants com les del comunisme, anarquisme, humanisme... Només quan s'imposa una sola de les idees en una societat (mitjançant el control del poder o transformant-se en la filosofia dominant entre la població), aquesta societat s'estanca en una visió reduïda i li fa perdre la virtud més important que tenim els éssers humans, que és l'adaptabilitat. I no només n'és exemple la crisi actual, que, amb tots els seus matisos i tots els pedaços que li volen posar, és una crisi fonamental del sistema, sinó que la URSS també entrà en crisi precisament per això, així com Cuba, o fins i tot es podria considerar que la immobilitat entre estrats socials de la monarquia absoluta a França fou la qui provocà que els burgesos (i no oblidem que va ésser una revolució burgesa, en el sentit de botiguers, artesans, comerciants, etc...) assumissin el paper preponderant que van assumir en la revolució.

I una última frase, extreta del llibre "Biogeoquímica" de Schlesinger, escrit als anys 90 (Abans de la crisi, vull remarcar): "L'ecologia té pocs axiomes bàsics, però un d'ells és la inviabilitat d'una espècie creixent en continu en un medi tancat".

És una frase per reflexionar-hi... I només és ciència, no és filosofia d'esquerres.

Salut!

FEU EL VOSTRE COMENTARI


Aquest comentari quedarà pendent d'aprovació per part de l'administrador del web. Si voleu que el vostre comentari es publiqui de forma instantània i sense passar control previ, heu d'estar registrats. Podeu registrar-vos fent clic aqui

Nom Títol Comentari Comprovació Escriu l'any actual, amb 4 xifres D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.



- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de: