Actualitzat el 15/04/2011 a les 09:51h

Spotify, quan no tot pot ser gratuït

L'anunci d'Spotify de reduïr les hores de funcionament al mes, i la quantitat de vegades que es pot escoltar una mateixa cançó ha agafat per sorpresa la majoria d'internautes. Però no és una decisió que poguem rebatre fàcilment: per la companyia, aquest servei suposa unes despeses importants, en gran part pels pagaments a discogràfiques.
 
La popularitat que ha assolit Spotify ha fet que, precisament, el servei gratuït amb publicitat hagi deixat de ser prou rendible, més en un moment en què el servei vol entrar al mercat nord-americà, on s'ha trobat amb unes discogràfiques que no volen ni sentir-ne parlar si no hi ha un bon grapat de dòlars sobre la taula.
 
Potser és una decisió desesperada, o potser és només una estratègia de neteja: Spotify ja deu saber que aquesta decisió li costarà perdre força usuaris gratuïts. Però també que alguns d'ells comencin a pagar, sigui els 5 euros al mes per escoltar música sense límits ni publicitat a l'ordinador o els 10 per poder-s'ho endur també amb el telèfon mòbil. I són precisament aquests usuaris els que necessita Spotify: ingressos directes i fixos, que suposen a la vegada un estalvi en l'estructura comercial de captació de publicitat alhora que asseguren l'entrada de diners.
 
Evidentment això és Internet: podem escollir lliurement entre escoltar menys música al servei, pagar el què ens demana Spotify o buscar alternatives que, a més de les existents (Grooveshark, entre tantes d'altres), segur que n'arribaran de noves. Això, però, no deixa de ser una mala notícia pels artistes, que hauran de trobar, de nou, els llocs més populars a partir d'ara per seguir-hi publicant les seves obres perquè arribin a la majoria de públic. 
 
Al final, però, o la indústria s'afanya a adaptar-se i oferir-nos opcions directament des dels creadors, o tornaran a créixer les descàrregues. És la llei del mínim esforç. I del "tot gratuït", que encara, per sort o per desgràcia, és un dels mites que molta gent espera de la xarxa.

Navega per les etiquetes

SpotifyInternet

COMENTARIS

+0
-1
resposta
Joan, 19/04/2011 a les 20:50
resposta a l' "Anònim, 17/04/2011 a les 16:58"

Com han de viure? Doncs fent concerts per exemple, o venent directament la música a través de la seva pàgina web... Jo, si sé que els diners se'ls quedarà l'artista l'obra del qual admiro (ja sigui músic, escriptor, director de cine), pago amb gust.
Sobre el servei que ofereix Spotify de pagament, a mi no em satisfà; prefereixo disposar en local de tota la música que necessito, així no depenc de tenir connexió ni de tercers per a poder-la escoltar. El mateix passa amb les pel·lícules; el dia que hi hagi un ventall ampli, divers i en versió original de pel·lícules i documentals als cinemes (i a un preu raonable), potser deixaré de descarregar-les d'internet.
+0
-0
Apoostiflynt
Anònim, 19/04/2011 a les 11:39
Això de les descàrregues ha estat bó per a la música catalana. Abans venien pocs discos i eren poc coneguts i feien pocs concerts. Ara venen pocs discos, però són molt més coneguts i fan molts més concerts. L'enorme distància entre la música catalana i la d'altres cultures s'ha reduït.
+0
-0
Netflix? no , drets d'autor abusius
ernest, 18/04/2011 a les 16:19
Jo seria subscriptor d'un servei a un preu decent, els Americans ténen Netflix, $10 al més i un catàleg inmens de películes i series. Aquí? Res, les entitats d'autors ofeguen i netflix que vol espandir-se, ha anuncian que no li surt a compte per els esmentats drets d'autor.
Per tant, hi ha un punt mitjà entre tot gratis i que et demanin el fetge per escoltar musica o veure una pel.licula
+0
-0
Baixar música també és una feinada
Jordi, 18/04/2011 a les 15:59
Gestionar una biblioteca de cançons mp3 baixades, comprovar que sonen bé, que no siguin un fake... Una feinada que al final no serveix per escoltar música.
Jo ja fa 4 mesos que pago Spotify premium, i la veritat que penso que és una manera justa de poder ajudar als que fan creacions, sense que s'abusi de la meva economia. Comprar un disc a 18 € és un abus. A un preu raonable i amb un catàleg ampli que permet organitzar la música al teu gust, i disposar de les novetats gairebé al mateix temps que surten al mercat per mi és un avantatge.
A més on realment aprofito Spotify és al mòbil, on puc posar-me la música que em peta i quan em peta, i amb una qualitat més que acceptable.
+0
-0
Baixar música també és una feinada
Jordi, 18/04/2011 a les 15:35
Gestionar una biblioteca de cançons mp3 baixades, comprovar que sonen bé, que no siguin un fake... Una feinada que al final no serveix per escoltar música.
Jo ja fa 4 mesos que pago Spotify premium, i la veritat que penso que és una manera justa de poder ajudar als que fan creacions, sense que s'abusi de la meva economia. Comprar un disc a 18 € és un abus. A un preu raonable i amb un catàleg ampli que permet organitzar la música al teu gust, i disposar de les novetats gairebé al mateix temps que surten al mercat per mi és un avantatge.
A més on realment aprofito Spotify és al mòbil, on puc posar-me la música que em peta i quan em peta, i amb una qualitat més que acceptable.
+0
-1
i com viuen
Anònim, 17/04/2011 a les 16:58
Joan, a veure explica'ns de que han de viure els artistes?
+5
-1
Es puto Fy
Anònim, 16/04/2011 a les 00:13
Jo utilitzo el Grooveshark i ho trobo quasi tot. I a més tenen l'interfície en català.
+2
-1
m'apunto
Anònim, 15/04/2011 a les 16:23
he decidit agafar el servei de pagament de spotify abans que quedar-me sense res.

gracies a spotify ja no he de guardar musica, ni comprar dvd ni res de res.

+1
-1
a la vida......
Anònim, 15/04/2011 a les 13:31
tot té un preu!
+7
-2
un més
Joan, 15/04/2011 a les 12:35
no cal donar-hi gaires voltes; d'aquesta manera spotify passa al sac d' "invents" que s'han fet famosos gràcies a la gratuïtat i que passaran a l'oblit gràcies al pagament. Hi ha altres serveis que ofereixen el mateix que Spotify però de franc (Grooveshark, Musicuo,...), i per tant no és lògic pagar quan uns altres t'ofereixen el mateix gratuïtament. No estic d'acord que haguem d'acceptar les normes del mercat a vegades sí i a vegades no; internet permet que certs serveis pels quals abans calia pagar ara siguin gratuïts. Per tant, jo, almenys, no penso pagar per una cosa que puc obtenir de franc; sobretot considerant que si pago, els diners se'ls quedarà un intermediari que no té res a veure amb la música i que és totalment innecessari en temps d'internet.
+2
-2
spotify és
Albert M, 15/04/2011 a les 10:30
no m'agraden les discogràfiques però el que ofereix Spotify, poder escoltar tota la música que vulguis per 5 euros al mes, és genial, comparem-ho amb l'antic cost dels CD's. Això sí, no pensem que els artistes veuen ni un euro de tots aquests diners, no en veuen.

FEU EL VOSTRE COMENTARI


Aquest comentari quedarà pendent d'aprovació per part de l'administrador del web. Si voleu que el vostre comentari es publiqui de forma instantània i sense passar control previ, heu d'estar registrats. Podeu registrar-vos fent clic aqui

Nom Títol Comentari Comprovació Escriu l'any actual, amb 4 xifres D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.

Autor
Miquel Serrabassa
Responsable del Departament Tecnològic del Grup Nació Digital
Pioner a Vic des de la seva més tendra infantesa, és director tècnic de Sobrevia.net, empresa dedicada al desenvolupament web i a l'assessoria tecnològica. També és Responsable del Departament Tecnològic del Grup Nació Digital. Podeu visitar el seu bloc personal.
Altres articles d'aquest autor


- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de: