Estic segur que en Salvador Cardús es sorprendria si sabés que hi ha algú que desa, curosament en carpetes per data i any, d’ençà del 2003, tots els seus articles. Doncs sí, jo arreplego tots els que em cauen a les mans i els arxivo. Ho faig perquè des del dia que el vaig “conèixer”, m’ha ajudat a pensar, repensar i veure la realitat política i sociològica del meu país i del meu món, d’una manera objectivada, des d’enquadraments molt diversos i que normalment no acostumen a ser els punts de vista tòpics. Senzillament, m’ajuda a mirar el meu entorn i a reflexionar-hi. I he de dir, tanmateix, que no sempre hi coincideixo i què, però, precisament aquest punt encara me’l fa més interessant i necessari.
Dic tot això perquè ara hi ha un tema que em té intrigat, donada la poca o nul•la tendenciositat que li reconec en qüestions de fòbies i filies. Si més no, no com en d’altres periodistes i/o sociòlegs de cervell quadriculat. Aquest tema és el de per què, ja des de bon antuvi, no pot suportar Solidaritat Catalana per la Independència. Se li nota i no n’arribo a capir el sentit. Que li hauran fet? Res, és la meva pregunta.
Amb tot seguiré llegint-lo amb el mateix plaer i guardant-lo per saber que el tinc a mà i el puc rellegir sempre que vulgui.
Piferrer

"No tots els independentistes són, a més, independents".
"això de les ideologies són collonades" (Classe Sociologia)
El senyor Cardus sempre està al costat del sol que més escalfa. Si hi ha algú que practica ideologia dretana, antidemocràtica és la seva mercè el senyor Cardús.

Lo que interessa ès que aquest 20% dels vots no vagin a partits professionals com PSOE, CIU, ERC, UCV, etc. Arribarà un moment que els partits professionals hauran de postular la independència per fer desaparèixer l'augment del vot independentista. Hauran de matar el ca per fer desaparèixer la ràbia.

SI guanyarà prestigi sense Laporta amb el temps. El que importa són els fets, les passes que es van fent al parlament cap al full de ruta cap a la independència. Unitat? per a què? per frenar a SI? Jo crec que la unitat és una falàcia, hi poden haver diverses veus però el més important és que totes elles treballin (cadascuna amb el seu accent) per la independència, i que sobretot, es deixin de desautoritzar unes de a les altres. Si Laporta creu que és millor anar amb ERC, doncs endevant, mentre segueixin treballant per la independència ja va bé. SI és molt jove i és normal que en aquests inicis hi hagi membres que puguin haver-se equivocat de lloc; estan en el seu dret a rectificar.

Expressat amb mala bava, però el que es diu es cert.
Si realment volem fer alguna cosa de profit per al nostre país, cal assumir els errors i aprendre'n.
Els reagrupats hem de millorar la nostra organització, ens hem de comunicar mes be internament i cap a fora, fer arribar el nostre missatge.
La unitat ara ja no es útil, però hem d'estar preparats per fer-la el dia que ho pugui tornar a ser.

Expressat amb mala bava, però el que es diu es cert.
Si realment volem fer alguna cosa de profit per al nostre país, cal assumir els errors i aprendre'n.
Els reagrupats hem de millorar la nostra organització, ens hem de comunicar mes be internament i cap a fora, fer arribar el nostre missatge.
La unitat ara ja no es útil, però hem d'estar preparats per fer-la el dia que ho pugui tornar a ser.

si vosaltres heu de ser els protagonistes de la independència de Catalunya pobra Catalunya independent.Les guerres civils d´en Joan II seran cosa menor

D'ençà que S.I. va sortir a la palestra,vaig trovar que alló era una veritable garrotada en contra de la independència. Això em va provocar un munt de dubtes envers els dirigents de la coalició. En alguna conversa amb persones adictes a S.I.hi vaig trovar unncert fanatisme més enllà de les ideas del patit. veien els seus dirigents com persones perfectes per arribar a assolir la independència. No dubto de la vàlua de la gent de S.I. però no m'agrada la seva actuació, ssembla talment que segueixin unes consignes que no tenen res a veurer amb les ideas que diuen defensar.

Protesto amb indignacio... Laporta abandona SI, i no pas al contrari... L'efecte kleenex es mes aviat l'efecte escala... un cop has pujat un glao toca pujar el seguent, o aixo es el que va fent en Jan.
Igualment, la seva critica a Rcat es injustificada: l'unic problema dels reagrupats es la manca d'exit que desmoralitzaria a qualsevol.
En definitiva, quan Voste s'ha dedicat a repartir llenya banda i banda oblidant-se prudentment d'ERC, ja ha quedat tot dit.

Jo diria que l'expressió "a pleret" no està aquí ben emprada. A pleret vol dir a poc a poc. El que el senyor Cardús hauria de dir és "a pler" o "a plaer".

Penso que hauriem d'aprendre de la lluita antifranquista en lo positiu i en lo negatiu.Especialment amb els pactes que suposaven l'Assemblea de Catalunya.Xiulant i amb les mans a la butxaca no es fa front a un Estat i els seus aparells ideologics com es la deriva cap el neolerrouxsime del PSC Chaconià.

Carretero aviat tornara a ERC,I TÚ Cardus tornaras a CIU ?

Sento la mateixa decepció que l'estudiant pel que fa al Sr. Cardús. Em sorprèn enormement que tergiversi la realitat quan el tenia per una persona del tot equànime. Soc adherit a SI i segueixo d'aprop el que diuen i el que fan, i de cap de les maneres puc acceptar que es digui que SI ha actuat amb cinisme respecte de l'abandó del senyor Laporta. Aquí qui parla malament d'en Laporta és el propi Cardús. Però el pitjor de tot és que ho fa per poder carregar contra SI quan en realitat no hi ha motiu objectiu. L'actitud de SI ha estat modèlica en el respecte que ha mostrat vers la llibertat del Sr. Laporta. Totes les decisions han estat seves i s'han respectat.

Els INDEPENDENTISTES VOTAREM INDEPENDENCIA TANTES VEGADES FINS QUE L´OBTIMGUEM.- perque VOLEM QUE NO ENS ROBEN I DEIXAR D´ÈSSER ESCLAUS VOS VOTAREU PARTITS I.......TOTS CONTINUAREM COM ARA QUE ENS ROBEN I ENS HUMILLEN CLAR SOM ESCLAUS.... GRACIES PER FERME ESCLAU!!!!

Pel que escrius, es nota que ets una de les moltes persones de bona fe que militen a Reagrupament. Pel to, no dubto del teu patriotisme. Però estàs profundament desinformada. T'has empassat totes les intoxicacions que la guàrdia de corps del doctor va fer córrer per justificar el que no tenia cap justificació (convertir els anomenats "crítics" de Reagrupament en una espècie de monstres àvids de cadires, unes acusacions rídícules per tots els qui els coneixem i els hem seguit la trajectòria d'aprop, però que molta gent de bona fe, com tu, us heu empassat, i no t'ho critico).

I el tema de Laporta al juliol...No n'encertes ni una. El Laporta (acompanyat pels mateixos 4 fidels que l'acompanyen ara en la seva fugida de SI) estava absolutament disposat a encapçalar la candidatura de Rcat. Només demanava que l'Anna Arqué l'acompanyés a la llista (en els llocs de sortida). Només això. I el Carretero s'hi va negar en rodó, amenaçant fins i tot de deixar ell la candidatura si l'Anna Arqué hi anava (de fet, durant 24 hores es van arribar a esbossar unes llistes sense el Carretero, i amb la Rut Carandell de cap de llista per Girona). No recordes que el Carretero, en la seva intervenció a l'assemblea del 10J, va dir alguna cosa així com "aquí ningú té el lloc reservat, ni tan sols jo, com saben bé els que han negociat amb nosaltres"?

Això va passar la primera setmana de juliol, abans de l'assemblea d'Rcat del dia 10. Quan tot això va passar, el López Tena ni tan sols coneixia personalment Laporta (amb l'Uriel sí que havien tingut relacions de feia anys).

I l'Uriel i el Tena -ho han explicat, amb tot luxe de detalls, per activa i per passiva- no van gestar la idea i parlar-la amb el Laporta fins la setmana després de la manifestació del 10J. Quan el Laporta ja havia trencat amb Reagrupament. Conclusió: si el Carretero hagués acceptat l'Anna Arqué de núm. 4 de la candidatura, l'acord amb el Laporta s'hagués tancat, i l'assemblea de Rcat del 10J hagués aprovat les candidatures amb el Laporta encapçalant la de BCN.

I, ho sento (això és una crítica política, no personal, que a mi no m'importa gens qui se'n va al llit amb qui), però he d'acabar amb una pregunta retòrica: qui anava de núm. 4 a la llista de Reagrupament?

A la Reagrupada amb ganes que algú l'escolti.

Reagrupament va fracassar, i punt. Vosaltres sabreu què és el que no vareu fer bé, però, comenceu a semblar el Mourinho amb les seves excuses arbitrals.

Que Esquerra demani "unitat" quan els caps de llista són seus -els mateixos que fa 4 dies eren pro-sociates- fot una gràcia i un tuf que tomba per terra.

Del sr. Laporta què dir-me... Només espero un mail seu de despedida igual que quan ens demanava que votessim a SI.

Tal i com està el patí no es pot pretendre la desitjada unitat -en la vida tornaré a deixar-me enredar per cap dels actuals "Boss" d'Esquerra-

Penso que els opinadors haurieu de ser més "desinfectats" i no pendre part, si no ho fem així pendrem mal tots plegats i als ùnics que beneficia la nostra situació és als espanyols.

La crisi ideològica soferta per la caiguda dels blocs, ha deixat orfes els habitants d'aquest planeta en la creació d'organitzacions polítiques i quant les velles no donen la resposta adequada s'ha d'improvisar, és una constant a la història. Pot ser hi haurà gent que preferirà una organització clàssica, o un simulacre de partit, però allò cert és que ningú te en aquests moments ni idea de quins continguts ideològics son correctes i defensables.
Com sempre el camí sol fer-se caminant i no en un paper pelat per molt que s'entesteu.
Totes aquestes noves organitzacions que apareixen, desapareixen, es trenquen, es fusionen, no son altra cosa que el germen d'una nova cosa d'unes organitzacions futures, el fet que al nostre país cerquem un alliberament nacional, fa que aquestes noves organitzacions s'hi identifiquen i l'impulsen i això les fa mol més visibles que en altres llocs on és difícil trobar un espai entre els clàssics per expressar-se.
Poc a poc i entre nosaltres el futur ja és aquí.

Sóc una associada a Reagrupament des del seus orígens. Comparteixo fil per randa les opinions del professor Cardús i crec, que en relació amb el que opina de Solidaritat, es queda curt.
Entenc que als associats a Solidaritat no us agradi perquè us han explicat una història que no és la vertadera. Els mals de Reagrupament van començar perquè una part de la Junta va decidir actuar pel seu compte i va manipular, va fer sopars sectorials per manegar les llistes que havien de sortir de les sectorials, va mentir en relació amb el president de Reagrupament, barrejant aspectes personals que no importen NINGÚ amb aspectes polítics.El senyor Valdero, diguem-ho clar, que és treballador i llest no va tenir CAP, CAP escrúpol per intentar desfer una associació amb milers de patriotes de bona fe, preparats, treballadors que no estàvem, no estem a Reagrupament per anar a cap llista, que només desitgem treballar per la independència.

Quan es va produir aquesta OPA hostil la direcció de Reagrupament, tocada, perquè haurien de ser persones sense sentiments per no haver acabat tocats, amb unes eleccions a la cantonada va intentar reconduir les coses.... A Reagrupament no som polítics professionals, segurament les coses s'haguessin pogut fer millor... però això no és motiu perquè persones amb responsabilitats dintre de reagrupament, fent servir les llistes d'adherits, es dediquessin a enviar correus electrònics insultant el president de Reagrupament i demanant als adherits a Reagrupament que es passessin a Solidaritat que ells sí que eren els bons... De tot això que et dic en tinc proves que podrien servir per demandar les persones que van actuar així per ús indegut de dades... Quan vulguis estic a la teva disposició per ensenyar-te-les.

Quan es va esdevenir la trenacadissa van parlar amb en Laporta i li van "vendre la moto" explicant-li que amb dos senyors que acabaven de deixar els seus partits (feia 1 setmana) sense programa, sense infraestructura, però amb el seu carisma tocarien la glòria , com el millor Barça de la història... I, tanmateix, per què havien de tenir programa i full de ruta? Per què havien de treballar si més de 600 persones ja havíem treballat per a ells? QAuan no es tenen escrúpols tot és molt més fàcil!!

I la campanya.. què podem dir de la campanya? Excepte el senyor Cardús els nostres opinadors van abandonar totalment Reagrupament. Fins l'últim dia, fins el dia de les eleccions al migdia van anar treballant en contra... Tots!!
Voteu el que volgueu, però voteu independància, però mentre anaven fent tasca d'intoxicació contra reagrupament. I, tot i això vam treure 40.000 vots. Un miracle.

Jo no sé com acabarà Solidaritat. De moment, un escàndol. Jo n'espero més (d'escàndols). Segurament sóc una il·lusa, però no crec que en política valgui tot..

Em sap greu per tu, estudiant i per tantes persones de bona fe que no sabien, que no saben, de la missa la meitat. El llibre de l'aparició de Solidaritat té molts capítols, em sap greu haver-me deixat el capítol del braç dret del senyor Strubell, perquè és substanciós... potser un altre dia.

Efectivament, el problema en tota organització, política, social o empresarial, són els trepes. Quan comença una aventura del signe que sigui, els qui la fan, l'organitzen, hi creuen i s'hi esforcen són els individus vàlids, els millors de la societat. Però mentre aquests estan preocupats en fer, n'hi han d'altres que repten per sota, sense fer, sense estorbar, sense fer-se notar, fins que se senten prou forts com per donar un cop d'estat i arrabassar tot allò que els d'abans han construït. A partir d'aquí només s'han de dedicar a administrar l'herència amb més o menys habilitat fins que tot s'ensorra i han de tornar a començar en un altre lloc.

Estudiant que has titulat "Quina pena, Cardús", el teu comentari...el primer que et cal és aprendre a comprendre el texte que llegeixes, altrament els estudis no t'aniran gaire bé. Res del que escriu en Cardús destila aquests odi del que parles...torna a llegir noi !!

quins errors atribuïu a Reagrupament ?. M'agradaria saber la vostra opinió amb tota la sinceritat i amb la clarata que es caracteritza, sabent que és només la vostra opinió que no sé compartiria...R.cat crec que ha triomfat en el terreny de les idees i del debat, encara que no en el de la praxis. Per mi depen sobretot de la deriva que ara prengui i de si és capaç de resistir

Mira que sempre t'he admirat, Cardús. I molt. I que els teus articles destil·len patriotisme il·lustrat, plens de reflexions agudes i observacions intel·ligents.

Mira si en saps de dissenyar fulls de ruta coherents, de donar-nos tones d'arguments contra l'espanyolisme falsari i els seus còmplices.

Mira si t'he considerat durant anys -i amb mi molts militants modestos i abnegats de la causa- l'intel·lectual més lúcid de l'independentisme.

Però aquest odi animal, visceral, irreflexiu, atroç contra SI que destil·les en tots i cadascun dels teus articles em treu de polleguera. Vaig començar pensant que seria una cosa passatgera, provocada pel fet que tu et vas comprometre de valent amb RCat, on hi milita el teu fill, i veies com amb l'aparició de SI la cosa aniria de mal borràs per als seguidors del doctor...

Però no. Passen els mesos i la teva ràbia contra SI creix sense aturador. Silenci quan vam treure representació parlamentària en unes condicions duríssimes (exclosos de tots els espais dels que gaudeixen els partits parlamentaris). Cap comentari favorable quan hem presentat iniciatives com la llei de proclamació de la independència. Res. Només una mala llet que mai no he vist en els teus articles, una vomitada de bilis continuada que no he observat que aboquessis ni contra els espanyols, tu habitualment sempre tan contingut en les formes.

Una animadversió tan bèstia només podria entendre's si estéssim davant d'un invent malvat urdit pels enemics de Catalunya. Si així és, i en tens proves, què esperes a mostrar-les? Molts patriotes de bona fe que estem a SI saltaríem del vaixell immediatament.

Perquè basar tot l'enfilall de desqualificacions barroeres que aboques sempre que tens ocasió sobre SI en l'"oportunisme" no és convincent. I dir que "vam robar la cartera a Reagrupament" és incert, i tu ho saps. Solidaritat no existiria sense la ràtzia autoritària del Carretero de l'hivern de l'any passat, i sense el suicidi que va protagonitzar el propi doctor en tancar-li la porta al Laporta el juliol per protegir el lloc a la llista de determinada persona. Saps com van anar -perquè t'ho han explicat amb pèls i senyals- els dos episodis que van arruïnar per sempre més un projecte preciós, les restes del qual ara s'arrosseguen per aconseguir que els mateixos dirigents d'Esquerra que Carretero tant havia blasmat, els de la deriva autonomista que ell va ser el primer en denunciar, els deixin un raconet a les llistes.

No res, quan una cosa no té una explicació lògica -i la teva fixació contra SI no la té- és legítim que pensem que és fruit d'una rancúnia, d'un ressentiment, que es deu a altres motius, aliens en aquest cas a consideracions intel·lectuals o polítiques.

Quina pena que tu, precisament tu, t'hi hagis deixat emportar, Cardús.

Tota aquesta "opereta" dels "Tres Tenors+1", és part de l'estratègia d'enganys i mentides de SCxI.

SCxI sap prou bé que no treuen res de res a Barcelona a les Municipals. Per això, han muntat el "teatret" de les males cares per què Laporta entri a l'Ajuntament infiltrat dins la Coalició ERC+Reagrupament.

Un cop dins, trobarà una "raó" o excusa per tornar a trencar, però ara amb la Coalició ERC+Reagrupament, i tornar amb SCxI.

... I alehop!!!: SCxI ja hi es a l'Ajuntament de Barcelona!!!...

Vinga, a seguir dinamitant l’Independentisme Català des de dins... És un dels objectius fundacionals de SCxI.