Actualitzat el 01/02/2011 a les 00:01h

Mitjans de comunicació: per a què?

Un dels problemes de no tenir periodisme d’investigació, i de tenir uns mitjans dòcils amb el poder, és que la societat catalana viu enganyada. Ens creiem els reis del mambo quan la realitat és una altra. A la llarga els efectes són molt perillosos, perquè els catalans no entenem per què no ens fan petons quan, per exemple, anem pels carrers de Londres. Quan és la gent qui descobreix la realitat, el populisme esdevé el refugi immediat, perquè la sensació de frustració és molt viva. Aleshores, les ires no es dirigeixen pas contra el desinformador que ha creat la falsa realitat, sinó contra el que actua i potser fa les coses que s’han de fer.

Aquesta manca de bona informació la materialitzen els mitjans repetint constantment llocs comuns. N’hi ha prou amb que, per exemple, un individu faci una asseveració amb gran fermesa (amb posat seriós, això sí) perquè s’assumeixi que el que aquest individu diu és evident. Automàticament, els mitjans comencen a repetir: “ja se sap que...”, “com tothom coneix...”, etc. La mentida es va propagant i agafant aires de versemblança. Ningú es preocupa de verificar si el que s’havia dit originàriament era veritat.  

El cas més recent del que dic ha consistit en assegurar que Espanya tenia un sistema financer molt sòlid –més que la resta d’Europa-. I que el Banc d’Espanya era un supervisor implacable. Jo no sé qui ha estat el que va començar a propagar aquest rumor, però si els informadors hagueren estat gent culta, això no hagués tingut lloc. Perquè la banca i les caixes espanyoles sempre han jugat fent trampa. Llegint una mica el que succeïa a la resta del món, els mitjans hagueren hagut de saber que el sistema financer espanyol estava enganxat. Que govern i banca s’han tapat les vergonyes mútuament.

Ara, després d’haver-li menjat el coco a la gent, al contribuent se li volen vendre plantejaments que, lògicament, no entén: cal privatitzar les caixes perquè estan en fallida i necessiten capital, els bancs no saben com s’ho faran per adaptar-se a les noves normes internacionals de Basilea III, etc. ¿No havíem quedat que el sistema financer espanyol era fantàstic? I el Banc d’Espanya, ¿no deien que era el millor i més estricte supervisor d’Occident? Els mitjans de comunicació formaven part d’una conxorxa, o el pobre lector s’ha tornat boig?

Es parla molt de la necessitat de regenerar la política. I es parla massa poc de la regeneració del periodisme català. Són dues cares de la mateixa moneda. No hi ha democràcia sense bons partits... ni sense una bona premsa lliure. I la regeneració dels col·lectius sempre ha de venir de dins. Qui serà, periodista és clar, que algun dia tiri la primera pedra?

Navega per les etiquetes

caixescrisiperiodisme

COMENTARIS

+0
-0
Periodiestes catalans
Joan, 01/02/2011 a les 21:49
Jo penso que sí que hi ha periodistes de debò a Catalunya. El que passa és que els qui volen conservar la feina i les relacions ja saben quin paper han de jugar. I els que, tot i això, sobresurten una mica més del normal, aleshores vé La Vanguardia i els fitxa per escriure en castellà, a canvi d'un grapat de calés, amb la qual cosa ja perden bona part del seu potencial. Malgrat tot, tenim gent com Xavier Roig, Víctor Alexandre o Patrícia Gabancho, que Déu n'hi com les gasten. Jo tinc llibres dels tres i des que els he llegit no sóc el mateix que abans, la qual cosa celebro.
+2
-0
Financial Regulator
dublin.cat, 01/02/2011 a les 11:37
A Irlanda quan una entitat finacera fa un anunci sempre acaba amb la frase "XXXX is regulated by the Financial Regulator". Abans això semblava com si fos una garantia, ara sembla una broma.
I no crec que el problema s'arreglés amb una premsa més lliure, la gent passa de tot. A banda que no s'hauria de confondre periodista amb llegidor i copiador de teleprompter que no sap ni el que escriu ni on és el nord ni el sud (el 3cat24.cat frega el ridícul permanent).
Ni llistes obertes, quan no són escollits uns ho són els altres, però la gent només té l'opció d'escollir entre mediocres. Jo no tinc cap amic ni conegut polític, jo conec a gent normal. Em sembla que qui decideix ser polític ho fa veient que en una empresa privada no tindria res a fer.
+3
-0
SOM-HI ! a regenerar el periodisme català
postfederalista, 01/02/2011 a les 11:30
Sr Roig, PER PRIMERA VEGADA, estic força d'acord amb vosté .Quan un historiador o un periodista ens fereu una radiografia dels trenta anys de Transicio i el paper dels massmedia i de la classe periodistica ? El Grup del Condesito i CIU. El Grup del Periodico i el PSC-PSOE. El paper de llurs successius directors.El paper del Col.legi de periodistes.Les patums de la classe periodistica. La corrupcíó o compra o chantatge als periodistes. Els pactes de la fam a periodistes. El paper dels DIARIS DIGITALS.Sr. Roig NO FACI DE PLORAMIQUES. SOM-HI , a regenerar el periodisme català.
+11
-0
Periodistes?
Anònim, 01/02/2011 a les 10:01
No señor Roig, el problema és que de fa molts anys no hi han periodistes; tenim llicenciats en periodisme, que no és el mateix ni de lluny.

Un periodista és algú que abans de res es pregunta coses i sospita sistemàticament de totes les veritats: es diguin tsunami, grip A, forat de la capa d'ozó o Haití.

Un llicenciat en periodisme és algú que té un títol penjat a la paret i que cada dia copia i enganxa les notícies que li arriben dels gabinets de premsa dels partits, de les rodes de premsa del Parlament i de les agències, on treballen els becaris que el dia de demà ocuparan la plaça d'aquest llicenciat en periodisme.
+3
-0
Llibertat de premsa sense llibertat política? No és possible.
Saragüell , 01/02/2011 a les 04:56
No ni ha democràcia sense bons partits? Esteu equivocat senyor Roig. No hi ha democràcia sense divisió de poders. Tots els partits que combreguen al constitucionalisme espanyol, són corruptes per necessitat, no perquè siguin dolents i són ells mateixos els qui s'han cruspit, no ja la premsa, sinó l'Estat mateix.
+7
-0
Te raó
Marçal, 01/02/2011 a les 00:18
Home nomès cal sentir qualsevol telenotícies per adonar-se'n que les notícies digue'm-ne socials duren 3 minuts i les de fútbol en duren un quart d'hora, així com les del temps , que dit sigui de pas mai l'encerten.
En quant a les escrites sobre paper, també te raó, els medis catalans mai surten de guió i és limiten a repetir una petita part de les notícies que publiquen els grans medis capitalistes, dit en doble sentit: de la capital d'Espanya i al servei del capital.
I com diu el Sr. Roig, així ens va.
Mentre no hagi ruptura, no hi haurà alliberament nacional.
Tunísia, Egipte o Sudan van fent camí, Catalunya roman amb els peus clavats al galliner.

FEU EL VOSTRE COMENTARI


Aquest comentari quedarà pendent d'aprovació per part de l'administrador del web. Si voleu que el vostre comentari es publiqui de forma instantània i sense passar control previ, heu d'estar registrats. Podeu registrar-vos fent clic aqui

Nom Títol Comentari Comprovació Escriu l'any actual, amb 4 xifres D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.

Autor
Xavier Roig
Nascut a Barcelona (1957) però tarragoní, és enginyer i, a hores lliures, escriptor. Li agrada l’aviació, i muntar i arreglar aparells espatllats. Està convençut que cal aprofitar el temps perquè, tard o d’hora, algú ens prohibirà pensar. No és aficionat al futbol, ni creu que el Barça ens hagi de redimir de res. I que si no haguéssim d’estar sempre teixint el que altres desfan, podríem tenir més temps per fer de Catalunya un lloc més evolucionat. Com succeeix als països normals.
Altres articles d'aquest autor


- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de: