Actualitzat el 25/01/2011 a les 09:22h

Mitjans, públic vs privat

Llegia ahir a 233grados (un dels blocs de la informacion.com) que el Washington Post obre un bloc per contrastar dades i informacions que diuen els polítics. D'entrada aquesta és una tasca que toca al fet periodístic. Trobo interessant que s'obri un bloc en un mitjà de prestigi per tal de contrastar i de recollir col·laboracions per donar millor respostes. Desplaçar l'opinió i la participació dels lectors a tasques més elaborades crec que deu ser una bona manera d'augmentar la qualitat de la participació. També haurà d'augmentar la qualitat de les informacions dels periodistes. Ara també publiquen rectificacions però ja ens entenem. Fer un espai als mitjans on especialistes ens puguin ajudar a la nostra feina crec que deu ser bo.


Hi ha un company que sempre diu que hem de mirar l'hemeroteca. És evident que és una bona eina per calibrar els canvis sobtats d'opinió sense argumentació, els canvis de rumb, aquelles declaracions que ja no recordem... En definitiva, crec que començar a contemplar la participació de forma diferent a la que hem tingut fins ara farà augmentar la qualitat dels nostres productes. Ara ja només ens falten recursos (humans) per a gestionar més i més dades, més informació i fer la feina que ens toca.

Parlant de fer la feina que ens toca. La BBC tanca alguns dels seus portals. Aquesta decisió que de moment a casa nostra és impensable és una reflexió que no podem obviar. Al llarg d'aquests anys m'he trobat diverses vegades que hi ha empreses que creuen poc o que han reculat en el canal digital perquè la seva màxima competència és l'administració. És evident que no estic parlant de la feina de TV3 ni de Catalunya Ràdio.

En el canal digital trobem portals (especialitzats i temàtics) que són una clara ingerència al sector privat. A l'hora de fer un diari, una ràdio per motius evidents de legislació i de costos s'ha anat més en compte (excepte en la TDT pública local que la crisi ha posat a lloc) però això de fer un portal d'informació s'ha fet sense mirar gaire a banda i banda. Sense contrastar si hi ha iniciativa privada i sense tenir en compte que potser és feina de la iniciativa privada fer el producte i no pas posar barreres d’entrades que al final paguem entre tots (col·laboracions molt ben pagades, sous fora de mercat…). La nota de la BBC parlat de reducció de costos i de deixar aquests espais a iniciatives privades i comercials com en diuen ells. El que deia que, de moment, aquí res de res.

Navega per les etiquetes

mitjans de comunicacióBBC

COMENTARIS

+1
-0
897987
Anònim, 25/01/2011 a les 09:59
Que TV3 esports ha de tancar, vaja.

FEU EL VOSTRE COMENTARI


Aquest comentari quedarà pendent d'aprovació per part de l'administrador del web. Si voleu que el vostre comentari es publiqui de forma instantània i sense passar control previ, heu d'estar registrats. Podeu registrar-vos fent clic aqui

Nom Títol Comentari Comprovació Escriu l'any actual, amb 4 xifres D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.



- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de: