El 22 de gener de 2009, tot just farà dos anys, Obama va reunir la plana major de l'exèrcit a la Casa Blanca i va firmar una ordre executiva d'aquestes que posen calents a europeus, demòcrates i progressistes variats. Deia l'ordre executiva 13492, que Obama va firmar entre referències als Pares Fundadors i a la Constitució, que "la zona de reclusió de Guantánamo es tancarà tan aviat com sigui possible i practicable, i en tot cas no més tard d'un any des del moment de firmar la present".

Bé, feliç (segon) aniversari! No cal que els digui, suposo, que el camp de detenció de Guantánamo segueix obert com el que més. I aviat seguirem amb els tribunals militars que tants insults li van merèixer al president Bush. Ja entenc que trencar promeses sigui una pràctica sana, fins i tot inevitable, per algú com Obama que va haver de convèncer a tota aquella gent tan estrafolària que el va votar, ja saben, els que creuen de veritat en la possibilitat d'una política postpartidista i no sé quines altres mendangues; però ignorar amb aquesta desimboltura les seves pròpies ordres executives potser sí que va una mica més enllà de l'estricta comèdia necessària per obrir-se camí en una democràcia plena de gent, no troben?
 
L’últim dels problemes amb què ha topat Obama li ve gentilesa del Congrés aclaparadorament demòcrata que va expirar a principis d’any. A finals del mes passat els representants del poble van decidir prohibir a l’administració utilitzar fons del departament de Defensa per traslladar detinguts de Guantánamo a cap altre lloc. Quan Obama va firmar finalment la llei va adjuntar-hi un “signing statement”, un annex que els presidents poden fer servir per expressar el seu desacord amb alguna part de la llei que firmen. Això deia Obama l’any 2007 sobre el tema, quan George Bush feia servir aquesta prerrogativa per mitigar els efectes d’algunes lleis dels Congressos demòcrates que li va tocar aguantar: “El que George Bush ha intentat fer, com a part del seu esforç per acumular més poder a la presidència, és dir: - bé, jo puc bàsicament canviar el que el Congrés ha aprovat afegint una carta dient que no estic d’acord amb aquesta part o l’altra.-“ I va afegir: “Nosaltres no utilitzarem signing statements per esquivar la voluntat del Congrés, d’acord?”. Bé, el “signing statement” que el president Obama va adjuntar a la llei deia que el president faria servir el seu poder per “mitigar-ne els efectes” . Ningú de l’Administració va voler precisar a què es referia exactament aquest “mitigar”. Res a veure amb “esquivar la voluntat del Congrés”, imagino.