Actualitzat el 21/12/2010 a les 00:01h

Wikileaks: segueixo sense entendre res

Ho sento, però continuo sense entendre res. Em sorprèn que Wikileaks tingui tants defensors que es posicionen de seguida. Això sí, sense tampoc ells voler-ne entendre massa. En aquest país es tracta de prendre partit, encara que sigui per passar l’estona.

Continuo no entenent, encara que no em sorprèn, la mania de fer tants escarafalls a tot el que es descobreix dels altres, mentre passem de llarg de tot allò que ens incumbeix (i ens perjudica). Gran cridòria si els demés han fet això, o allò altre. Als països que adopten aquesta actitud se’ls anomena políticament subdesenvolupats. Jo seré més planer: som un país de xafarders inconscients.

De veritat es volen descobrir coses que ens siguin útils? Doncs mirin, que tots els amants de la transparència d’estètica EGB i entusiastes del senyor Julian Assange, pressionin i demanin explicacions per veure si és cert que el Govern espanyol ha dedicat uns 330.000 milions de euros per ajudar la banca i les caixes (uns 280.000 en avals i uns 80.000 en diners trinco trinco). No m’ho invento pas jo, no. M’ho hagut d’explicar la BBC, que diu que ho ha dit la Comissió Europea. Investiguin, investiguin, i expliquin-me si és cert. Si us plau, facin alguna cosa productiva i sorprenguin-nos amb alguna notícia útil, home.

Jo ho he demanat a tothom que conec. Catedràtics d’universitat, executius de banca, etc. D’aquest dispendi ningú en té la més mínima informació. La transparència aquí és nul·la. Suposo que ja els està bé als de la Moncloa tenir una sèrie de súbdits distrets amb Wikileaks, més amoïnats per l’última anècdota de la Casa Blanca que no pas per les aixecades de camisa locals. Abans es deia que en Franco ens distreia amb el futbol. Doncs ara suposo que es deuen refregar les mans amb la quantitat de distracció que ofereix Wikileaks. Això sí, sempre amb espectacles estrangers. No fos cas.

Navega per les etiquetes

Wikileaks

Referències a Internet

Wikileaks

COMENTARIS

+1
-0
Collons
Anònim, 21/12/2010 a les 13:27
Doncs jo abans estava d' acord amb el Sr Roig. Ara ja no. He vist que tambe es filtren coses de la Xina i per tant ja no sospito tant d'antiamericanisme. Com mes merda surti a la llum, a nosaltres ens ha d'anar be que som els putejats de la pel.licula (sigui quina sigui la pel.licula).
+1
-0
Divulgueu el què sabeu, Sr. Roig
Anònim, 21/12/2010 a les 13:18
A mode d'introducció:

ca.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks

Si teniu informació original podeu enviar-la a


http://wikileaks.ch/submissions.htm


Salut,

Pau
+2
-0
NO N`APRENDREM MAI
Cartanya, 21/12/2010 a les 12:35
I tons el que ens han distret, o han vetat tot allò que fes tuf d`independència, fent que desprès del 28N, ens tornem a trobar ella on érem, fa 35 anys o segons com o mirem pitjor. Avui e llegit que la immersió lingüística a sigut anul•lada per el tribunal suprem, desprès de lo del Constitucional, tenim allò de que no vols caldo, dons dues tasses. NO N`APRENDREM MAI!!!.
+1
-0
Gràcia
AliBay, 21/12/2010 a les 10:23
Home, a mi també em sorprèn que la gent xafardegi amb si al Berlusconi li agraden les senyoretes o si la Sra Sinde va dir no sé què de la llei del cinema catalana, com si sigués la fi del món, mentre que per altra banda això que dieu dels bancs passi sense més que una trista nota d'agència, en el millor dels casos.

Ara bé, el que em fa gràcia és la pretensió dels periodistes quan reclamen que tot això del Wikileaks cal que ho analitzin molt seriosament els especialistes en això de la informació i la comunicació de masses, que els altres om massa totxos i manipulables com per a entendre-ho. Sí, els mateixos que ens van fer papar la grip A, per no dir-ne de més grosses.

I abundo en el tema dels bancs. Crec que va ser l'any passat que un consell de ministres va aprovar un decret pel que a les entitats financeres se'ls ajornava la revalorització d'actius (immobiliaris majoritàriament) tres anys més.

M'explico: cada tres anys aquestes entitats han de valorar quin valor tenen els pisos de la seva propietat segons preu de mercat i el 2010 tocava revaloritzar-los. Com que el mercat i els bancs ja sabem com està, la solució va ser marcar un nou termini per a comptar diners; el 2013. Això vol dir que fins al 2013 els bancs tindran infladíssims els balanços amb uns pisos valorats amb preus del 2007.

D'això tampoc no se n'ha dit res. Suposo que com que no surt al viquilics...
+1
-1
Un país ridícul i de baix nivell
Oriol Moragues i Mas (Montreux), 21/12/2010 a les 10:20
De qui país parlo ? Endevineu-ho.

Hi he anat no fa pas gaire tot just després d'unes eleccions.
I com visc molt lluny de Xarnegolàndia i no només per la distància física, he al.lucinat una volta més.

Us en faré cinc cèntims:

1- Debats polítics a TV3 d'un nivell tan baix i amb un llenguatge de Mercat de poble que m'ha fet sentir pertànyer a un país en vies de civilització. Només m'ha calgut comparar els debats a CH, França, UK o USA.

2- Programes de TV d'humor a 70% en Espanyol en una tv que hauria d'utilitzar exclusivament LA COLLONADA "llengua pròpia", veritable ensarronada per tal de mantenir anestesiats els aborígens o nadius del país.

3- Rebuig de la població estrangera i dels seus descendents JA nascuts al país d'utilitzar la llengua nacional. I malgrat que aquest any fa 32 anys de l'inici de l'ensenyament obligatori de la llengua nacional.

4- Endormiscament total de la població, atiat per la profunda crisi econòmica augmentada per la cultura i mentalitat de Xarnegolàndia que basa tot en la TOTXANA I EL CAMBRER, és a dir, el turisme de massa, els borratxos de tot Europa, l'especulació immobiliària, la corrupció política que comença a les batllies (3% per a CiU i ? per al PSC ), el Nepotisme generalitzat, la compra de periodistes, el "progressisme" ridícul i un fotiment de comportaments que fan d'aquest país un candidat a la descomposició.

Quan vaig eixir d'aquest país "j'ai été soulagé". I no vol pas dir que a CH o arreu no hi haja problemes i greus. Però francament, aquest país és una m.......
+3
-0
Jo tampoc no entenc res
petrus, 21/12/2010 a les 10:06
Sr. Roig, veig que en el vostre argumentari contra Wikileaks no hi ha argumentari.
Només dieu que no enteneu res i per tant, em sembla entendre que hi esteu en contra.

I a mi em sembla entendre que no te arguments. Simplement simpaties irracionals a defensar.

Abans Wikileaks va publicar documents compromesos de la Xina, i suposo que no hi veu posar objeccions. Ara els documents son d'un lloc que molts hi tenen irracionals simpatíes tot acusant als demés del contrari.

N'està segur, Sr. Roig, que no és bo que se sàpiga que una multinacional compra el govern espanyol perquè pugui fer i desfer el què li dona la gana?

N'està segur que no és bo que se sàpiga que els EUA van matar gratuïtament un periodista a Irak (Couso) i que el govern espanyol n'és còmplice amagant informació?

N'està segur que no és positiu que se sàpiga que uns alts càrrecs de l'exèrcit americà van ordenar a un helicòpter del seus, matar una població civil i quasi tots els oficials de l'helicòpter van obeir encantats... exepte un que ho va filtrar... (Ara tots estàn lliures i potser condecorats excepte el que, dins l'helicòpter va considerar alló un atroç assassinat, que l'han fotut a la presó).

Voleu dir que la corrupció, els abusos, els assassinats les manipulacions secretes... no és bo que surtin a la llum perquè sigui molt més difícil tornar-hi?

Així doncs, esteu en contra de la policia? de fet, la policia s'encarrega de portar a la llum i identificar qui fa aquestes il·legalitats. Llavors els jutges fan la resta.

Wikileaks, en realitat ha fet de policia.

Tinc l'experiència que normalment qui acusa a no sé qui de "antiamericà" és perquè ell és un proamericà infinitament més fanàtic que el suposat antiamericanisme del contrari.
És el mateix que Ciudadanos quan es diu "no nacionalista" i tots sabem que és infinitament més nacionalista que els altres, ja que ells volen imposar una llengua forana i matar la pròpia.

Miri, si els EUA els hi costa més fer aquests abusos, en faran menys i per tant els seus admirats EUA seran una mica millors. N'està en contra?



+0
-0
Una cosa no treu l'altra
Josep, 21/12/2010 a les 09:44
Personalment trobo molt interessant de wikileaks:
-saber fins a quin punt són reals les coses que s'intueixen de les relacions internacionals
-veure com fins i tot la diplomàcia nordamericana redacta uns informes d'estil "funcionarial", és a dir, inexactes i que es nota que estan fets de qualsevol manera, segurament per "cumplir l'estadillo"
-el valor del tal Assange

I m'agradaria que aquí algú tingués l'encert i el valor d'exposar el rerafons d'alguns fets passats, presents i futurs, com ara:
-el Banc de Bilbao, des de Banca Catalana fins a l'assumpció del poder per la direcció actual
-que petés la bombolla immobiliària a les mans de les caixes, va ser incompetència o premeditació? o potser ho volien però el pet ha estat més gran que no es pensaven? i el Banc d'Espanya, quin paper hi ha tingut?
-la Caixa ha assumit el deute farmacèutic de la Generalitat, a canvi de què? quins altres deutes té el nostre govern amb l'entitat? com se'ls cobrarà?
+1
-0
430
Anònim, 21/12/2010 a les 09:34
Buscant una miqueta a cablesearch.com es poden trobar les següents coses:

- La ministra Sinde li assegura als EUA que no aplicarà la llei del cinema per que "és exagerada". D'això sen diu deslleialtat institucional envers el poble i el parlament de Catalunya

- Sobre la lluita que es fa internacionalment contra la màfia russa: es pot llegir com esta molt implantada a Catalunya i que ha arribat al punt de poder influir políticament. Fins i tot grans bufets d'advocats com Cuatrecasas defensen rutinàriament capos de la màfia russa. Aquesta màfia te molts interessos en els negocis de la prostitució i immobiliaris.

- Tal i com veu dir al vostre diari, la política sobre transgènics a espanya d'ha fet sota pressions de l'empresa Monsanto dels EUA. Més que pressions, genuflexions.

- Hi va haver converses sobre com i quan estacionar vaixells nuclears de l'excèrcit dels EUA a Tarragona.

Però suposo que tot això no ens incumbeix per res. I encara més enllà, Roig: el que és més important sobre Wikileaks no son els continguts sinó el portal en si mateix: ofereix la possibilitat de fer filtracions de manera totalment anònima desde qualsevol lloc del mon.

Això és nou i esta canviant la manera de veure el poder i la política de molts ciutadans.

No nego que el que dius sobre els bancs és molt gros, que ho és. Però aquesta actitud displicent contra Wikileaks no l'entenc de part d'un liberal. Espero que sigui l'edat (teva).
+0
-0
Però si no els tenen
Anònim, 21/12/2010 a les 00:53
330.000.000.000 € I d'on els han tret?
+6
-0
MOLT BON ARTICLE.
Anònim, 21/12/2010 a les 00:36
JO COMPRENI QUE LA DISTRACCION ES UNA PART DE LA MANIPULACION ET LA CENSURA DE DEMOCRÀCIA OBLIGATÒRIA + LO COLONIALISME HISPANO-FRANCÈS QUE NOS GOBERNA.

L'AN QUE VEN CALDRÀ FAR UNA MARATÓ CONTRA LO SINDROMA DE STOCKHOLM, O DITA "DE L'AUTONOMISME" (HISPANO-FRANCÈS)

FEU EL VOSTRE COMENTARI


Aquest comentari quedarà pendent d'aprovació per part de l'administrador del web. Si voleu que el vostre comentari es publiqui de forma instantània i sense passar control previ, heu d'estar registrats. Podeu registrar-vos fent clic aqui

Nom Títol Comentari Comprovació Escriu l'any actual, amb 4 xifres D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.

Autor
Xavier Roig
Nascut a Barcelona (1957) però tarragoní, és enginyer i, a hores lliures, escriptor. Li agrada l’aviació, i muntar i arreglar aparells espatllats. Està convençut que cal aprofitar el temps perquè, tard o d’hora, algú ens prohibirà pensar. No és aficionat al futbol, ni creu que el Barça ens hagi de redimir de res. I que si no haguéssim d’estar sempre teixint el que altres desfan, podríem tenir més temps per fer de Catalunya un lloc més evolucionat. Com succeeix als països normals.
Altres articles d'aquest autor


- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de: