B.F. | Actualitzat el 12/02/2012 a les 11:10h

El comptable d'Urdangarin aparta la infanta Cristina del «cas Nóos»

Miguel Tejeiro assegura que la filla del rei espanyol visitava l'institut que hauria servit per desviar fons públics, però que les decisions només les prenien Urdangarin i el seu soci

Iñaki Urdangarin i la infanta Cristina, filla del rei d'Espanya.

La infanta Cristina, filla del rei espanyol i esposa d'Iñaki Urdangarin, ara imputat per una possible malversació de 5,8 milions de fons públics, visitava l'Institut Nóos, però no hi prenia decisions. Així ho va declarar ahir l'excomptable d'Urdangarin i secretari de Nóos, Miguel Tejeiro, per bé que sí que va reconèixer davant del jutge que el cunyat del rei li havia donat ordres de buscar mecanismes per "tributar menys". Segons l'acusació de la fiscalia, Nóos servia com a pantalla legal per desviar els fons públics aconseguits dels governs balear i valencià.

Tejeiro, al llarg d'una declaració de quatre hores de durada, va explicar que el mecanisme que havia trobat per tributar menys a la hisenda pública espanyola va ser crear una societat a Belize, segons El Mundo , un estat d'Amèrica central que no es considera oficialment un paradís fiscal.

El magistrat també li va preguntar els motius pels quals, en un fulletó comercial de Nóos, s'explicitava la presència a l'institut d'Urdangarin, la infanta i un assessor de la Casa Reial espanyola, Carlos García Revenga. Tejeiro hauria contestat que no tenia constància d'aquesta publicitat.

Tejeiro es va desvincular de qualsevol tipus d'irregularitat, segons RTVE , assegurant que ell només es dedicava a la comptabilitat, sense entrar en el dia a dia de la gestió, que corresponia exclusivament a Urdangarin i Torres. Justament ahir al matí, Torres s'havia negat a declarar.

Arran de totes aquestes declaracions, fonts de la defensa esmentades pel diari El País asseguraven que la filla del rei d'Espanya no acabaria sent citada a declarar com a testimoni, ja que Tejeiro -germà de la dona del soci d'Urdangarin, Diego Torres- va assegurar una vegada i una altra que es mantenia totalment al marge de les decisions econòmiques del seu marit.

Cristina de Borbón va ser patrona de Nóos, però no consta que assistís a les juntes de l'entitat, tot i que sí que en firmava les actes.

Abans d'entrar a l'interrogatori, els agents de seguretat dels jutjats de Palma van requisar els mòbils als advocats per tal d'evitar filtracions. Urdangarin haurà d'anar a declarar als jutjats de Palma el dissabte 25 de febrer, i fonts properes al cas asseguren que la declaració es podria allargar durant tot el cap de setmana.

Referències a Internet

Iñaki Urdangarin

COMENTARIS

+1
-0
Justicia
Agusti Vilella, 13/02/2012 a les 11:48
Si aquesta senyora signava les actes i, com a mínim, no la citen a declarar, és per c....-si al mig; per molt menys d'això cònjuges i altres parents, coneguts i/o saludats són imputats (no només citats a declarar); aquest procès serà la definitiva prova del cotó del sistema judicial español.
+4
-1
Urdangarin i Millet són
monras, 12/02/2012 a les 19:01
miqueralles, que cal aclarir i espero que condenin sensa paliatius ni rebaixes de la seva defraudació contra tots els catalans, el que és encara més clar és el robatori espanyol de 60 milions d euros -dia, cap capacitat del Parlament català per erradicar aquesta espoliació que no te paìs per comparaR,PROCLAMAR L INDEPENDÈNCIA UNILATERAL I GESTIONAR EL NOSTRE BENEFICI, urdanfarin que se'l quedin i millet també si el volen, el seu futur á tots dos és l indigència.
+6
-1
No hi ha un pam de net!
Anònim, 12/02/2012 a les 17:00
.
+9
-2
On anirem a parar?
Anònim, 12/02/2012 a les 13:14
Em pensava que només el rei d'Espanya era irresponsable dels seus actes, o sigui, de les coses que firma. Ja sabem que els responsables són els qui ho refrenden. Però es veu que això s'estén ara a la família. Hi ha algú que refrendi la signatura de Cristina?
Perquè si un no es responsable del que firma, les dones de Millets i cia tampoc ho eren, no?
+4
-13
CATALONIA IS SPANAIR
Anònim, 12/02/2012 a les 13:03

LA MANO NEGRA ATACA DE NUEVO

ESTO ES OTRO ASUNTO TRAJES.

MUCHO RUIDO PARA POCAS NUECES

LO QUE HAN HECHO HA SIDO TRATAR DE PAGAR LOS MENOS IMPUESTOS. VAMOS COMO HACEMOS TODOS
+11
-6
HISPÀNIA IS AIR MADRID
Anònim, 12/02/2012 a les 11:31
fa molta gràcia veure els peperos i la resta de xusma espanyolista preocupada pel prestigi internacional de la "justícia" espanyola per l'afer Garzón.
Però quin prestigi? Si la "justícia" espanyola ja no pot caure més baix! és impossible que empitjori.
Aquest és l'enèsim exemple i espereu, que encara no ha acabat. Veureu com l'urmangarin s'acabarà lliurant de tot plegat (com El Curita Camps).
El prestigi de la "justícia" espanyola està a l'alçada del prestigi d'espanya, es a dir a l'alçada de les clavegueres (només una miqueta per sobre de Grècia, però ja hi arribarà).
Un país patètic amb recents deliris de grandesa i es que ara es troba en procés de descomposició generalitzada...
Cal fotre el camp quan abans! Adéu espanya!

FEU EL VOSTRE COMENTARI



Nom Títol Comentari Comprovació Escriu l'any actual, amb 4 xifres D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.

Bloc de fotos


- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de: