COMENTARIS

+
0

-
0
Ha, ha, ha!Anònim, 14/02/2012 a les 15:18
Ha,ha,ha! tu sí que en dius de burrades! Amb el sotabosc esclarissat els focs sempre són de baixa intensitat! Un bosc brut provoca incendis d'alta intensitat, amb més risc que esdevingui un GIF, superant els mitjans d'extinció!
No comparis la vegetació de l'Amazònia amb la d'aquí! No comparis la vegetació de l'únic Parc Nacional que tenim (Aigüestortes) amb la del litoral i prelitoral!!
No comparis la vegetació que tenien els boscos dels teus pares i avis amb la vegetació que tenim nosaltres!!
Posa't al dia!

+
2

-
0
@ Nasi, 11/02/2012 a les 22:19Anònim, 13/02/2012 a les 18:26
ens pots dir on collons t'has documentat per dir tantes burrades!!
Ves a donar el vol per la catalunya rural que t'ensenyarem com funciones les coses i com les feien funcionar els nostres avis

+
0

-
0
+boscAnònim, 13/02/2012 a les 17:57
el que no gestionem nosaltres ens ho gestionaran els incendis que vindran. I si fossim molt bons apagant-los (que ho som, ADF+Bombers fan feina) la neu o el vent ho trencarà tot. ¿quins boscos volem?

+
0

-
3
Parcs nacionals bruts?Nasi, 13/02/2012 a les 14:58
positiu,
El bosc viu sol. Tota intervenció que fem és per degradar-lo. Aquesta suposada brúticia que dius, és el sotabosc, tan necessari com els arbres.
Sense sotabosc comencem ja a eliminar molts animals que el necessiten, comencem a eliminar ombra per l'herba i per tant a fer-lo més combustible. Comencem a tenir un paisatge accessible, però monòton i lleig...
Has anat a alguns parcs nacionals? Eh que normalment els boscos son preciosos?
Allà normalment es prohibeix netejar res més que les brutícies que llencem els humans. Allà els boscos no es toquen. Per això son macos i cremen poc, en lloc de la degradació que ens toca tenir a la resta de país.

+
4

-
0
biomassa okPositiu, 12/02/2012 a les 21:02
Perdoneu, pero els boscos estan que fan pena. Bruts i amb mals accessos si hi ha un incendi forestal. Hi ha un pla d'ordenacio forestal que recomana les tonelades que s'haurien de treure del bosc, per a que els arbres creixessin mes forts i amb menys risc de trencar-se, secar-se i ser un polvori. Si s'aprofiten l'excedent del bosc, gestionat de forma curosa i sostenible, i es pot produir energia neta, generar llocs de treballs i etc, no entenc on veieu el problema. A sobre, menys consum d'energi fossil. Ens calen mes iniciatives com aquesta i menys gent que es queixa per tot i no fa res. enfi, es una simple opinio personal

+
1

-
8
Sigueu un xic més críticsnasi, 12/02/2012 a les 19:02
Perdoneu, però sé de què parlo i he dedicat molts anys de la meva vida a fer estudis sobre el tema.
Sí, el bosc durant molts anys se l'ha explotat. Tant que a principis del segle XX pràcticament no hi havia bosc.
És això el què defenseu?
Fa 10000 anys, Catalunya era un bosc continu, dens, de l'arbre que li correspon, o sigui alzina i roure. També hi havien llaps.
Si el bos fos combustible com l'actual esclarissat bosc de pi, un sol llamp cremaria tot el país... Això no passava. Els focs existien però s'autoextinguien.
Ara és diferent. Introduint massivament el pi i esclarissant el bosc, hi entra la llum del Sol, asseca l'herba i tot pot cremar.
És el què està passant a l'Amazones que es produeixen incendis només a les zones que està esclarissat (el què es fa aqui per anar contra els incendis).
"Gestionar" el bosc és empobrir el país. Als països nòrdics tenen una producció per hectàrea i any unes 4 vegades superior a la nostra. Voler fer negoci de la fusta és viure de la misèria. Per fer negoci millor que sigui en altres coses,i del bosc, aquí, el negoci pot ser el factor turístic rural... o res. No cal fer negoci de tot.
Jo, per exemple, tinc un bosc, però no se m'acut voler-lo explotar per empobrirme. Em guanyo la vida en altres coses més rendibles.

+
8

-
1
Si a la biomassaAnònim, 12/02/2012 a les 06:37
Nasi, 11/02/2012 a les 22:19. El bosc avui està infrautilitzat. Des de temps immemorials que s'ha explotat el bosc; pastoreig, llenya, suro, carboners... etc. Avui no hi ha remats ni pagesos, ens escalfem amb gas o electricitat i ningú cuina amb carbó vegetal.
Els boscos de Girona són veritables selves inexpugnables pel sotabosc. Són polvorins en potència on la major part de la destrossa de la nevada de fa 2 anys resta intacta allà on va "morir".
Re utilitzar aquests boscos i fer-los rendibles els protegirà, segur. Buscar noves energies ens farà més forts com a país i si alhora creem llocs de treball, millor que millor.
Sí a la biomassa

+
8

-
2
...Kalo, 11/02/2012 a les 22:44
Nasi, vols dir que saps de que parles? Els boscos es cremen basicament perque a) el nostre clima es aixi i punt (en aixo tens rao) ...i b) ningu els gestiona. Potser tu vulguis que les coses segueixin sent com "fa milions d'anys" pero la resta de mortals vivim a la civilitzacio.

+
3

-
8
En realita volen destruir el bosc. Nasi, 11/02/2012 a les 22:19
Aquests propietaris, quan diuen "Deixar nets es boscos" es refereixen a eliminar gran part del bosc i convertir-lo en un piròfit camp d'arbres.
En contra del què repeteixen mil vegades, de forma interessada, eliminar el sotabosc i aclarir els arbres fa augmentar el risc d'incendi, ja que la herba, la principal transmissora del foc, no te tanta ombra i és més seca.
El bosc s'ha autogestionat durant milions d'anys. Ara aquests propietaris es treuen de la màniga que als arbres els hi hem d'ensenar a créixer.

+
8

-
2
Interessos creatsferran2, 11/02/2012 a les 22:13
La biomassa és un recurs que te la virtut de ser barat, que és il·limitat i que ens faria autosuficients en energia sempre que aquesta biomassa fos tractada adequadament..Peró hi han masses interessos MAFIOSOS pel mig, sobre tot, dels que provenen de la “meseta central”.

+
8

-
2
EmpordàOccitana, 11/02/2012 a les 21:16
Ja era hora! Gent amb trempera!