ACN | Actualitzat el 24/01/2012 a les 10:06h

El Suprem inicia el judici contra Garzón per investigar el franquisme

El jutge espanyol Baltasar Garzón s'asseu a la banqueta en l'inici del seu judici a Madrid. Foto: Andrea Comas.

El Tribunal Suprem espanyol ha iniciat aquest dimarts el judici contra l'exjutge de l'Audiencia Nacional Baltasar Garzón per haver investigat els crims del franquisme. El sindical d'ultradreta Manos Limpias l'acusa de prevaricació i demana per a ell 20 anys d'inhabilitació. És el segon dels tres processos que Garzón té pendents de veredicte al Suprem: la setmana passada es va celebrar el judici contra Garzón per haver ordenat escoltes als acusats del cas Gürtel mentre eren a presó, i encara ha de fer front a un altre judici per no haver-se abstingut en una querella contra responsables del Banc Santander malgrat que aquesta entitat li va pagar diners per impartir cursos a Nova York.

L'octubre del 2008, Garzón es va declarar competent per investigar els crims del franquisme i la desaparició de 114.000 persones denunciada per associacions de familiars de víctimes. En la seva interlocutòria, va atribuir les desaparicions a Franco i altres 34 caps de la revolta contra la legalitat republicana. Un cop va constatar legalment que tots els imputats havien mort es va inhibir en favor dels jutjats territorials perquè poguessin determinar l'existència de fosses comunes i exhumar els cadàvers.

Manos Limpias -que signa la querella conjuntament amb l'entitat Libertad e Identidad- el va denunciar com a suposat autor d'un delicte de prevaricació per investigar uns crims que estan recollits a la Llei d'Amnistia del 1977. El sindical d'ultradreta demana 20 anys d'inhabilitació i una multa de 21.600 euros. La querella de Falange Española de las JONS no va ser acceptada per un error formal, mentre que la fiscalia considera que Garzón no va cometre cap delicte. Segons va apuntar el magistrat del Suprem Luciano Varela en la interlocutòria d'obertura del judici -que data del maig del 2010- Garzón és jutjat per haver investigat els fets mentre tenia coneixement que no era competent per dur a terme aquestes actuacions. Aquella resolució va provocar que Garzón fos suspès de manera cautelar i abandonés l'Audiència Nacional després de 23 anys. Aquest dimarts la sessió al Suprem comença a dos quarts d'onze del matí i s'hi abordaran les qüestions prèvies. Garzón no declararà fins el 31 de gener. El judici durarà fins el 13 de febrer.

Tres processos

Un cop finalitzi aquest segon judici, Garzón es podrà centrar en el tercer dels processos, que l'investiga per no haver-se inhibit en una causa contra alts responsables del Banc de Santander, malgrat que aquesta entitat li havia finançat uns cursos que va impartir a Nova York. També té pendent la sentència del primer dels casos, en què les acusacions demanen set anys d'inhabilitació per haver ordenat les escoltes de les converses dels acusats del cas Gürtel amb els seus advocats mentre eren a presó.

Navega per les etiquetes

Baltasar Garzónfranquisme

COMENTARIS

+1
-1
per la seva pudor els coneixereu
Caganer, 24/01/2012 a les 20:18
On era el pseudo sindicat quan espanya va ser condemnada per tortures al 92 pel Tribunal d'EStrasburg?no diu que defensa la legalitat? la impunitat més aviat.
+0
-4
CURIOSISIMO
Anònim, 24/01/2012 a les 15:19
Si, es más que curioso que donde más se ataca a Garzón sea en los medios independentistas y en los de la extrema derecha española:


http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-24/garzon-vuelve-al-banquillo-por-los-crimenes-del-franquismo-1276447831/1.html



PERO QUE MUY CURIOSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

¿LOS EXTREMOS SE TOCAN?
+5
-1
Llei d'Amnistia
Anònim, 24/01/2012 a les 13:06
Al senyor Garzón nomès se l'hi ha de fer una pregunta: Coneixia la Llei d'Amnistia de l'any 1977, que signaren tots els grups polítics presents a la Cambra ?. Si la coneixia, està clarissim que va prevaricar.
Catalanistes, si. Independentistes, potser tambè, però això no lleva que un demòcrata, d'allà on sigui, vulgui que la Llei s'acompleixi. O és que no hi ha demòcrates en aquesta terra ?
+8
-3
per a mi
Anònim, 24/01/2012 a les 12:01
Com nacionaliste catalá que soc,aquest senyor es tan dolent per Catalunya com, en un altre sentit ho ha sigut Fraga ó qualsevol altre fatxa; i si no feu memoria de les actuacions que ha tingut,sent jutge,cap els nacionalistes.Que el bombin!!!
+5
-1
Que penita me dais . . .
Anònim, 24/01/2012 a les 12:01
Pero qui ho tindria que fer seria a qui li toco com a jutge i no nomes per a rellançar la seva carrera politica. Aquest home vol tornar a entrar en politica ben aviat i esta preparantse el cami.
+4
-2
Que penita me dais. . . .
Anònim, 24/01/2012 a les 12:00
Estic d´acord en que la justicia investigui i castigui, si troba algu viu, els crims que es varem fer, de segur, quan la guerra civil i despres per els dits nacionals. Pero tambe, el Santiago Carrillo tindria que ser jutjat per els afusellaments de Paracuellos del Jarama.
+2
-5
españolistes i anti-garzon in dependentistes
postfederalista, 24/01/2012 a les 11:58
TOTS D'ACORD ! Sis plau independentistes no els feu el joc. "Viva las caenas "? No li feu el joc als faixistes. Cal matitzar la critica al Garzon amb l'ofensiva del franquisme actual
+4
-2
penita
fb, 24/01/2012 a les 11:34
El de la penita en part té raó de que és important el "COMO". Però a part de dir com pensa que és aquesta persona, seria interessant saber si realment ell creu de justícia el fet d'investigar aquests crims, o la seva actitud és la de millor enterrat i que la gent segueixi dient que Franco era un sant.
+5
-2
La falsedad define al separatismo
Anònim, 24/01/2012 a les 11:31
Y el amor a lo perverso.

A éste tío le advirtieron una y otra vez que no era competente para el tema que quería abrir. Y venga y dale.

Al estilo Garzón: coger el caso que le sale de los huevos y hacer lo que le sale de los huevos. Claro; por muy carcomida que esté la justicia aún quedará sentido del ridículo.

Ya nos perdonarán a quienes exigimos a los jueces que sean los primeros de discurrir por la senda legal. Que ya bastantes patraña hacen dentro del marco jurídico; como para que luego se lo pasen por los huevos.
+6
-3
Que penita me dais. . . .
Anònim, 24/01/2012 a les 11:11
Por mas que lo tergiverseis no lo conseguireis. No esta imputado POR . .. . sino por COMO lo hizo. Si hubiese sido un deshaucio .IGUALMENTE habria sido imputado. Este hombre se ha creido siempre por encima de la ley y ahora debera pagar su soberbia.
+11
-3
VEDETTO
Josep Mª Miquel, 24/01/2012 a les 10:36
On si va cometre delicte aquest impresentable "magistrat" va ser a Catalunya el 2002 (quan els JJOO)amb la detenció i tortura a mans de la policia espanyola a madrit de 17 independentistes, Aquest personatge, no hauria d'haver estat mai habilitat a fer justícia.A cada garzón li arriba el seu sant martí.

FEU EL VOSTRE COMENTARI



Nom Títol Comentari Comprovació Escriu l'any actual, amb 4 xifres D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.

Bloc de fotos


- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de: