I perquè necessites un jutge i una llei? Si consideres algú una amenaça el pots pelar tu mateix/a directament, o pagar un sicari, i després ocupar el teu lloc a la presó.

Altra cosa és si considerem pelar gent però volem ser els que en sortim indemnes. Això és el que volen tots els assassins perque sempre es consideren més caregats de raóns i drets per matar a l'altre. Sempre és més comode tenir quí et faci la feina bruta i així no tacar-se...

El més humà és eliminar allò que molesta, però el més humanitari sería ahïllar l'amenaça per sempre.

Maltractador no ho sabem. Assassí presumpte, probablement culpable.

Amenaça pel món escassa excepte per la seva dona. Amenaa actual nula. Amenaça futura nula.

Tots els homes que maltracten les dones són subhumans.

El què faria jo és empresonar-los immediatament (hi hagi o no places penitenciàries), que ja està bé de gastar-nos tants diners en la reinserció i que els presos visquin com un hotel (d'habitacions estretes) i vagin aprenent noves professions. Si hi ha prous diners, es fa, i si no, no es fa. Però EL PRIMER HA DE SER SEMPRE LA PROTECCIÓ DE VIDES INNOCENTS, molt per sobre de les qüestions econòmiques (sobrecàrrega de les presons) i dels drets del malnascut agressor i assassí en potència. LES ESTADÍSTIQUES SÓN PER FER-LES SERVIR!

Si renunciem a la saviesa que ens donen les estadístiques (tristes) estem permetent que morin moltes dones innocents. En són culpables indirectes, però culpables, els polítics, que no estan en política per a resoldre problemes reals ni per ser eficaços, sinó per mantenir-s'hi i viure bé, sense esforç.

Si no hi ha places, que els tanquin en pavellons, encadenats per un peu a una columna. I sí: tenen dret a un judici, però aquest s'hauria de fer estant ells a la presó, PER PROTEGIR LA VIDA DE LA VÍCTIMA. I la sentència no podria ser mai absolutòria si es demostren els mals tractes O SI HA TRENCAT UNA ORDRE D'ALLUNYAMENT. 5 anys de presó, com a mínim, si es considera que la vida d'una dona està en perill.

I 50 anys no rebaixables a un maleït canalla i covard, que ha matat la seva parella.

VULL QUE ELS POLÍTICS ENS DEIXIN VOTAR SOBRE AQUESTES QÜESTIONS. FINS I TOT SOBRE LA PENA DE MORT (per a casos clamorosos)!

Si la gent volgués majoritàriament la pena de mort als assassins, no es podria continuar dient que aquesta és un crim, una atrocitat, etc. Això ho diuen els qui hi estan en contra... però la societat no els ha legitimat. Les coses han de ser com vulgui la societat. No ens ho han preguntat mai.

A l'últim moment em rumiaria si voto pena de mort, cadena perpètua o 50 anys no rebaixables (ni que el fill de puta s'hagi de morir a la presó).

I per matar ho tenim així: 12 anys de presó, dret a cobrar la pensió de viudetat, tercer grau i rebaixa d'un terç per bona conducta (farà 8 anys), dret a fer una formació professional i a cobrar l'atur quan surti de la presó.

ÉS LA VERGONYA MÉS GRAN DE L'UNIVERS.

Qui digui que això ho tenim bé, més aviat hauria de dir que creu que poblacionalment hi ha massa dones i que és necessari buscar maneres de reduir la població femenina.

(I, naturalment, el què he dit per als qui maten la dona, ho dic per a tots els assassins en general)